Chabada |
|
Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
La denière. pourrais-je avoir un avis sans concession sur mes 2 ou 3 post de cliché de photo. Je peux filer ma démission ou c'est trop tôt ?
|
jeb |
|
Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
Je trouve tes photos très intéressantes du point de vue du cadrage et de l'attitude singulière que tu recherches. Elles m'intéressent parce que je n'aurais pas vu le cheval comme ça: j'entends par là que de mon point de vue naïf de photographe amateur qui cherche à mettre en valeur ce que je photographie, j'aurais cherché d'autres angles, d'autres attitudes de l'équidé, moins distendues ou coupées. Je parle là des deux dernières. Mais ma vision est totalement subjective. D'un point de vue artistique les tiennes ont sans doute le mérite sur les miennes de chercher plus loin.
Quant au tirage, je regrette que le ciel soit vide, les hautes lumières brûlées. Mais c'est le fait du scan? Même remarque pour la dureté du contraste. Je le trouve un poil dur, sur la traverse de chemin de fer en tout cas. Tous ces pinaillages étant dits, j'aime bien la dernière, qui capte assez bien l'étrange bienveillance qu'il y a toujours dans l'oeil des chevaux. Moi j'aurais mis un tout petit coup de balai sur l'oeil pour l'éclaircir un chouia. Encore un pinaillage, donc… Mais c'est là un sujet fascinant, et si tu aimes les chevaux tu peux creuser un moment… Il y a une somptueuse galerie de portraits à faire. Alors ta démission, tu peux t'en faire des papillottes! Amitié! |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
com mon camarade Jeb ( salut à toi )
la première est brulée et pourtant l'attitude du cheval et la matière sur le poil c'est très beau, un peu dommage tout ce blanc, "vide" avec un peu de matière dans le ciel , elle serait nickel-de-chez-nickel (bon, c'est vrai , avec un PC c'est moins facile ....) je "marche" moins dans la deuxième, elle est bien, mais il me semble que le cheval ne "tranche" pas assez sur le fond, en plus grand, çà doit mieux "fonctionner" quoi qu'il en soit, un truc vraiment intéressant ouais, des papillottes ! |
Dernière édition par Eric Bascoul le lundi 5 décembre 2005 - 22:53, édité 1 fois. | |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Tout de suite la dem, t'auras pas les assedics !
Moi je veux bien causer sous la menace mais : M4 ou D machin ? Tx ou pixels ? Je cause aprés Na 8) |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
... Après quinze jours très "frantic" je reviens progressivement sur Summilux, les amis ! CA C'EST DE LA PHOTO TOP MOUMOUTE : BRAVO !!!! "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
Chabada |
|
Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
OK, dem reprise, ouf
Oui M4-2, pas m4P (achat récent-merci Noël)avec de l'ilford (midable)FP4 développé dans de L'ilford machin chose. c'est rare parce que j'aime pas ilford sauf la FP4 mais J'lai djà dit à quinquin d'autre sur un autre fil. 8) 8) Hé jack ! c'est moi que tu tortures |
Chabada |
|
Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
EricBascoulDIDO a écrit : (bon, c'est vrai , avec un PC c'est moins facile ....)Attends mon cochon. j'ai pas la télé, y'avait quoi à la tlé c'soir ? |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Les close-up de tête sont extra, mais le télémetrage est approximatif question rendu des robes, vois les photos de Jeb et de LaurentT sur ce plan là.
Les Gros plans c'est sans pitié pour le rendu des matières |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bof la télé ....
chabada a écrit : un avis sans concession sur mes 2 ou 3 post de cliché de photo. tu veux un avis, je te le donne zekkar a écrit : mais le télémetrage est approximatif question rendu des robespeut-être, pas sûr, c'est peut-être un problème d'accentuation !? |
Chabada |
|
Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
zekkar a écrit : :D télémetrage est approximatif question rendu des robes, vois les photos de Jeb reçu 3/5 Quid rendu des robes texture, définition ? Les clichés de Jeb sont nikels,(Tu parles de la photo à l'intérieur du manège avec le contre-jour appréhendé comme décrit dans les livres). Tu peux développer stp. Merci |
Chabada |
|
Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Elle est un peu cramée bas gauche, mais j'ai hésité à contrasté en automatique. Merci pour vos enseignements.
Aprés moi, vous pourrez plus les voir les cheveaux, même en photo |
Chabada |
|
Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Je sens que vous saturez avec toutes ces bestioles !
La dernière, promis juré juré, c'est juré. |
Invité |
|
|
No problem... Je ne sature jamais avec les animaux...
Les cadrages audacieux te réussissent plutôt bien... La suite ! |
Chabada |
|
Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
ALAIN, Nathalie dit que t'es un animal |
jeb |
|
Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
Le bel andalou d'une copine dans les bois brumeux.
M7, cron 50, Fuji acros 100 |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités