[M9] Problème avec les hautes lumières
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| AntoineG |
|
|
Messages : 6 Depuis le 1 mars 2011  |
Bonsoir à tous,
Je me permets de poster ce petit message suite à un problème rencontré récemment: sur les très hautes lumières, mon Leica a une réaction très bizarre, décrite par l'image ci-dessous brute de capteur (que je mets du coup volontairement en haute résolution). Ca n'est arrivé que sur trois photos sur environ neuf cents, mais toujours dans des conditions d'important contre-jour... Suis-je le seul? 
(Leica M9 + Summicron 35, f/ 6,7, ISO 160, 1/1500e Bonnes fêtes à tous, chers amis! Antoine |
| aerian |
|
 Habitué Messages : 809Depuis le 17 jan 2010 Paris |
Du smear ? Le M9 est équipé d'un CCD non ? Plus tu es splendide, plus tu es lucide baby ! |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4200Depuis le 29 oct 2007 |
Cela vient d'une saturation des photosites fortement éclairés du capteur , due à un excès de lumière qui se propage sur les photosites environnants (blooming)
d'un point de vue pratique mon M9 ne supporte pas trop également le contre jour donc j'évite de prendre des photos avec une forte lumière en face comme c'est le cas ici ! Henry |
| lemax |
|
 ✝ Messages : 1262Depuis le 5 oct 2006 Berry |
Tu n'est pas loin de photographier le soleil de face...Et je crois qu'aucun appareil ne soit capable de supporter ça. Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique. |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Oui, aucun... sauf les appareils argentiques, même les diapos encaissent mieux que ça ! C'est un point sur lequel des progrès sensibles tardent à venir...  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| ANDRESTEPHANE |
|
|
|
AntoineG je viens de regarder ton site et il est vraiment superbe !
La maquette est vraiment bien et les photos également. |
| AntoineG |
|
|
Messages : 6 Depuis le 1 mars 2011 |
lemax a écrit : Tu n'est pas loin de photographier le soleil de face...Et je crois qu'aucun appareil ne soit capable de supporter ça.Ce qui est bizarre, c'est 1/ que je fais énormément de photos en contre-jour, et que c'est la première fois que cela m'arrive sur cet appareil (mon M9 a environ 15.000 déclenchements), d'où la supposition d'un problème éventuellement logiciel, 2/ ça n'arrive que sur une seule image, au sein d'une série d'images similaires (j'ai la même image que celle postée, cadrée de la même façon, mêmes EXIF, sans cet énorme artéfact sombre au milieu) En tout cas, merci pour vos réactions rapides, ça me rassure un peu sur la nature du problème - qui n'en est d'ailleurs pas un, vu sa rareté. ANDRESTEPHANE a écrit : AntoineG je viens de regarder ton site et il est vraiment superbe !La maquette est vraiment bien et les photos également. Merci beaucoup! Je suis preneur de tout commentaire, toute réaction, positive ou négative, sur le fond ou sur la forme! Antoine |
| aerian |
|
|
Habitué Messages : 809Depuis le 17 jan 2010 Paris |
Il y a eu un petit pic dans l'activité solaire le 20/12/2011 vers 12h...Des éruptions solaires ? On ne sait jamais  Plus tu es splendide, plus tu es lucide baby ! |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Je pense que lorsqu'un groupe de pixel reçoit trop d'exposition il y a une saturation qui donne des effets étranges (blooming ?)
J'ai constaté ça dans ce genre de situation : 
En numérique il faut éviter d'avoir l'astre solaire dans le cadre, c'est un risque de loupage ou en tout cas sous exposer au maximum puis rattraper les ombres du mieux possible... Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| AntoineG |
|
|
Messages : 6 Depuis le 1 mars 2011 |
Merci pour vos réponses! Je vous mets ci-dessous une autre illustration de ce phénomène. Et puis parce que toutes les images ne sont pas ratées, je publierai bientôt une série sur www.photogenique.fr !
Je vous souhaite de bonnes fêtes! Antoine |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
L'effet est mystérieux, une autre série est également possible uniquement avec les clichés frappés du sceau mystérieux !  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Izok |
|
 Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
Voir mystique...
 |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Mon Dieu...
A+ |
| jelag7 |
|
|
Régulier Messages : 133Depuis le 24 déc 2007 Vannes |
lemax a écrit : Tu n'est pas loin de photographier le soleil de face...Et je crois qu'aucun appareil ne soit capable de supporter ça.Sous entendu c'est normal! Même un compact ne produirait pas une image ainsi décomposée, pour en avoir fait plus d'une fois en fort contre-jour au M9 jamais je n'ai connu ce problème. Il suffit d'envoyer quelques clichés de ce type au SAV Leica pour avoir leur avis sur la question. Bonne journée |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Je ne sais pas si c'est lié, mais j'ai remarqué que le M9 est un peu lambin. Je m'explique, quand il est utilisé en mode rafale, j'ai l'impression que le DSP n'a pas le temps de traiter les données, et c'est donc là que j'ai trouvé des anomalies dans les images. Très rarement, certes, mais c'est notamment le cas de traînées bizarres sur l'image. Comme si l'appareil s'était enrayé, à la manière d'une arme à feu automatique.
Les deux problèmes ne sont peut-être pas liés dans ce cas, mais si la série d'image a été prise en rafale, ce pourrait être une explication. Pour ma part, je n'utilise que très rarement le M9 en mode rafale, il est la plupart du temps calé sur image par image. |
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 21 invités