Phil d'Yvoir |
|
Habitué Messages : 608Depuis le 2 juin 2006 YVOIR (Belgique) |
Sorry mais je n'ai jamais connecté mon excellent Lacie 324 à mon portable Vaio.
Néanmoins, béotien en informatique, je n'aperçois pas ce qui m'en empêcherait techniquement. A+ |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
plutôt qu'un Sony j'aurais tendance à recommander un Asus 17,3" en I5 (correspondant aux critères énumérés ci-cessus) associé à un Lacie 324 et une sonde Spyder3...pour la sonde pas la peine de prendre la version Elite du soft, le Blue Eye Pro livré avec le Lacie permet une calibration en hard et accepte le Spyder3 "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
MIMI 25 |
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Merci beaucoup richard.
Qu'est-ce que le l5? A+ |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
le I5 est un processeur Intel qui sera le coeur de la machine en lui assurant une puissance de calcul et une puissance plus que suffisante pour effectuer des travaux élaborés en multi-tâches...
http://www.intel.com/fr_fr/consumer/pro ... corei5.htm "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
MIMI 25 |
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Merci richard,je regarde tout cela.
Pour l'écran Lacie,pas donné ce machin là mais bon il faut c'qui faut A+ |
mahalo |
|
Messages : 78 Depuis le 29 juil 2010 Paris |
personnellement je prendrais un lenovo W520 avec un écran FHD.
tu peux le personnaliser sur leur site. |
MIMI 25 |
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Vous aller me faire tourner la tête!!
A+ |
aleholi |
|
Régulier Messages : 143Depuis le 23 jan 2010 Rennes |
MIMI,
si tu comptes y brancher un écran externe (et que donc la portabilité du matériel ne t'importe que pour des activités non-photo), à ta place je ne casserais pas la tête à chercher un PC avec écran wide gamut où je ne sais quoi. Si ton budget n'est pas illimité (avec l'achat du M9, de l'objectif, d'un bon écran... sans compter tes relations avec le père NOEL - private joke-, j'imagine que tu souhaites faire un minimum attention), c'est je pense le mieux. Niveau puissance, privilégie effectivement du Intel core i5 voire core i7 (core i3 = plus bas de gamme) en faisant attention à la génération du processeur. Je m'explique : core iX n'est qu'une dénomination commerciale qui perdure d'année en année. Pire : ce sont des gammes au sein desquelles on trouve une grande diversité de caractéristiques (par exemple du "low voltage" moins puissant mais garantissant une meilleure autonomie car consommant moins). la génération actuelle, me semble-t-il, est "codée" ainsi : Core i5 [2410M < 2520M < 2540M] < Core i7 [je ne connais pas la dénomination mais le système est identique : plus le chiffre est grand mieux c'est] Attention, il existe des versions basse conso moins puissantes (avec un chiffre des unités différent de zéro) ainsi que des versions des années précédentes (codées sur 3 chiffres). Tout ça est bien compliqué... donc si j'étais toi : - choisir de préférence un portable en i7 ou i5 nouvelle génération non basse consommation (i5 2XX0 ou i7 2XX0) - regarder que la carte graphique soit dédiée, et non un modèle Intel HD graphics. Même si cela n'a encore que peu d'importance, de plus en plus de logiciels utilisent la carte graphique pour soulager le processeur. - prendre le maximum de RAM pour ton budget - investir dans des disques durs externes pour le stockage/archivage |
Dernière édition par aleholi le mercredi 14 décembre 2011 - 11:29, édité 1 fois. | |
aleholi |
|
Régulier Messages : 143Depuis le 23 jan 2010 Rennes |
Le Lenovo cité au dessus me parait excellent. Ces machines sont très robustes...
Maintenant à toi de voir combien tu souhaites mettre ! Tu as toute une gamme, large et personnalisable. Je pense aussi qu'il est intéressant de priviléger un SSD (disque à mémoire flash) à un disque dur classique (bien plus lent, mais avec bien plus de capacité par contre ! Stockage sur support externe obligatoire). Compter 8Go de ram, 16 si tu peux (l'écart n'est pas si important). |
MIMI 25 |
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Mon dieu
En fait,quand je parle de portable c'est surtout pour l'encombrement et la facilité de déplaçer l'objet. Ayant déjà u portable pour le boulot qui me convient je m'étais dit pourquoi ne pas en changer mais je vois qu'il existe aussi des "tout en un" ordi de bureau qui ont l'air facilement déplacable,du moins plus facilement qu'une tour+écran+clavier. Trouverais-je plus mon bonheur dans ce type de produit? Merci. A+ |
aleholi |
|
Régulier Messages : 143Depuis le 23 jan 2010 Rennes |
Ca dépend de ce que tu appelles déplaçable... si tu veux le changer de pièce tous les 2 jours, c'est quand même peu pratique ! D'autant plus si tu conserves un second écran, une souris, un clavier...
A ma connaissance (monde Mac, mais ça doit être valable ailleurs), les différences sont les suivantes : - écran plus grand, mais tu auras tout de même besoin d'un écran "graphique" si tu veux faire les choses sérieusement (généralement les écrans des "tout en un" sont plutôt brillants et ultra contrastés pour un rendu flateur). Personnellement je m'en passe (j'ai un écran en dalle IPS à bons angles de vision, 22 pouces, calibré, c'est amplement suffisant pour ce que je fais) - disque dur PC fixe, donc plus gros, et souvent plus rapide - à prix équivalent (d'un portable), plus de puissance, mais des composants en général plutôt de type portable (dans le haut de la fourchette cela dit) car l'espace limité réduit les possibilités de matériel gourmand en énergie (donc pas de possibilité de ventilation par ex.) |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités