Ma config avec le M8, qu'en dites-vous ?
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux  |
N'oubliez pas qu'il y a des cadres dans le M8 qui sont un peu atypiques ...
24 mm / 35 mm 28 mm / 90 mm 50 mm / 75 mm Il n'y a pas de cadre pour le 40 ( sauf à limer ce dernier ) Le 28 Voïgt est excellent, très contrasté, très lumineux, et vraiment pas cher, il est vendu avec son pare soleil Le 35 cron est très très bon, il faut acheter un pare soleil Le 50 moderne très très bon, avec pare soleil intégré. N'oubliez pas que la focale sur le M8 doit être multipliée par 1,33 pour avoir l'équivalent argentique ...  |
| flower |
|
 Depuis le 5 déc 2011 Picardie, Paris, Belgique |
fredtravers a écrit : N'oubliez pas qu'il y a des cadres dans le M8 qui sont un peu atypiques ...24 mm / 35 mm 28 mm / 90 mm 50 mm / 75 mm Il n'y a pas de cadre pour le 40 ( sauf à limer ce dernier ) Le 28 Voïgt est excellent, très contrasté, très lumineux, et vraiment pas cher, il est vendu avec son pare soleil Le 35 cron est très très bon, il faut acheter un pare soleil Le 50 moderne très très bon, avec pare soleil intégré. N'oubliez pas que la focale sur le M8 doit être multipliée par 1,33 pour avoir l'équivalent argentique ... C'est à dire des cadres ? Sinon, je bave encore sur ce 50 mm canon  Argentique... Numérique... Ceci est un faux débat seul le rendu compte ! |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
bah un petit trou dans le bouchon (pinhole) et te voila pret a faire du sténopé 
(gare aux poussieres cela dit) Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| flower |
|
|
Depuis le 5 déc 2011 Picardie, Paris, Belgique |
Je vais peut être pas m'y amuser non ? Quoi que l'expérience pourrait être marrante ! Argentique... Numérique... Ceci est un faux débat seul le rendu compte ! |
| MonsieurHarold |
|
 Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
GLAUMAX a écrit : Personnellement, je trouve que l'objectif le plus unniversel sur M8 est le Summicron 40 ou Minolta Rokkor 40.C'est l'occasion d'avoir un objectif Leica lumineux, excellent et pas trop cher. Dans ton budget, je prendrais : M8 Summicron 40 Zeiss 25 2.8 ou Zeiss 21 2.8 Tu devrais pouvoir y arriver pour 3.000 € Complètement d'accord avec ça. Le 40 colle parfaitement au cadre du 35 du M8, avec un bon 21, ce serait super pack ! |
| flower |
|
|
Depuis le 5 déc 2011 Picardie, Paris, Belgique |
Je comprends pas cette histoire de cadre...  Argentique... Numérique... Ceci est un faux débat seul le rendu compte ! |
| MonsieurHarold |
|
|
Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
les cadres du M8 ne sont pas aussi précis que les autres M
les cadres sont beaucoup trop serrés par rapport aux focales du coup le 40 matche parfaitement avec le cadre du 35 ce qui ne sera pas du tout le cas pour un M6 ou un M8.2 ou un M9 pour lesquels le cadre du 35 est vraiment celui d'une focale de 35mm c'est clair ?  |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
MonsieurHarold a écrit : les cadres du M8 ne sont pas aussi précis que les autres Mles cadres sont beaucoup trop serrés par rapport aux focales du coup le 40 matche parfaitement avec le cadre du 35... tu dois vouloir dire un peu trop larges, non, plutôt ? et c'est ce que tu illustres très justement en disant que le 40 colle mieux au cadre du 35. |
| Dernière édition par Eric Bascoul le samedi 10 décembre 2011 - 21:54, édité 1 fois. | |
| flower |
|
|
Depuis le 5 déc 2011 Picardie, Paris, Belgique |
Oui tout a fait ! Mais vu que tu es le premier à me l'expliquer...
Après je sais que je cherchais un 50 qui ouvre c'est pour cela que j'avais fait un focus sur le voigtlander f1,9 ou sur ce canon f1,4 pour leica télémétrique... Argentique... Numérique... Ceci est un faux débat seul le rendu compte ! |
| MonsieurHarold |
|
|
Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
EricBascoulDIDO a écrit : MonsieurHarold a écrit : les cadres du M8 ne sont pas aussi précis que les autres Mles cadres sont beaucoup trop serrés par rapport aux focales du coup le 40 matche parfaitement avec le cadre du 35... tu dois vouloir dire un peu trop larges, non, plutôt ? et c'est ce que tu illustres très justement en disant que le 40 colle mieux au cadre du 35. il est vrai ... trop large |
| MonsieurHarold |
|
|
Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
flower a écrit : Oui tout a fait ! Mais vu que tu es le premier à me l'expliquer... Après je sais que je cherchais un 50 qui ouvre c'est pour cela que j'avais fait un focus sur le voigtlander f1,9 ou sur ce canon f1,4 pour leica télémétrique... Essaies plutôt de prendre deux bonnes optiques, voir une très bonne plutôt que 4 moyenne... C'est pour ça que l'idée de Glaumax était judicieuse. Le Summicron 40 est vraiment super pour pas très cher : 350 avec un M8 dans les 1600, il te reste un peu plus de 1000€ pour te trouver un pur obejctif. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
MonsieurHarold a écrit : ...il est vrai ... trop large OK
le raisonnement de Leica pour le M8 a été que les cadres soient justes à 0,7m, alors qu'avant c'était 2m donc, sauf à 0,7m, sinon, il y en a toujours en plus sur le fichier qu'à la visée. sur le M8-2 et le M9, ils sont revenus aux cadres justes à 2m, mais du coup à 0,7m, on en a moins sur le fichier, qu'à la visée. |
| Dernière édition par Eric Bascoul le samedi 10 décembre 2011 - 22:01, édité 1 fois. | |
| flower |
|
|
Depuis le 5 déc 2011 Picardie, Paris, Belgique |
J'ai déjà mon M8... Acheté aujourd'hui un peu plus cher que prévu mais avec 200 déclenchements (voir photo postée page précédente)
Et je ne voulais que 2 optiques ! Argentique... Numérique... Ceci est un faux débat seul le rendu compte ! |
| flower |
|
|
Depuis le 5 déc 2011 Picardie, Paris, Belgique |
Une petite question !
Si j'achète un objectif pour contax, et que je mets une bague adaptatrice leica, est ce que je perds le télémètre ? Est ce que je perds réellement en qualité ? Merci ! Argentique... Numérique... Ceci est un faux débat seul le rendu compte ! |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je suis très prudent:
- je ne suis pas certain que la bague en question existe - mais je crains fort qu'il n'y ait aucun couplage avec le télémètre, ce qui serait extrêmement dommage: toute la saveur du télémétrique est justement dans le couplage  Je n'utilise qu'un seul objectif non couplé, un 4,5 /15mm; c'est à la fois relativement facile mais également très frustrant.
- il y a quelques années, j'ai fort connement profondément déréglé le télémètre de mon M2 (qui avait un petit écart d'alignement) en essayant de corriger moi même le défaut ... mal m'en prit  mais pendant prêt de 2 ans, j'ai tourné avec un 'Cron 50mm et une MAP à l'estime, comme autrefois; ce n'est certes pas infaisable, mais dès que vous êtes à PO et à moins de 5m ... vous serrez un peu des fesses
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités