Prix summilux.net 2011
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris  |
punkrocker a écrit : il est inévitable que des déceptions se produisent.dommage cependant de mettre en doute (même de façon involontaire si j'ai bien compris) l'intégrité du jury ou de supputer sur ses choix esthétiques (pas beau la couleur...  )On peut simplement penser que le meilleur a gagné. Déjà l'année dernière certains (les mêmes ?) avaient gémis de leur défaite. On constate simplement qu'après avoir gagné ce prix, Sylvain a été publié dans Réponse Photo, LFI, a exposé à la maison des photographes à Paris et prépare un livre. Comme quoi le jury ne s'était pas trompé... j'espère que ce n'est pas de moi dont tu parles, car je trouverai ça assez gonflé de ta part. l'an dernier, je n'ai pas gémis, bien au contraire, j'étais sincèrement ravi pour Sylvain, très beau travail, je lui ai dit, il le sait, que j'avais déjà eu le plaisir d'admirer ici entre autre, en plus, Sylvain est un ami de longue date, je crois même depuis plus longtemps que toi, et dans son beau parcourt photographique, tu peux même rajouter, qu'il va exposer à Solms, ce qui, je le sais, n'est pas rien. je trouve pour ainsi dire quasiment déplacé de ta part, de jouer au grand justicier, tu n'es pas bien placé pour ce rôle, vu que tu fais partie du même collectif photographique que Yann Bhogal http://https://www.facebook.com/profile.php?id=100002988500700 cela t'ôte la possibilité d'être objectif. et puis, c'est un peu facile de me tapper dessus, alors qu'à l'évidence mon travail t'a tellement inspiré que Rainer s'en est même rendu compte ici (et il n'y a pas que là): http://www.flickr.com/photos/24581194@N07/5184097685/in/photostream là, effectivement cette année je suis moins enthousiasmé par le dossier récompensé, désolé d'aller à contre courant, avec cela je ne vais pas me faire des amis, mais vu qu'aujourd'hui j'ai eu plusieurs avis de summiluxiens qui vont dans le même sens, je l'ouvre. c'est effectivement un bon travail, mais j'estime qu'il y a plusieurs choses que je trouve assez étranges. - il me semblait que l'idée du règlement c'était de favoriser un travail en cours, là ces photos ont été faites en 2008 !!! pour moi, il y a un problème, 3 ans, ce n'est pas rien. - malgré la clause: "Le jury tiendra compte de l'originalité du sujet, et en particulier privilégiera dans son évaluation des dossiers les photos qui n'ont pas déjà été montrées sur le forum de summilux.net auparavant." sur 12 photos présentés, 5 ont déjà été postées sur Summilux. - et alors, ce qui n'est pas mal non plus, c'est que ce prix est sensé encourager l'usage de matériel Leica, mettre en lumière le site, et que le gagnant n'utilise plus du tout de matériel Leica. le jury crée un règlement, qu'il ne suit pas vraiment. pareil sur le fait que sur 7 jurés, 2 étaient déjà présents dans le jury de l'an dernier, resteront ils dans le jury Ad vitam æternam ? personnellement si j'avais su que paga faisait encore partie du jury, je n'aurai même pas pris la peine de présenter un dossier. je ne m'étendrai pas trop sur la mauvaise qualité des scans, hautes lumières postérisées, entre autre, (mon adoré prof de prises de vues doit se remuer dans sa tombe )
j'espère qu'avant de faire les tirages pour l'AG, il y aura un coup de revenez-y en post-production sur les fichiers, car il y a de quoi à faire. aussi le fait que ce genre de travail est loin d'être original, contrairement à ce que demandait le jury. quant à mes messages avant que le jury n'annonce le résultat, sur le fait que j'étais persuadé que le travail récompensé serait encore en N&B argentique, et que j'ironisai, et bien, comme je m'en doutai, j'avais raison, d'ailleurs ces messages, ainsi qu'un de Geraud ont été remplacés par un message du jury, que je ne remercie pas de cet acte lache et non justifié. 
il y a un moment, il faudra que le jury tienne compte du fait que  produit aussi des appareils numériques, qui font des images en couleur !
la société Leica, pourtant très conservatrice, elle le sait et en tient compte, voir entre autre ici. je réfléchis très sérieusement à quitter le forum, cela va te faire plaisir, car je trouve que l'ambiance devient plus que lourde. oui, je sais ce message ne va pas arranger mes affaires, mais je suis comme ça, je ne suis pas quelqu'un qu'on achète, et je suis bien droit dans mes bottes. |
| punkrocker |
|
 Vieux briscard Messages : 5762Depuis le 9 août 2008 trop loin de la Bretagne... |
tu t'énerves bien vite en ce moment Eric
relache un peu la pression. Si tu avais quelque chose à dire, pourquoi pas sur un autre fil plutôt que de venir pourir le fil où l'on félicite Yann. C'est à mon sens particulièrement déplacé et ça frise le ridicule. Là, tu prouves simplement ton aigreur à ne pas avoir gagné. Sinon pas la peine de partir, c'est vraiment me prendre pour un débile léger de croire que je souhaite le départ de untel ou untel. Tu crois que je n'ai que ça à penser et que cela peut vraiment avoir une quelconque importance pour moi ? Sinon, ravi que tu te penches sur mon travail photographique mais je te dirais que tu n'as pas le monopole de la couleur et que là dessus, j'observe plutôt les travaux de Ernst Haas et Saul Leiter. ah tiens, je suis sur flickr |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| TheMaxou |
|
 Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
EricBascoulDIDO a écrit : personnellement si j'avais su que paga faisait encore partie du jury, je n'aurai même pas pris la peine de présenter un dossier.Claaaasssseeee ! EricBascoulDIDO a écrit : je ne m'étendrai pas trop sur la mauvaise qualité des scans, hautes lumières postérisées, entre autre,(mon adoré prof de prises de vues doit se remuer dans sa tombe )j'espère qu'avant de faire les tirages pour l'AG, il y aura un coup de revenez-y en post-production sur les fichiers, car il y a de quoi à faire. aussi le fait que ce genre de travail est loin d'être original, contrairement à ce que demandait le jury. Pas classe du tout ! EricBascoulDIDO a écrit : pareil sur le fait que sur 7 jurés, 2 étaient déjà présents dans le jury de l'an dernier, resteront ils dans le jury Ad vitam æternam ?Tiens, c'est amusant, on pose la même question pour les modérateurs. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Là où DisCoul(BaDo) a raison, c'est du point de vue de la technique du lauréat (numérisation-tirage).
Le sujet est beau et intéressant, la technique n'est pas tout à fait au niveau. Je ne suis en revanche pas d'accord avec lui à propos du jugement concernant la couleur, le Leica, le numérique : il n'y a aucune clause qui dise que le lauréat doit avoir utilisé le dernier cri Leica, ni qu'il doit aimer Leica, ni que le prix doit servir à promouvoir Leica... Bref, que ce soit du NB avec du vieux matériel argentique et le tout par un photographe devenu depuis non-leicaïste n'a aucune espèce d'importance, à mon très humble avis. |
| Dernière édition par Coignet le jeudi 1 décembre 2011 - 23:37, édité 2 fois. | |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
punkrocker a écrit : tu t'énerves bien vite en ce moment Eric...il est si facile de mettre en cause autrui et de l'accuser de s'énerver. punkrocker a écrit : ...Si tu avais quelque chose à dire, pourquoi pas sur un autre fil plutôt que de venir pourir le fil où l'on félicite Yann. C'est à mon sens particulièrement déplacé et ça frise le ridicule. Là, tu prouves simplement ton aigreur à ne pas avoir gagné... je te ferais remarquer que bien que cela est été modifié, c'est moi qui est ouvert ce fil avant même que le jury ai annoncé les résultats, et que donc, comme le résultat n'était pas proclamé, je n'ai pas ouvert ce fil pour féliciter Yann, mais pour ironiser sur le fait que j'étais persuadé que ce serait encore du N&B argentique. très sincèrement, je n'ai pas d'aigreur par rapport au fait d'avoir gagné ou pas, mais plutôt de grands soucis quant à ce site, que je fréquente depuis longtemps, et parce que je trouve qu'il est en train de prendre un virage très particulier. punkrocker a écrit : ...Sinon pas la peine de partir, c'est vraiment me prendre pour un débile léger de croire que je souhaite le départ de untel ou untel. Tu crois que je n'ai que ça à penser et que cela peut vraiment avoir une quelconque importance pour moi ?...crois moi, je suis bien loin de te prendre pour un débile, léger ou pas, mais que les façons de faire de certains sur le site ne me semblent pas très claires. punkrocker a écrit : ...Sinon, ravi que tu te penches sur mon travail photographique mais je te dirais que tu n'as pas le monopole de la couleur et que là dessus, j'observe plutôt les travaux de Ernst Haas et Saul Leiter.c'est rigolo car Rainer n'a pas vu du Ernst Haas ni du Saul Leiter, étonnant non ? mais sinon tu as très bon goût, effectivement, Ernst Haas et Saul Leiter c'est vraiment quelque chose  beveziers a écrit : Dido, c'est moche. Sincèrement.à l'évidence, un avis d'expert en la matière, mais toi non plus tu ne peux être objectif, puisque tu fais partie du même collectif de photographes Corto et puis je vous trouve bien cavaliers de dire que ce dossier était le meilleur puisque vous n'avez même pas vu les autres dossiers proposés  |
| Dernière édition par Eric Bascoul le vendredi 2 décembre 2011 - 0:50, édité 2 fois. | |
| clément RENARD |
|
 Habitué Messages : 823Depuis le 17 juil 2005 Dijon |
D'abord toute mes félicitaions à Yann Bhogal pour ce prix. 
Pourrait on savoir combien de dossier étaient présentés cette année? Pour ceux-qui le désirent serait il possible qu'ils présentent leur dossier sur ce fil? Je nesuis pas trop d'accord avec EricBascoulDIDO et je pense que lorsqu'on participe à un concours il faut savoir accepter la défaite, ou ne pas participer. Je ressent trop dans ces propos un fort ego légitimement touché par un échec. Excuse-moi EricBascoulDIDO, c'est ce que je ressent à travers tes propos. 
Par contre comme El_Paparazzi je doit avouer que de savoir que le Présdent du Jury fait partie du même collectif que le nouveau Lauréat pose problème. Le problème n'a rien à voir avec Sylvain Demange (qui est une personne très sympathique et qui à rendu de très grand service à mon M6 TTL il ya quelques années  ).
Le souci c'est que dans tous concours le règlement stipule que ne peuvent participer à celui-ci les membres de la famille ou les proches des membres du jury. Je pense que les membres d'un même collectif peuvent être considéré comme proche. Ce type de règlement permet de ne pas se retrouver dans des situations comme aujourd'hui. Je croit que le collectif est assez récent et le Jury était peut être formé avant, mais je pense qu'il faudrait penser à ce genre de choses pour l'année prochaine. En même temps je me dit que tous le monde se connait sur ce forum (au moins par l'écrit) et il existe des amitié et des inimitiés, comme dans tout groupe. Je me dit donc qu'il serait intéressant, dans l'absolue, de constituer un jury extérieur au forum pour ce prix. Des personnes qui connaissent la photo bien entendu. Qu'en pensez vous? |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
L'ancien fil coupé est ici. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
clément RENARD a écrit : ...Pourrait on savoir combien de dossier étaient présentés cette année? ...oui, ça serait intéressant de savoir, et tu seras sûrement étonné. clément RENARD a écrit : ...Je nesuis pas trop d'accord avec EricBascoulDIDO et je pense que lorsqu'on participe à un concours il faut savoir accepter la défaite, ou ne pas participer. Je ressent trop dans ces propos un fort ego légitimement touché par un échec. Excuse-moi EricBascoulDIDO, c'est ce que je ressent à travers tes propos. ...non, je ne t'excuse pas car tu me fais toi aussi un mauvais procès d'intention, (voir mon message ci dessus)clément RENARD a écrit : ...Je me dit donc qu'il serait intéressant, dans l'absolue, de constituer un jury extérieur au forum pour ce prix. Des personnes qui connaissent la photo bien entendu.Qu'en pensez vous? j'applaudis, et ce que j'étais allé défendre à l'AG tiens, je viens de recevoir plusieurs témoignages de summiluxiens qui me félicitent pour ce que j'ai osé dire, ils sont tout à fait d'accord. |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Nikoviet |
|
 Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
heu je serai modérateur par respect pour le gagnant et les autres participants au prix summilux 2011, je supprimerai les quelques derniers messages et inviterai les protagonistes à s'expliquer par MP ou ailleurs qu'ici.
Mais les gars vous avez pétés les plombs ou quoi? C'est pas la guerre un prix. Qu'on aime ou qu'on aime pas, on est heureux pour celui qui a gagné. Moi je le suis et sans être du collectif bidule chouette. Et de grâce pensez à ce que vous montrez par vos attitudes en de pareil occasion que ce soit pour défendre ou attaquer un tel ou un autre. Prenez de la hauteur. Merci. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| clément RENARD |
|
|
Habitué Messages : 823Depuis le 17 juil 2005 Dijon |
Tu as raison Nikoviet, je ne voulais pas polluer ce fil. J'aime sincèrement le dossier de Yann Bhogal et c'est la première chose que j'ai dite.
Je veux bien que l'on déplace mon message dans un nouveau fil intitulé "Debriefing prix summilux 2011" ou l'on pourrait voir ce qui pourrait être fait pour le prix 2012. |
| punkrocker |
|
|
Vieux briscard Messages : 5762Depuis le 9 août 2008 trop loin de la Bretagne... |
ce serait pas mal en effet... ah tiens, je suis sur flickr |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
beveziers a écrit : Nikoviet a écrit : heu je serai modérateur par respect pour le gagnant et les autres participants au prix summilux 2011, je supprimerai les quelques derniers messages et inviterai les protagonistes à s'expliquer par MP ou ailleurs qu'ici. Mais les gars vous avez pétés les plombs ou quoi? C'est pas la guerre un prix. Qu'on aime ou qu'on aime pas, on est heureux pour celui qui a gagné. Moi je le suis et sans être du collectif bidule chouette. Et de grâce pensez à ce que vous montrez par vos attitudes en de pareil occasion que ce soit pour défendre ou attaquer un tel ou un autre. Prenez de la hauteur. Merci. Je suis d'accord, ce serait une bonne chose. et pourquoi ? où est ce qui peut être irrespectueux ou méprisant ? on discute de photo et de la vie du site, le problème est que je ne suis pas d'accord avec tous, et ça, ça gêne, alors au nom d'une pseudo modération, il vous serait agréable de m'obliger à ne pas exprimer mon point de vue. il me tarde de voir tous les autres dossiers proposés, et là, contrairement à ce que vous affirmez sans rien avoir vu d'autre, peut être que je dirai, que je trouve aussi "que le jury a récompensé le meilleur dossier" mais là avant même d'avoir vu les autres dossiers, il me semble bien cavalier de votre part de dire que vous trouvez aussi que celui-ci était le meilleur. |
Retourner vers Livres, sites, expositions et événements
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité