Bague Contax Leica Amedeo
60 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| dbarth |
|
|
Habitué Messages : 372Depuis le 8 août 2010 Besançon  |
Bonjour,
J'ai enfin reçu ma bague d'adaptation Contax Leica Amedeo hier, et j'ai fait quelques photos pour montrer le principe. Cette bague permet donc de monter des objectifs à bayonette Contax, conçu pour les appareils télémétriques Zeiss contemporains des Leica vissants et plus tard M. L'intérêt est d'accéder à des lentilles Zeiss telles que le Sonnar 50/1.5 ou le 85/2. L'alternative est d'essayer de trouver ces optiques en monture M39, mais elles sont très rares, ou se révèlent souvent être des copies russes de plus ou moins bonne qualité. L'adaptateur est fabriqué par un amateur qui réalise les pièces de façon artisanale. Cependant, la fabrication est maintenant effectuée par usinage CNC. Voir http://www.amedeo.muscelli.net/ Même si cette version n'est pas référencée comme disponible, j'ai demandé à avoir la bague Contax -> LTM car je voulais monter un sonnar sur mon Leica IIIa. Le délai est un peu long (environ 1 mois entre la commande et la réception) mais le résultat est de qualité. L'adaptateur est livré dans une petite pochette en cuir: 
Il est chromé, et affiche les indications de distance standard pour une monture Contax. 
La particularité de la monture Contax est que le tube hélicoïdal qui transmet la distance au galet du télémètre n'est pas dans l'optique elle même mais dans le boîtier. Sur cette bague, on retrouve donc 2 pièces assemblées: la monture M39 ainsi que la partie hélicoïdale qui est normalement dans le boitier d'origine. 
L'image suivante montre la bague montée sur le boîtier, ainsi que l'optique en monture à bayonette. L'optique était assortie à l'origine avec un boîtier Contax I de couleur noire, d'où la couleur des bagues de mise au point et de diaphragme. 
Et voilà: un Sonnar 50/1.5 de 1933 monté sur un Leica IIIa de 1936.  |
| Tarabucetta |
|
 Spécialiste Messages : 2003Depuis le 13 août 2007 A côté de la grosse meringue réactionnaire |
Merci de ton retour !
Espérant pouvoir me rendre au Vénézuela l'an prochain, je me demande si ça ne serait pas un peu moins cher sur place ? |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3709Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Merci pour ce retour,
Le 1,5/50mm Sonnar sur le IIIa c'est vraiment beau ! J'aimerai savoir ce que ça donne au niveau de la précision de la mise eu point, à pleine ouverture ou avec un J9 par exemple. Le J9 en monture 39mm étant quasi inutilisable sur un Leica je me demande si cette bague et un J9 Kiev permettrait d'avoir une mise au point parfaite. "La carte n'est pas le territoire" |
| galloups |
|
 Habitué Messages : 378Depuis le 26 jan 2011 Toulouse |
miam David, vite des photos test sur le M8!
(ca doit être usine à gaz de bague là non?  ) |
| jerome pingouin |
|
 Régulier Messages : 130Depuis le 15 sep 2011 reims |
merci pour le "retour" ...
Ce type de bague me permettrait de monter une optique G (contax) sur un M9 par exemple? merci jérome |
| Tarabucetta |
|
|
Spécialiste Messages : 2003Depuis le 13 août 2007 A côté de la grosse meringue réactionnaire |
jerome pingouin a écrit : merci pour le "retour" ...Ce type de bague me permettrait de monter une optique G (contax) sur un M9 par exemple? merci jérome Non il s'agit de la monture des Contax télémétrique (II, IIa, IIIa). Il en existe aussi pour les optiques de Nikon S. |
| jerome pingouin |
|
|
Régulier Messages : 130Depuis le 15 sep 2011 reims |
Merci de ta réponse rapide !  |
| aulmandin |
|
 Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
Pour monter du contax G sur du Leica M, si je ne dis pas de bêtise il faut faire modifier l'objectif et c'est plutôt irréversible. |
| dbarth |
|
|
Habitué Messages : 372Depuis le 8 août 2010 Besançon |
Tarabucetta a écrit : Espérant pouvoir me rendre au Vénézuela l'an prochain, je me demande si ça ne serait pas un peu moins cher sur place ?Hmm, pas sûr, et encore faudrait-il pouvoir rencontrer Amedeo. Pour info, il envoie en FedEx 3j les bagues une fois produites, et ce coût de transport est compris dans le prix (~200 euros selon le taux de change). |
| jackf |
|
|
Vieux briscard Messages : 3709Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
dbarth a écrit : Hmm, pas sûr, et encore faudrait-il pouvoir rencontrer AmedeoEffectivement si "Amadéo" est un logiciel couplé à une fraiseuse à commande numérique ça va être dur ! "La carte n'est pas le territoire" |
| dbarth |
|
|
Habitué Messages : 372Depuis le 8 août 2010 Besançon |
jackf a écrit : J'aimerai savoir ce que ça donne au niveau de la précision de la mise eu point, à pleine ouverture ou avec un J9 par exemple. La mise au point est bien précise d'après mes premiers tests. C'est d'ailleurs la raison qui m'a fait préférer cette bague plutôt qu'une version chinoise comme on peut en trouver sur la baie. En effet, la bague est spécifique soit à des optiques Contax, soit à des optiques Nikkor, pour tenir compte du tirage différent. À pleine ouverture sur un 85/2, à distance mini, ie 1,2m, voilà ce que cela donne:  la mise au point était sur la l'arête gauche de l'optique. L'appareil est décalé de 5cm derrière. J'ai refait la même image avec mise au point sur l'appareil et il était parfaitement net et l'optique déjà en dehors de la profondeur de champ. jackf a écrit : Le J9 en monture 39mm étant quasi inutilisable sur un Leica je me demande si cette bague et un J9 Kiev permettrait d'avoir une mise au point parfaite. Je n'ai pas de J9 Contax, mais on peut faire le test à l'occasion sur Paris. J'ai réglé mon J8 pour 2m, mais c'est vrai que c'est toujours un peu délicat d'ajuster aux autres distances. D'autant que, que ce soit sur J8 ou J9 la rampe de mise au point est différente entre Leica et Jupiter (ou autres optiques russes). Donc c'est toujours un compromis sur les 50 et +. Et à 1.5 ça ne pardonne pas trop. Par contre, l'optique Sonnar 1.5 garde son front(back?) focus naturel sur monture Contax comme sur M, donc il faut quand même y penser. Le 85/2 n'a pas ce problème, ni le sonnar 2 à ce que j'en sais. |
| dbarth |
|
|
Habitué Messages : 372Depuis le 8 août 2010 Besançon |
galloups a écrit : miam David, vite des photos test sur le M8!(ca doit être usine à gaz de bague là non? )Voir lien ci-dessus, prise sur M8. Le montage de la bague LTM-M en plus du Contax-LTM s'oublie vite en fait. Par contre, le montage du 85/2... bonjour... Très galère... Mais je crois que c'est assez peu évident sur un vrai Contax. En tout cas, cette bayonette n'est pas pratique comparée à celle d'un M. Pour rire, voici la tête du 85/2 utilisé pour faire les photos au M8. Monté sur le IIIa on voit qu'ils n'ont pas forcément été faits pour aller ensemble...
 |
| dbarth |
|
|
Habitué Messages : 372Depuis le 8 août 2010 Besançon |
aulmandin a écrit : Pour monter du contax G sur du Leica M, si je ne dis pas de bêtise il faut faire modifier l'objectif et c'est plutôt irréversible.Oui, il y a des japonais qui font ça (http://www.japanexposures.com/). Assez cher et irréversible effectivement, vu qu'ils extraient le bloc optique et le recale dans une nouvelle monture. L'avantage est que les optiques sont plus récentes pour les Contax G. |
| scordatura |
|
 Spécialiste Messages : 1204Depuis le 30 oct 2008 Banlieue Parisienne |
Un peu de pub pour les bagues Amedeo.... Amateur de Contax et de Leica, j’ai investi dans la bague qui permet de monter toute les focales avec les restrictions suivantes : 8,5cm et tous les 50mm, télémètre couplé 35 et 21mm biogon non couplés Je ferai des tests avec les optiques suivantes : 8,5cm sonnar f/2 5cm Tessar f/2,8 50mm sonnar f/1,5 53mm hélios f/1,8 50mm Jupiter 8 35mm biogon f/2,8 zeiss opton 21mm zeiss opton f/4,5 La photo de groupe :  L’anneau du mariage :  http://www.flickr.com/photos/49061743@N08/ Connaissez-vous Pierre Vellones (80ème anniversaire de sa disparition) ? : https://m.youtube.com/watch?v=QIDdsGC2yM8 |
| scordatura |
|
|
Spécialiste Messages : 1204Depuis le 30 oct 2008 Banlieue Parisienne |
Merci Joël, Je ferai attention. Pour l’instant c’est surtout le fait de rentrer le tessar quand je fais la mise au point qui m’inquiète. Je n’avais pas pensé à sa « trajectoire » dans le boîtier. http://www.flickr.com/photos/49061743@N08/ Connaissez-vous Pierre Vellones (80ème anniversaire de sa disparition) ? : https://m.youtube.com/watch?v=QIDdsGC2yM8 |
60 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités