Leicameter

zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
@Alain
OK Alain, mais soyons sérieux qq minutes.
Le conso type 2000 sondé est stupide il ne propose que des variantes de ce qu'il utilise déja.
En marketingue le DMR est une innovation réelle, unique et hors marché:
Les Japonais se dupliquent eux mêmes "Tout Num" Nikon vsCanon vs Pentax...
En R Leica sort un Hybride Film/Num personne n'a fait ça.
Ca va marcher qq soit le Prix c'est du Vrai Nouveau.
Et de plus l'AF ne permet pas les spécifs optiques des objos Leica.
(Pas D'AF sur les cams tv Num hautes déf Pro)

En M Je crois Leica en R&D (Panasonic Kodak etc) et un M low cost existe déja en "used". (M5, M3, M6 à moins de 8000 FF) qui passent au SAV Solm en reconditionnés comme neufs (mon M5 50 ans)
Avec leur Bilan y vont devoir rester sur le segment Innov et révolution type Ipod
Ce n'est pas simple d'innover vrai aussi en M num, Wait and see
Amitiés
Jacques
Ps le Zeiss n'innove pas un copie du M7 low cost.
alain.besancon
    oui .... mais
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10429
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Jacques, OK sans nul doute .... mais :lol: :
- le Leica M est depuis longtemps totalement has been, marche encore tant bien que mal et semble très attendu en version numérique
- et si la véritable "innovation" (à savoir nouveau succès commercial) dans le marché très spécifique du télémétrique, et très confidentiel c'était un pur retour aux sources, de qualité mais à prix plus serré? Genre M3 ....
- la clientèle Leica n'est pas "Monsieur tout le monde": entre les friqués, les zozos de la tête, les snobinocaviars, les baroudeurs babacools ............ qui sait :?:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Coignet
    Re: oui .... mais
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
alain.besancon a écrit :
[…] un pur retour aux sources, de qualité mais à prix plus serré? Genre M3
Le M3 est plus cher à produire que le M7 ou le MP (hors électronique). Télémètre plus coûteux, capot idem, plus de petits détails internes, qui font des premières générations des boîtiers qui seraient aujourd'hui commercialisés plus chers que les actuels.
Ne pas oublier qu'à l'époque le M3 n'était pas du tout un appareil "à prix serré" !

Il me semble de plus qu'il serait suicidaire pour Leica comme pour tout autre fabricant, de vendre des boîtiers sans cellule !
La série à laquelle il est fait allusion était une commande spéciale.

Tu peux commander un MP en demandant qu'ils ne montent pas l'électronique dedans… Tu le paieras plus cher !
alain.besancon
    oui
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10429
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
J'ai voulu faire court, tu as raison; je pensais M3 bis = 3 cadres, sans cellule, télémètre actuel, carrosserie actuelle .......
Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
sanglier
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1175
Depuis le 23 mai 2003
calvados
Parmodyne a écrit :
[
Non, vraiment, je ne partage pas l'avis des défenseurs de l'appareil sans cellule en 2005.


Je suis vraiment d'accord, prenons du passé ce qu'il ya de meilleur , mais même si une cellule à main a du charme , quand même , sur le terrain, la mesure dite mode A (M7) est quand même bien pratique.
Bernard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7265
Depuis le 25 mai 2003
Dunkerque
moi la cellule du M6 me va super bien comme je ne fais que du n&b je ne fignolle pas trop sur l'intensité des leds les 2 sont allumées ça me suffit
alain.besancon
    cellule
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10429
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Hé les amis, je croyais avoir été TRES clair: je ne prône pas un appareil sans cellule, je dis simplement que dans les difficultés de Leica c'était peut être une voie pour dégager du cash sans pour autant faire des frais majeurs. Perso, je l'ai souvent dit, alors que M3 et M4 avaient engendré mon rêve, 30 ans plus tard, au moment de casser la tirelire, j'excluais formellement tout télémétrique sans cellule ............. MAIS en 2nd boîtier, histoire de ne pas me "ruiner" ..............

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
On a déjà débattu de ce genre de chose plusieurs fois.
Le cout de l'électronique est à la marge sur un MP-M6.
Si on veut un deuxième boîtier sans cellule pas cher, l'occasion en propose pas mal, qu'on peut même faire refaire par Leica…
Et il y a des deuxièmes boîtiers avec cellule pas chers… Zeiss par exemple depuis peu.
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3356
Depuis le 26 fév 2004
de toute façon une petite série même plus spartiate coutera plus cher qu'une grande? c'est automatique. IL n'y a qu'à regarder le M à la carte, MP et M7 sont au même prix de base, onpeut donc penser que le coût des éléments est similaire. Pourtant mettre la manivelle sur un MP coûte plus cher, mettre le bouton sur le M7 aussi ? la seule raison est que cela fait une manip de plus dans le cadre d'une production industrielle.
henri@magicworld.fr
    Leicameter
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7
Depuis le 1 jan 2008
Lyon
Intervention de modération : nouveau fil supprimé, deux messages transférés ici.

*************************************************************


Bonsoir,
Je suis à la recherche d'une doc ou de conseils sur le leicameter MR. Je viens d'en acheter un pour mon M4-P mais j'ai quelques interogation sur son fonctionnement.
Merci à tous,
henri
Philippe D.
    Re: Leicameter
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
henri@magicworld.fr a écrit :
Je suis à la recherche d'une doc ou de conseils sur le leicameter MR.

Salut,
Voir la documentation de :vivesummilux:
sgomel
    Leicameter
Messages : 17
Depuis le 9 nov 2010
Rhone Alpes - Lyon
Intervention de modération : nouveau fil supprimé, trois messages transférés ici.

*************************************************************


Bonjour a tous

Voilà , je suis eosien (anon (ne criez pas tout de suite), car je risque fort de devenir leicaïste dans peu de temps

Par contre etant un enfant du numérique quelqu'un peut il m'expliquer l'interet du Leicameter sur un M4 ?

Comment ça fonctionne ?

Et comment on s'en sert ?

Cordialement
Bernard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7265
Depuis le 25 mai 2003
Dunkerque
Hello !
l'intérêt du Leicameter sur un M4 c'est d'avoir une cellule pour ne pas devoir " tirer " au pif … sinon le mode d'utilisation est très simple une fois fixé sur le boîtier c'est lui qui va entraîner le barillet des vitesses
Pour ce faire il faut d'abord régler les iso ! le mieux ensuite est de sélectionner une ouverture on fait une mesure l'aiguille va se déplacer et se figer une fois le bouton du Leicameter relâché il suffit alors à l'aide de la molette du Leicameter d'amener l'ouverture choisie en face de cette aiguille tout simplement si le couple vitesse dia ne convient pas on change l'ouverture sur l'objectif et on reporte cette ouverture en face de l'aiguille
sgomel
Messages : 17
Depuis le 9 nov 2010
Rhone Alpes - Lyon
Merci pour cette explication mais alors pourquoi il y a la petite fenetre elle sert a quoi a coté du telemetre

C'est pas déjà une cellule ??
Geraud
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3542
Depuis le 21 avr 2005
742 Evergreen Terrace, Springfield
La petite fenetre sert a l'illumination des cadres. Il y a donc trois fenetres: telemetre, telemetre/visee, et illumination.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : divers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités