Summilux 50 asph
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10417Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
Alesc, tu dis:
citation : Un 50 f/1.4 aura toujours moins de profondeur de champ qu'un 50 f/2, quelle que soit la taille du capteur. Et l'ouverture f/1.4 laisse toujours passer deux fois plus de lumière qu'un f/2, qu'on soit avec un M8, un M9 ou n'importe quel autre argentique c'est une évidence évidemment évidente (et j'ose croire que tu ne me prends pas pour un imbécile  ) .... mais dans la pratique et sur un écran d'ordi (en grand format papier, je ne sais pas) ... c'est bien loin d'être aussi tranché, aussi net, évident; quand on passe au M9, ça crève les yeux .... et je dis donc que ce'Lux 50 Asph (conçu si je ne me trompe POUR le M9) ne sera pas au mieux avec un M8 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10417Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Perso, j'espère bien ne JAMAIS avoir ce machin: je n'en dénigre pas "l'intérêt", je dis simplement qu'il détourne l'attention de la prise de vue (tout comme mon écran qui est, de ce fait, éteint en permanence)
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Leingad |
|
 Habitué Messages : 448Depuis le 30 nov 2010 Paris |
Bon après réflexion (de vos réflexions ) il me semble qu'un m9 est peut être plus judicieux dans la mesure ou j'aurais quand même un vrai 50mm en numérique.
Pour ma part j'ai cru comprendre que le 50la à été conçue il y a une dizaine d'année . Alors pour le numerique peut être mais spécifiquement pour le m9 j'ai un léger doute. Niveau budget on trouve du m9 en occasion et le m8 se revend pas mal. Je réfléchis encore donc  merci pour vos réponses |
| Alesc |
|
 Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
alain.besancon a écrit : c'est une évidence évidemment évidente (et j'ose croire que tu ne me prends pas pour un imbécile ) .... mais dans la pratique et sur un écran d'ordi (en grand format papier, je ne sais pas) ... c'est bien loin d'être aussi tranché, aussi net, évident; quand on passe au M9, ça crève les yeux .... et je dis donc que ce'Lux 50 Asph (conçu si je ne me trompe POUR le M9) ne sera pas au mieux avec un M8 Alain Dans la pratique, comme tu le dis, un diaph en plus ça peut sauver bien des images, surtout sur un boitier qui gère mal les hautes sensibilités. Entre mon Cron et mon Lux sur mon argentique, je n'ai pas noté d'énormes différences de qualité optique (si ce n'est que le Lux a bien moins tendance au flare), mais le diaph en plus m'a tiré d'affaires pas mal de fois. Et c'est d'ailleurs pour ça que je suis passé au Lux, pas pour des histoires de profondeur de champ plus courte ou d'effet 3D mystères : j'avais besoin du diaph supplémentaire (je travaille souvent en lumière naturelle en intérieur). Dire que le Lux ne se justifie pas sur un M8, je trouve que ça n'a pas de sens. Ça dépend encore une fois des besoins (et des moyens !) de chacun. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10417Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je rappelle Leingad, si c'était nécessaire, que je possède un Nokton 1,1/50mm que je monte souvent sur mon M8, mais encore plus souvent sur mon M9.
Je persiste et signe dans mon idée voire entêtement: le 1,1/50mm ne vaut que 800 € en neuf ... dépense qui me semble bien suffisante pour aller sur un M8; dans mon esprit, seul le M9 mérite l'énorme dépense qu'est le 'Lux 50 Asph. Je dénigrement nullement le M8 que je garde en complément de mon M9; de plus en plus, mon M8 sert avec mon 4,5/15mm Asph ou mon 2,8/50 et je garde mon ultra-lumineux pour le M9 qui lui rend bien mieux hommage. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Leingad |
|
|
Habitué Messages : 448Depuis le 30 nov 2010 Paris |
Oui, j'ai beaucoup lu votre amour pour le nokton sur le forum, mais je ne cherche pas si gros, et pas forcément si lumineux ( et il conserve cette mise au point a 1m qui m'enerve)
Que pensez vous le "mieux" (meme si il n'y a pas de mieux je pense) ? en sachant que j'adore vraiment le cadre du 50 et que ca me manque un peu sur le M8 que j'aime bien les beaux bokeh ( et je pense qu'on peut quand meme en tirer de tres bon au cron ) M9 plus ou moins maintenant ( fevrier mars ) ou attendre la photokina 2012 pour voir de quoi il retourne ? ou 50LA ? meme si du coup, je suis plus ou moins convaincu par alain. Ca fait cher pour un 50/1,4 si on n'en tire pas tout le jus... pour le liveview ( ca me fait mal de dire ce mot sur summilux :p ) je trouverais ca quand meme bien pratique. Ca peut ouvrir a d'autre domaine en M sans pour autant modifier l'esthetique et la philosophie meme de l'objet. Mais question de point de vue , et rapport au telemetrique dans le temps je suppose |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3153Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Leingad, vu ce que tu recherches je prendrais un summicron 50 dernière version (c'est d'ailleurs ce que j'avais sur le m8), amha le meilleur rapport qualité-prix de la gamme leica.
Sinon un slx50 pré asph est un bon choix aussi sans avoir à payer le premium de la version asph. Hors leica je te conseillerais - le voigt f1.1 si les effets de flou sont privilégiés. Il est gros certes, mais pas super lourd et bien équilibré avec un M. La bague de map est douuuuuce comme un nocti. - le Planar zm pour la performance optique Bref en 50 il y a de quoi se faire plaisir, et finalement peu de mauvais choix. Paul |
| Leingad |
|
|
Habitué Messages : 448Depuis le 30 nov 2010 Paris |
Beh oui, mais j'ai deja un cron 50 de 63 qui fait bien son boulot, en cron. c'est a dire a F2 et map a 1m...
j'ai deja bien étudié le cas du 50. en effet, le summicron récent serait quand meme peut etre interessant, mais sur M9 du coup. parce que quitte a avoir un autre cron... fin, je vois pas pourquoi, a part les 30cm gagné en map je changerais en restant sur mon combo M6-M8 en sachant que la focale 50 ( en 24x36) est vraiment ce que je recherche |
| Paul |
|
|
Membre des Amis Messages : 3153Depuis le 8 juin 2009 Paris |
J'aime aussi la focale 50, du coup sur le M8 j'avais un summicron 35 (v4). C'est le combo idéal je trouve, pas encombrant et superbe qualité d'image. Le cron asph doit être bien aussi mais plus moderne et plus cher (quoique, en ce moment...)
L'upgrade d'un cron de 63 (v2) à la formule optique de 79 (v4) devrait être visible sur un M8 aussi : la taille des photosites est la même que sur le M9 et le v2 a l'air mou dans les coins à f2 (d'après les graphes MTF) même en "petit" capteur. Paul |
| Leingad |
|
|
Habitué Messages : 448Depuis le 30 nov 2010 Paris |
Ben ouais... mais je compte quand meme évoluer en terme de boitier, c'était prévu a l'achat du M8 et ce indépendamment de l'achat du 50LA. la j'aimerais bien avoir un des 2 ( parce que finalement, c'est ce combo que j'aimerais atteindre)
donc, je ne pense pas qu'un cron actuel soit vraiment approprié, dans la mesure ou j'aurais un M plein format fin 2012 je pense. et que du coup, je lorgnerais trop sur le 50LA... |
| Alesc |
|
|
Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
Leingad a écrit : donc, je ne pense pas qu'un cron actuel soit vraiment approprié, dans la mesure ou j'aurais un M plein format fin 2012 je pense. et que du coup, je lorgnerais trop sur le 50LA...Et on te comprendrait 
Un petit lien, pour le voir en situation...  |
| Victor.P |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 13 août 2011 Limousin |
Coucou,
Je fais un passage éclair pour si qqun veut me vendre son 50LA 
Je suis demain mercredi 30/11 et après-demain 01/12 sur Paris : possibilité de remise en main propre et paiement cash !!! Jusqu'à 2300€ et même 2400€ si le 50LA a encore plus de 6 mois de garantie et est en excellent état. Merci et désolé pour polluer le fil ! Je l'aurais un jour ce 50LA mais si cela continue je devrai l'acheter neuf
PS: Contactez moi par tel. (voir ma web) car je ne suis pas certain d'être très connecté sur Paris ! M un jour, M toujours |
| ataraxy |
|
|
Messages : 88 Depuis le 18 mars 2011 Paris, Kathmandu |
Et le 50 LA sur un bessa R2a ? Absurde, insolite, stupide et possible ... Le saule contemple à l'envers l'image du héron |
| papacamera |
|
 Habitué Messages : 645Depuis le 23 mai 2010 Essonne |
Victor.P a écrit : Coucou,Je fais un passage éclair pour si qqun veut me vendre son 50LA Je suis demain mercredi 30/11 et après-demain 01/12 sur Paris : possibilité de remise en main propre et paiement cash !!! Jusqu'à 2300€ et même 2400€ si le 50LA a encore plus de 6 mois de garantie et est en excellent état. Merci et désolé pour polluer le fil ! Je l'aurais un jour ce 50LA mais si cela continue je devrai l'acheter neuf PS: Contactez moi par tel. (voir ma web) car je ne suis pas certain d'être très connecté sur Paris ! +1 (euros)  Pour le trouver neuf, il va falloir faire la queue à la sortie de l'usine...Je publie mon premier beau livre photo American Decorum chez Trans Photographic Press (lien pour le voir ici) |
| Victor.P |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 13 août 2011 Limousin |
Je crois que tu as raison ou non ....
Dans tous les cas j'ai décidé de prendre du recul par rapport à cette optique et de me contenter de ce que j'ai pour l'instant en attendant de tomber sur une réelle "occasion" ou d'avoir le cash pour le prendre neuf ! Du coup, en attendant d'avoir monté sur mon M9 un petit Sonnar, je suis en train de penser à prendre un Lux 75 asph vu que j'adore les portraits + un petit 35mm ! A voir la cote actuelle du Lux 75 asph !!! M un jour, M toujours |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités