Re-développer une pellicule mal exposée !?
14 messages
• Page 1 sur 1
| Monsieur Antoine |
|
|
Messages : 12 Depuis le 12 fév 2011 Limoges  |
Bonjour à tous,
je viens de développer une pellicule RPX 400 iso dans de l'ilfosol 3, mais je me suis trompé de temps de développement. Autrement dit je l'ai révélé pendant 6'45'' (comme une HP5) alors que le temps conseillé est de 12'. Elle est donc fortement sous-ex ! L'un d'entre vous a-t-il déjà re-développé une pellicule pour lui donner la bonne exposition ? je sais que cela se fait mais comment ? Merci grandement ! |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Monsieur Antoine a écrit : je sais que cela se fait mais comment ?Merci grandement ! 
C'est la premiere fois que j'entend parler d'un truc pareil. Et je me demande bien comment ça peut marcher vu que le fixateur elimine les sels d'argent non dévellopés... Je serais plus que surpris que ce soit possible. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| aerian |
|
 Habitué Messages : 809Depuis le 17 jan 2010 Paris |
Non, çà ne se refait pas malheureusement. Lors de la fixation, tu élimines les grains d'argent non développés. Ils sont donc perdus...à tout jamais ! Plus tu es splendide, plus tu es lucide baby ! |
| Monsieur Antoine |
|
|
Messages : 12 Depuis le 12 fév 2011 Limoges |
zut de zut, voilà 20 ans que je développe et c'est la première fois qu'un tel truc m'arrive, j'avais entendu dire qu'on pouvait re-développer. Bon tant pis, je ferais attention la prochaine fois !! merci pour vos réponses. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ce n'est pas à franchement parler re-développer,
mais il existait, je pense que ce n'est plus le cas, une solution appelé "renforçateur" (à base de mercure, maintenant interdit, de chrome, ou d'argent, très cher) qui avait pour effet d'amplifier l'image déjà présente sur la pellicule, c'était un pis-aller car de toute façon, car cela ne récupérait pas vraiment les ombres, mais ça marchait quand même pas mal, et permettait de rattrapper tout de même un peu le truc. sinon, ce qu'il est possible de faire, mais juste pour les images qu'on veut tenter de sauver à tout prix, c'est un contretype, une copie, soit par contact, soit en plus grand format avec un dupli-dia ou un dispositif de reproduction sur un N&B positif à haut contraste, mais je pense qu'il n'y a plus de pellicules qui existent pour cet usage, on pourra s'en passer en faisant une succession de deux contretypes sur un film négatif, mais c'est chaud à faire, et particulièrement fastidieux. encore une autre solution pour récupérer quelques images, faire une repro en raw avec un boîtier numérique et faire de la post-production. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
On peut aussi tenter un blanchiment (bain de blanchiment type pour diapos) puis développement avec Bergger PMK.
Ou un virage selenium avec Kodak rapid Selenium toner. On doit trouver des indications sur ces techniques dans le Bachelier. Il existait un renforçateur Tetenal, je suppose que c'est ce qu'évoque BascoulDido, mais on ne le trouve plus. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ha oui, j'avais oublié le PMK et le virage au sélénium (mais là on gagne peu)
hihi, il existait beaucoup plus de références que le seul Tetenal, mais c'était il y a longtemps. quand j'avais 14 ans  ,
j'avais essayé un renforçateur à l'argent, je crois que c'était Kodak qui faisait ça, et qui marchait vraiment bien. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Oui !
Le renforçateur Kodak n'existe apparemment plus non plus. |
| Monsieur Antoine |
|
|
Messages : 12 Depuis le 12 fév 2011 Limoges |
c'est bien du renforçateur dont j'avais entendu parler. Dommage que ça ne se trouve plus, j'en aurais eu bien besoin, j'ai quand même révélé moitié moins de temps qu'exigé.
Merci pour vos commentaires bien instructifs. |
| detroupe |
|
 Habitué Messages : 320Depuis le 22 jan 2012 Paris |
Il faut utiliser le correcteur de contraste de Tetenal...
C'est la boite rouge sur la photo (c'est écrit dessus )
 Ce changement est du à une restructuration de la politique du travail. Excellente initiative pour cette amélioration toute relative. |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
... merci ...  :) je ne savais pas que cela existait , j'ai quelques films un peu shorts ... |
| Monsieur Antoine |
|
|
Messages : 12 Depuis le 12 fév 2011 Limoges |
Merci pour ces réponses. Mais j'en ai discuté avec mon photographe et d'après lui ça n'existe plus (cela dit il n'a pas vérifié). L'inverse (pour éclaircir) existe aussi chez Tetenal, il m'en a montré une boite périmée. Mais pour trouver tout ce matériel ... |
| detroupe |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 22 jan 2012 Paris |
Il y en a encore ici (en Tchécoslovaquie ? je crois): 
http://www.lightq.cz/1757-korektor-kont ... -konc.html Pour éclaircir, il te faut un affaiblisseur de Farmer. Que tu peux fabriquer toi même. Cherche un peu sur le Web, tu trouveras des formules chimiques du type ferricyanure de potassium solution A + Thiosulfate de sodium en solution B. Qu'il faut mélanger en proportion : 1(A) + 4(B) + 33,4(Eau). C'est à dire par exemple : 30 ml de A + 120 ml de B + 1000 ml d'eau. Ces produits sont très instables dans le temps, donc à mélanger et utiliser dans l'heure... Vouali voualou... ATTENTION : Ferricyanure de potassium ET NON PAS Ferrocyanure de potassium Dans quelle condition utiliser le "mélange" précédent : A+B+Eau ? Pour affaiblir l'exces de densité des négatifs ou des tirages fortement Surex. Il existe une autre façon d'utiliser les produits A et B cette fois pour Diminuer le contraste des films surdéveloppés ou du tirage papier. On ne mélange pas la préparation A et B. On agite le négatif dans la solution A entre 1 et 4 minutes puis directement dans la solution B pour 5 minutes. On vérifie et on recommence si nécessaire. Quand c'est ok (a l'interprétation du tireur), lavage au minimum 10 minutes à l'eau claire. [Modération : quatre messages assemblés, erreur signalée rectifiée] Ce changement est du à une restructuration de la politique du travail. Excellente initiative pour cette amélioration toute relative. |
| Lecambusier |
|
 Depuis le 27 fév 2012 Nice |
Bonsoir à vous,
En achetant mon premier kit labo à un papy qui avais arrêté j'ai mis la main sur un livre pas mal à propos du développement: "technique et pratique du développement" de J. Prioleaud Il donne beaucoup de formulation de produit pour les affaiblissements/renforcements. Comme le dit detroupe il y à l'affaiblisseur de Farmer: sol A: Ferricianure de potassium.....50g Eau p.f.................................1 l. sol B: Hyposulfite de sodium...........250 g. Eau p.f.................................1 l. Dosée 1 vol A + 1 vol B + 8 à 10 vol d'eau Les proportions relatives de A et B peuvent êtres changées: + A = accélération et influence les ton moyens + B = ralentissement et influence toute la gamme de densités Arrêter avant l'effet voulu avec 1/2h de rinçage. Le renforcement dans le cas d'un néga sous-developpé (déconseillé aux format inférieur à 6 x 9 cm à cause de l'accroissement du grain): Sulfite de sodium anhydre...................100g Iodure mercurique (poison).................10g eau p.f...............................................1l. Après renforcement le néga doit être rincé 15 min et plongé 5min dans un révélateur neuf puis re-rinçage. Dans tout les cas ce sont des manip. assez risquées vu qu'on à qu'un seul négatif... Pour trouver les produit c'est plus si simple, ICI tu peux trouver quelques-uns et leur demander pour le reste
Voilà pour ces quelques recettes j'en ai d'autre dans ce bouquin (affaiblisseur proportionnel, harmonisation, élimination de taches...) dite-moi si ça intéresse du monde, je pourrais les rassembler. |
14 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités