Datof |
|
Messages : 67 Depuis le 12 jan 2009 Luxembourg |
Bonjour,
Après être passé par un R2a et un ZI, je me sens attiré vers le M7, c'est comme ca, il me fait de l'oeil ! Néanmoins je souhaiterais faire appel à vos connaissances pour le choix de la taille du viseur. Ma focale de prédilection est le 35, c'est celle que j'utilise à 90%. Les 10% restants sont pris par le 90mm du coup je me posais la question : 0,72 ou 0,85 ? Le 0,72 sera plus généraliste mais peut être un peu limite pour le 90 et je me demandais ce que donnais le 0,85 avec le 35mm (faute d'avoir pur essayer un tel viseur je me permets de vous poser la question). Merci pour votre aide. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Lunettes ou pas?
Sans lunettes même un 0,85 avec 35mm ... ça peut passer Mais si vous êtes, comme moi, lunetteux et incapable de bien voir sans ... ça coince car vous ne verrez pas le cadre 35 qui sera presque aux extrêmes bords du viseur. Tant que j'ai cherché ce cadre, j'ai détesté le 35 sur ce boîtier et mes cadrages étaient très imprécis .... jusqu'à ce que je trouve mon astuce (la vôtre éventuellement): - pupille très au milieu du viseur - se centrant bien suer le patch rose du télémètre - sans bouger ni l'oeil, ni la pupille, je me sers du cadre métallique du viseur comme "cadre"; ce qui est évidemment imprécis dans la descrition s'avère rapide, simple et réellement précis dans les faits et les clichés. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
MIMI 25 |
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
En fait,oeil fixe,c'est la vision "périphérique "qui fait le boulot...
A+ |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Absolument mais contrairement à ce que l'on pourrait croire, c'est bien plus précis que de chercher le cadre "précis" ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Datof |
|
Messages : 67 Depuis le 12 jan 2009 Luxembourg |
Non je n'ai pas de lunettes et d'après l'ophtalmo je ne suis pas prêt d'en avoir ![]() Dois je comprendre que du coup le 0,85 serait très bien dans mon cas ? Il faudrait que je trouve un boitier pour pouvoir essayer, ca serait le plus pratique mais ca risque d'être dur. |
Domi_67 |
|
Messages : 2 Depuis le 16 nov 2007 Strasbourg |
Bonsoir à tous.
M6 - 0.85, 35mm, 50mm, c’est ma configuration. Pour moi le 0.85 est idéal avec un 50mm. Avec un 35mm ça marche, mais ce n’est pas aussi évident qu’avec le 50mm. Sans lunettes je vois le cadre du 35. Il faut jouer de l’œil pour contrôler les coins. Et attention on ne voit pas de hors champ. Dominique |
benjiv |
|
Habitué Messages : 447Depuis le 14 sep 2008 Lyon |
Bonsoir,
J'ai un M7 viseur 0,72 et utilise les focales 35, 50 et 90. Je ne porte pas de lunettes. Le viseur 0,72 va bien avec un 35mm car il permet d'avoir assez de hors cadre pour anticiper sa composition en voyant arriver les sujets. Et au pire, pour le 90, une petite loupe 1,25x (pas forcément une leica chère) et on gagne un grossissement. Si tu veux être photographe, achète de bonnes chaussures David Hurn |
Datof |
|
Messages : 67 Depuis le 12 jan 2009 Luxembourg |
Bon ben je crois que je vais partir sur un 0,72 alors.
Merci à tous. |
Fabien Barbazan |
|
Habitué Messages : 538Depuis le 15 fév 2011 Paris |
J'ai le M7 0,72 avec un 35 et un 50. Je trouve que tu fais un bon choix. Cela me semble nickel avec ces deux optiques. |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6153Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
J'ai toujours préféré les 0.85 (que j'avais sur M6TTL) avec le 35mm. Beaucoup critiquent mais je trouve que l'on plonge dans l'image. Et puis avec une ouverture à 1.4 il faut aussi soigner la mise au point.
Depuis j'ai eu le M7 0.712 avec viseur MP et franchement c'est mieux. Plus qu'à trouver un M7 0.85 avec viseur MP ! Il faut que vous essayiez et la réponse est immédiate. |
EricV |
|
Habitué Messages : 599Depuis le 3 juil 2007 Fontainebleau |
Tout dépend du 35 que l'on souhaite utiliser. ![]() J'ai la chance d'avoir un 35 lux Asph (avant dernière génération) et un MP à viseur 0,85 et bien c'est un couple presque impossible. Le pare soleil mange énormément dans le viseur, c'est une configuration que je n'utilise jamais. J'utilise ce merveilleux 35 sur mon M7 à viseur 0,72 (type MP) et là c'est le bonheur. Par contre, j'ai aussi un petit 35 summarit 2,5 dernière génération, qui une fois monté sur mon MP 0,85 présente un encombrement dans le viseur tout à fait acceptable et est donc parfaitement utilisable. Donc le choix entre le viseur 0,85 ou 0,72, pour un 35 dépend aussi du 35 envisagé. ![]() Petit à petit on devient moins petit! |
Phil d'Yvoir |
|
Habitué Messages : 608Depuis le 2 juin 2006 YVOIR (Belgique) |
Personnellement, j'ai un M7 0,72, parfait pour mon Cron 35 ASPH. Avec le Cron 50, il n'est pas rare que j'utilise ma loupe x1,25, ce qui alors transforme mon M7 en 0,90. |
Datof |
|
Messages : 67 Depuis le 12 jan 2009 Luxembourg |
En l'occurence, c'est un Summarit 35 que je possède (et un planar 50 que j'utilise très peu, après essai le 50 c'est pas pour moi).
Donc le 0,72 et le 0,85 irait bien, ce n'est qu'une question de préférence personnelle d'après ce que je comprends, ceci dit je me ferais peut être plus au 0,72 car ca se rapproche du viseur de mon ZI actuel. |
ataraxy |
|
Messages : 88 Depuis le 18 mars 2011 Paris, Kathmandu |
Très intéressant tout ça !! Et un viseur 0,85 avec un Cron 35, ça dépasse beaucoup trop ? Le saule contemple à l'envers l'image du héron |
Kherberos |
|
Habitué Messages : 329Depuis le 28 mai 2011 Kyoto |
L'astuce ultime, c'est d'utiliser un summicron 35 "à lunettes".
En tout cas, ça marche bien pour moi. Mais même en tant que porteur de lunettes, j'arrive sans problème à viser avec un 35 standard. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 26 invités