| Jeffo | 
 | 
| HabituéMessages : 675 Depuis le 6 jan 2007 Toulouse | Bonsoir Je viens de mettre mon 50 mm summicron dernière version sur mon M9 et j ai Bcp d' image avec un Flare très prononce, le pare soleil était sorti, a de vous Deja note ce problème? Merci Jeffo @jeff_levere | 
| enrico |  | 
| Membre des AmisMessages : 2055 Depuis le 6 oct 2011 Anzio-Rome | Avez vous un filtre Uv sur l'objectif ? | 
| Jeffo |  | 
| HabituéMessages : 675 Depuis le 6 jan 2007 Toulouse | Non ! @jeff_levere | 
| bedojo |  | 
| Vieux briscardMessages : 9239 Depuis le 19 mai 2010 corse | C est tres grave!   Non je deconne.Peux tu nous poster une image qu on voit un peu a quoi ça ressemble? | 
| Jeffo |  | 
| HabituéMessages : 675 Depuis le 6 jan 2007 Toulouse | Voila un ex du flare  @jeff_levere | 
| Blowupster |  | 
| Vieux briscardMessages : 6183 Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse | Hum assez violent en fait. Les traits rouges presque verticaux sont systématiques ? | 
| alain.besancon | 
 | 
| Vieux briscardMessages : 10468 Depuis le 23 mai 2003 Dijon | Bien désolé d'insister mais j'ai eu exactement la même chose, avec un M8.1 et un 'Cron 50 ... mais c'était bien dû à un filtre UV ... cliché montré moult fois. Alain  M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii | 
| Jeffo |  | 
| HabituéMessages : 675 Depuis le 6 jan 2007 Toulouse | Meme endroit meme moment et pas de flare, et je n'ai pas de filtre UV !  @jeff_levere | 
| alain.besancon | 
 | 
| Vieux briscardMessages : 10468 Depuis le 23 mai 2003 Dijon | Rayon incident sur pare-soleil plus ou moins insuffisamment tiré: sur le premier cliché, avec flare, l'éclairage me semble arriver plus latéralement que sur le 2nd. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii | 
| Blowupster |  | 
| Vieux briscardMessages : 6183 Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse | J'en profite pour dire que je trouve les pare soleil télescopiques des derniers 50mm, de mon 90mm et de mon Lux 35 un peu court tout de même. Sur mon vieux cron 50mm de 1960 il m'arrive d'utiliser un pare soleil rectangulaire qui est plus efficace et sur mon 35mm cron de 67 j'utilise le pare soleil rectangulaire aussi. | 
| alain.besancon | 
 | 
| Vieux briscardMessages : 10468 Depuis le 23 mai 2003 Dijon | OUI, absolument d'accord pour le 'Cron 50; pour le 'Cron 90 AA je n'ai jamais eu de soucis alors que j'en ai eu au 50. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii | 
| bedojo |  | 
| Vieux briscardMessages : 9239 Depuis le 19 mai 2010 corse | En ce qui me concerne,je ne mets jamais le pare soleil amovible plastique sur mon cron 50 et je n ai jamais de flare.Je n utilise le pare-soleil que sur mes objectifs vissants non traités...et mon aspherical 35. Je repose donc une question:fait il toujours cette sorte de flare ou etait ce sur cette serie particulierement...il se trouve en effet que parfois certains eclairages obliques,souvent anodins,viennent perturber l image...a verifier donc | 
| Jeffo |  | 
| HabituéMessages : 675 Depuis le 6 jan 2007 Toulouse | Pour l'instant juste sur cette série, j'ai pas assez de recul, car depuis que j'ai mon M9 je n'avais utilisé que le 35, je vais faire d'autre photos avec le 50 pour voir si cela est systématique ou si cela était juste du aux conditions du moment. @jeff_levere | 
| bedojo |  | 
| Vieux briscardMessages : 9239 Depuis le 19 mai 2010 corse | Je pense que cela est du aux conditions du moment... | 
| aime7 |  | 
| RégulierMessages : 112 Depuis le 28 mai 2009 Paris | J'ai eu le même phénomène avec un 2/28 sur M7, mais une seule fois... | 
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités