MakiBar |
|
Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
Merci Arocin |
tonhito |
|
Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
deux remarques sur la review de Steve huff : d'abord, il n'a pas changé le bougre : toujours aussi indécrottablement enthousiaste et peu objectif - il est quand même passé maître dans l'art de parler pour ne rien dire, et ses commentaires sont à prendre avec des pincettes, notamment quand on voit les photos qu'il poste. D'autre part, sur sa vidéo, qui dure un gros quart d'heure, on voit quand même la batterie passer de 15% à 7%...Inquiétant, non ?
Enfin j'aimerais bien voir le rapport de taille du boitier et d'un 35mm summicron, par exemple...n'est-ce pas trop disproportionné, surtout avec la bague ? |
Arocin |
|
Régulier Messages : 233Depuis le 30 déc 2010 Eure |
tonhito a écrit : deux remarques sur la review de Steve huff : d'abord, il n'a pas changé le bougre : toujours aussi indécrottablement enthousiaste et peu objectif - il est quand même passé maître dans l'art de parler pour ne rien dire, et ses commentaires sont à prendre avec des pincettes, notamment quand on voit les photos qu'il poste. D'autre part, sur sa vidéo, qui dure un gros quart d'heure, on voit quand même la batterie passer de 15% à 7%...Inquiétant, non ? Enfin j'aimerais bien voir le rapport de taille du boitier et d'un 35mm summicron, par exemple...n'est-ce pas trop disproportionné, surtout avec la bague ? C'est vrai que les clichés (souvent sous-exposés) mis dans son article ne donnent vraiment pas envie !... Bon certes, c'est en direct jpeg pour la plupart, mais quand on voit des exemples (sur flickr) pris avec un A77 qui a le même capteur ou même les autres Nex, je me dis qu'avec des cailloux M devant ça devrait être plutôt très bon ! "What about the image quality? Well, judge for yourself. I posted tons of images in this review with all lenses." Merciii Steve ! Pour la prause, c'est du Steve Huff... On aime ou on aime pas... Concernant la batterie, c'est sûr que si on laisse l'écran allumé constamment et qu'on joue avec l'affichage, la batterie n'aura pas une grande autonomie ! Les Nex sont connus pour ça d'ailleurs, perso j'ai pris l'habitude avec le numérique (dont le Nex) à couper l'alimentation le plus souvent possible dès que je ne shoot pas... Mais si il y a un problème particulier de consommation électrique on le saura vite... |
invité 3 |
|
|
yvesglo a écrit : Sur les images de la bague, on voit la position normale (courte) et la position allongée. Après usage, on remarque qu'on oublie parfois de revenir à la position courte au moment où on veut prendre une vue cadrée à l'infini; c'est une question d'habitude que j'ai déjà acquise.Je n'ai pas bien saisi. Il faut régler la position de la bague selon que l'on faire la mise au point sur l'infini, ou non ? Ce serait fort peu confortable :/ |
michel v |
|
Régulier Messages : 150Depuis le 17 mai 2011 Paris |
Cetrio a écrit : yvesglo a écrit : Sur les images de la bague, on voit la position normale (courte) et la position allongée. Après usage, on remarque qu'on oublie parfois de revenir à la position courte au moment où on veut prendre une vue cadrée à l'infini; c'est une question d'habitude que j'ai déjà acquise.Je n'ai pas bien saisi. Il faut régler la position de la bague selon que l'on faire la mise au point sur l'infini, ou non ? Ce serait fort peu confortable :/ Non, heureusement. Ce que fait cette bague, c'est rapprocher la plage de mise au point. Ainsi, quand on fait la mise au point sur l'infini avec l'objectif, avec la bague en position infini, on est bien à l'infini. Maintenant si on veut prendre une photo à 50cm alors que l'objectif ne peut faire la mise au point qu'à 70cm, on tourne l'objectif au plus près puis la bague hélicoïde pour gagner encore en rapprochement. Et après ça, si on veut faire une photo à l'infini, et qu'on ne tourne que la bague de l'objectif vers l'infini, on n'atteint pas l'infini vu que l'hélicoïde a rapproché la plage de mise au point. Il faut dans ce cas se rappeler de remettre l'hélicoïde en position originale (personnellement je fais ça après chaque photo rapprochée). C'est une habitude à prendre. |
invité 3 |
|
|
Ah je comprends mieux. Super système ! |
comleget |
|
Habitué Messages : 518Depuis le 13 sep 2009 83330 VAR FRANCE |
Merci yvesglo, mais peu évident, car la bague en question n'est pas visible sur le net. Je pencherai pour un achat en France et parmi les bagues visibles on trouve Voigtlander, Kipon, Metabones et NOVOFLEX. Quelle est la plus adaptée au M? OLYMPUS OMD 5 |
Arocin |
|
Régulier Messages : 233Depuis le 30 déc 2010 Eure |
comleget a écrit : Je pencherai pour un achat en France et parmi les bagues visibles on trouve Voigtlander, Kipon, Metabones et NOVOFLEX. Quelle est la plus adaptée au M? Les 4 marques citées sont de qualité et faites pour adapter du M, il y aura peu de différences si ce n'est le prix... J'ai la Metabones et je crois que c'est la moins cher des 4, aucun problème, elle est calée à l'infini et très bien construite (aucun jeu)... |
comleget |
|
Habitué Messages : 518Depuis le 13 sep 2009 83330 VAR FRANCE |
Merci Arocin pour ce conseil. OLYMPUS OMD 5 |
yvesglo |
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
Comleget,
tu a un lien où 3 sont à vendre: http://www.befr.ebay.be/itm/ws/eBayISAP ... 0764616699 |
invité 3 |
|
|
Le vendeur a terminé cette vente car l'objet n'est plus disponible.
ça n'aura pas duré |
yvesglo |
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
Tu dois le contacter par le mail (en anglais) et il te répondra en te fournissant une date de mise en ligne de nouvelles bagues (je pense qu'il travaille à la "commande") |
SRT-101 |
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Bonjour,
Si j'ai eu du mal à me faire à la visée du NEX-5, je me pose pas mal de question sur mon prochain choix d'équipement : -Leica M8 -Fuji X100 -ou NEX-7 Honnêtement je commence à sérieusement réfléchir à l'option NEX... 7 boîtier nu. Je mettrais le 16 pancake du Nex-5 dessus, idéal pour du reportage. Et un 50mm de bonne facture pour mes séances de portrait. J'ai justement un 1,7 de 50mm autofocus de marque minolta. En rajoutant l'accessoire LA-EA1 j'aurais ainsi une optique lumineuse et continuerait à bénéficier de l'autofocus... Sachant que l'autofocus du NEX-7 sera certainement encore en retrait de ce que l'on obtient avec un reflex, le LA-EA2 permettrait d'améliorer les choses. Ma question : cet accessoire est-il compatible avec une optique Minolta AF ou bien n'est-il adapté qu'aux objectifs Sony? Merci Guillaume |
benjiv |
|
Habitué Messages : 447Depuis le 14 sep 2008 Lyon |
Sony AF = Minolta AF
Le 50mm f/1.4 sony n'est que le minolta rebadgé, idem pour plein d'optiques lancées rapidement au tout début de sony dans le monde du reflex. Si tu veux être photographe, achète de bonnes chaussures David Hurn |
jr94320 |
|
Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
SRT-101 a écrit : je commence à sérieusement réfléchir à l'option NEX... 7 boîtier nu.Maintenant tu as le temps de réfléchir, vu les délais post-inondations |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités