le capteur du M8 est-il désuet ?
| bedojo |
|
 Membre des Amis Messages : 9223Depuis le 19 mai 2010 corse  |
Bon ,pour la couleur,vaut mieux ecouter Eric  |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ha non, ça n'empêche pas que tu as raison aussi  |
| Richard Francois |
|
 Depuis le 14 mars 2007 Charente maritime |
Tu peux foncer!Le M9 est excellent,mais le M8 est trés,trés bon.Ayant pu garder le miens,je l'utilise pratiquement autant au quotidien(avec un 28 asph.) que le M9!
Les images (raw) jusqu' à 640 iso, avec un léger traitement sont de très bonnes qualités, et le mode d'utilisation casi identique aux M argentiques. J'aime le"rendu", indépendamment de mesures techniques inférieures par rapport aux capteurs sonynikon/canon,etc. On s'y attache,la preuve.. Richard. Richard François |
| xom6 |
|
 Spécialiste Messages : 1373Depuis le 12 fév 2006 Arles |
EricBascoulDIDO a écrit : Actuellement, avec les améliorations des dewratiseurs, le niveau de bruit acceptable suivant la sensibilité dépend en grande partie du logiciel qu'on utilise pour ouvrir les raw.  certains fichiers que j'avais travaillé avec CR de CS4 présentaient un niveau de bruit inaceptable, depuis, j'utilise aussi LR3, et avec ce logiciel, j'ai pu les exploiter sans soucis, avec un niveau de bruit beaucoup plus réduit, le gain est facilement d'un cran, voire presque de deux.  Idem avec Capture 1. J'ajoute qu'un M8 avec un Lux, asphérique ou non, permet de faire beaucoup de choses avec peu de lumière, voire plus si on pas la tremblote. Juste comme ça, un essai pour tester les leçons de maître Dido : 2500 iso, 1/16ème 
mais la compression donne une image qui est plus mauvaise qu'en réalité. |
| aerian |
|
 Habitué Messages : 809Depuis le 17 jan 2010 Paris |
Super Xavier ! Jolie photo 
aujourd'hui un summiluxien m'a dit que c'était une grosse daube ce M8 :S çà m'a vachement refroidi malgré tous vos avis favorable. Je crois que je vais rester à l'argentique moi. Je ne sais plus quoi faire ! Bref, je vais me donner le temps de réfléchir en espérant que d'ici là je devienne riche et que le M11 sorte Plus tu es splendide, plus tu es lucide baby ! |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Oui, bravo Xom6
aerian a écrit : ...aujourd'hui un summiluxien m'a dit que c'était une grosse daube ce M8 ...mais qui est ce ? un nom, un nom, un nom !!! 
à mon avis, plutôt que des on dit le mieux serait que tu puisses réellement te faire une idée en constatant de visu, si ça te tente, envoie moi un mail |
| aerian |
|
|
Habitué Messages : 809Depuis le 17 jan 2010 Paris |
EricBascoulDIDO a écrit : mais qui est ce ? un nom, un nom, un nom !!! :Non, non, non, je ne veux pas qu'il lui arrive malheur (genre expédition punitive sponsorisée par les amis )
Merci pour ta proposition mais je sais que le M8 me plaira. La question est plutôt : suis-je prêt à mettre beaucoup de sous dans un boitier certes attachant mais plein de défauts quand même...D'où mon doute ! Si j'étais raisonnable je prendrais un 5D parce que je fais un peu de vidéo mais j'ai pas envie de vendre toutes mes optiques Leica pour les échanger contre du canon et puis, je n'ai pas envie d'un reflex. 
On verra...si jamais je tombe sur une bonne occasion. Je craquerais sans doute Plus tu es splendide, plus tu es lucide baby ! |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
plein de défauts, plein de défauts,
ce sont surtout ceux qui ne l'ont pas essayé ou qui n'ont pas pris le temps d'exploiter correctement ses fichiers qui disent ce genre de choses. c'est étonnant comme ceux qui l'ont en sont ravis |
| aerian |
|
|
Habitué Messages : 809Depuis le 17 jan 2010 Paris |
EricBascoulDIDO a écrit : c'est étonnant comme ceux qui l'ont en sont ravis Ceux qui le garde oui Plus tu es splendide, plus tu es lucide baby ! |
| xom6 |
|
|
Spécialiste Messages : 1373Depuis le 12 fév 2006 Arles |
Merci à vous !
Dido a raison : d'abord un nom, , ensuite il faut l'essayer avec une optique qu'on connaît bien. Le Summarit 50 1,5 te surprendra et j'ai cru comprendre qu'il était trop tard pour essayer avec le 50 Lux non asphérique. Après Eric te montrera tout ce que tu peut extraire des fichiers. Attention l'essayer, c'est l'adopter. |
| aerian |
|
|
Habitué Messages : 809Depuis le 17 jan 2010 Paris |
xom6 a écrit : Attention l'essayer, c'est l'adopter.C'est bien ce que je crains Plus tu es splendide, plus tu es lucide baby ! |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
aerian a écrit : EricBascoulDIDO a écrit : mais qui est ce ? un nom, un nom, un nom !!! :Non, non, non, je ne veux pas qu'il lui arrive malheur (genre expédition punitive sponsorisée par les amis )Merci pour ta proposition mais je sais que le M8 me plaira. La question est plutôt : suis-je prêt à mettre beaucoup de sous dans un boitier certes attachant mais plein de défauts quand même...D'où mon doute ! Si j'étais raisonnable je prendrais un 5D parce que je fais un peu de vidéo mais j'ai pas envie de vendre toutes mes optiques Leica pour les échanger contre du canon et puis, je n'ai pas envie d'un reflex. On verra...si jamais je tombe sur une bonne occasion. Je craquerais sans doute ce summiluxien a tout à fait raison : ce n'est pas sérieux et plein de défauts le télémétrique, le M6 ou le MP sans même parler du 3 qui n'a pas même une cellule son de grosses daubes ! il est certain qu'en argentique ou en numérique un reflex est plus polyvalent, du grand angle au grand télé, sans compter les possibilités de choix des modes de mesures, de l'autofocus, de la possibilité d'avoir un zoom et j'en passe.... oui, le télémètrique c'est à part, peu raisonnable , cela dépend ce que tu recherches ! mais attention cela est dangereux : certain ne peuvent plus s'en passer ! le choix de la raison est clairement un 5 D, reste à savoir si tu comptes faire tes photos avec ta raison ou également ton coeur.... essayes de tester les deux sur un w-e ou une semaine ! mais le M 8 c'est un vrai M, si en argentique tu M, en numérique tu adores ! |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
aerian a écrit : Si j'étais raisonnable je prendrais un 5D parce que je fais un peu de vidéo mais j'ai pas envie de vendre toutes mes optiques Leica pour les échanger contre du canon et puis, je n'ai pas envie d'un reflex. Je ne crois pas que ce serait une bonne idée 
J'utilise le 5DMkII pour la vidéo et c'est une vraie galère par rapport à une caméra. Ça marche, les images peuvent être bonne, mais c'est quand même du bricolage. Autre chose, les optiques Canon sont loin de valoir les Leica. J'en ai fait l'expérience, ayant acheté et testé quelques séries L avec le 5D. Je préfère de loin le M8 au 5D. Au moins, on a des objectifs Leica! Bien sûr, on peut mettre des Leica R sur le Canon, c'est beaucoup mieux que les objectifs de la marque, mais c'est encore plus contraignant (dans ce cas, en vidéo, pointeur quasi indispensable) |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Dire qu'un M8 est une grosse daube,quand on voit les photos que certains mettent en ligne  c'est la preuve par l'image,point.
A+ |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : aujourd'hui un summiluxien m'a dit que c'était une grosse daube ce M8
http://www.summilux.net/cliches/2011/8/ ... _00001.jpg http://www.summilux.net/cliches/2011/8/ ... _00001.jpg http://www.summilux.net/cliches/2011/8/ ... _00004.jpg il est tellement plus facile d'incriminer l'outil plutôt que l'utilisateur... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 37 invités