Voilà le futur Sony Nex-7 ?!
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise  |
aleholi a écrit : citation : Seul bémol, le prix.Hihi, lire ça d'un boitier à 1200€ (a priori) sur Summilux, c'est plutôt drôle  (bon sans rire, j'ai très bien compris le sens de la phrase, je le trouve aussi trop cher, sachant que si je le prenais pour l'utiliser avec des optiques M, ce serait uniquement pour le viseur intégré au boitier. Quand on voit le prix d'un Nex5 et du viseur externe qui me seraient bien suffisant, c'est énervant.) Tout a fait, En fait je n'ai ni M9 ni M8 ni les deux en même temps. Pour l'instant c'est un Jupiter qui est monté sur le "M" 
Je me dis simplement qu'à ce prix je préfèrerais acheter un M8 au capteur moins performant mais avec tout ce qui, à mes yeux, le rendent meilleur : visée optique, mise au point manuelle, expo manuelle ou priorité diaph avec mémorisation de l'exposition... |
| yvesglo |
|
 Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
j'ai reçu le 5n mais pas encore son viseur (la semaine prochaine?). Je rappelle que j'avais "échangé" mon M8 pour un Nex 5: tout en conservant mes optiques M, je pouvais aussi utiliser mes objos Nikon (et, pour mon métier, je pouvais utiliser la fonction vidéo en sus). Le capteur est extra mais celui du Nex 5n est, bien entendu, encore un cran au dessus (j'utilise régulièrement un Nikon 7000 qui est doté de son jumeau). Mais ce qui m'a fait pencher pour le changement, c'est le viseur électronique.
Pour le capteur, entre le Nex et le M8, y a pas photo, pour les sensibilités au delà de 320 iso, le Leica est vraiment largué. C'est vrai que j'aimais l'objet en tant qu'objet mais les réglages sont ringard et insuffisants (je l'ai utilisé, quasi exclusivement et quotidiennement, pendant 4 ans). J'ai repris des images du M8 dernièrement en espérant que les programmes dans leur amélioration constante s'étaient penchés sur le capteur Kodak pour le réanimer: peine perdue, le bruit chromatique est toujours aussi présent. J'attends toujours la bague avec mise au point hélicoïdale pour bague M (la poste asiatique suit parfois des chemins trop zens à mon goût). J'attends également le Nex 7 qui doit faire tandem avec le Nex 5n, pour le boulot; je ferai un topo de l'ensemble quand je pourrai. |
| SRT-101 |
|
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Merci pour ce retour Yves |
| invité 3 |
|
|
|
Très intéressé également par ton retour sur le NEX7 avec les optiques M.
Quelles sont les objectifs que tu comptes utiliser ? |
| yvesglo |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
Personnellement, je vais essayer:
- Voigt CS 21mm f4 (Vignette mais très bonne couverture point de vue définition), - Voigt Nokton 35mm f1,2 (nouveau modèle: extraordinaire à mon goût -après avoir travaillé avec le Lux 35mm durant 4 ans-; doux à PO mais net), meilleure ouverture +- f4 - Voigt Nokton 50mm 1,1 ( doux à PO mais, il faut dire que c'est vraiment intéressant, sauf pour l'aberration chromatique dans les hauts contrastes: difficile à corriger), - Canon Serenar 50mm f1,8 (1976 et toutes ses dents!; c'est fou le savoir-faire des opticiens de dans-le-temps avec les verres qu'ils avaient et sans ordinateurs ...), - Leitz Summitar 75mm f2,5 (sec, froid mais extra comme piqué et bokeh), C'est tout pour les optiques M mais j'ai aussi un excellent - Nikkor 85mm f1,4 Ais (qui donne une image chaude, douce mais avec un bon micro-contraste dès 1,4) Je vais demander à un copain d'essayer le Cron 50mm f2 et peut-être d'autres Leitz. J'ai commencé les tests au Nex 5N: heureux de constater que tout va très bien par rapport au Nex 5. La différence qui m'intéresse le plus entre les modèles "frères": l'obturateur qui fait un bruit léger et onctueux par rapport à celui "sec" du Nex 5 (et du M8): très intéressant dans le domaine de la discrétion en reportage. Il faudra que je teste la différence entre le réglage style ancien (obturation purement mécanique) et le réglage dont je viens de parler (électro-mécanique). La vidéo est aussi nettement améliorée en stabilité du déroulement dans les mouvement (moins de saccades) et en choix de réglages. Le réglage mp4 en 1440-1080 12M à 25ims permet d'être transféré directement en même temps que les photos dans Capture One, et, je suppose bientôt dans Aperture (et visionnable directement dans le logiciel ...). Le mode Auto-iso est réglé pour travailler jusqu'à 3200iso (contre 1600 our le Nex5), ce qui est très pratique en live. Je suppose que le Nex 7 sera dans la même lignée. |
| Guettaby |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 29 sep 2009 Paris |
Mais je croyais que ces appareils n'ont pas d'obturateur moi  Tout comme les 4/3 ?" Art is not what you see, but what you make others see" Edgar Degas |
| michel v |
|
 Régulier Messages : 150Depuis le 17 mai 2011 Paris |
Guettaby a écrit : Mais je croyais que ces appareils n'ont pas d'obturateur moi Tout comme les 4/3 ?Ils n'ont pas de miroir, mais ils ont un obturateur. (Qui fait un bruit pas discret du tout sur les Nex 3/5…) |
| ear_78 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
jr94320 a écrit : ear_78 a écrit : les dématriceurs ne sont pas disponibles Ben si ... LR3 et Bible5 ouvrent sans soucis les fichiers Sony (nex5 et A77) Nex 5N, A77 et C3 oui. Pas le Nex 7... C'est pour cela que je disais qu'on devait attendre un peu pour juger...  Si on veut dématricer des RAW Nex 7 disponibles sur le net aujourd'hui il faut utiliser IDC 4.0 qui est disponible en téléchargement sur le site US de Sony... |
| yvesglo |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
Excellentes nouvelles, je viens de recevoir ma bague "LeicaM-Nex" de chez Hawk_factory: c'est une bague extraordinairement bien réalisée et qui a l'air solide. J'y ai essayé directement le Nokton 50mm 1,1 que pèse plus de 500g, ... une merveille, on fait presque de la macro avec (je blague un peu, mais à peine); de 1m, on passe à plus ou moins 30cm c'est peu de le dire, il faut voir le résultat.
Testé avec le Serenar Canon (=Cron ancien), rapport d'agrandissement excellent (couverture carte postale comme pour le Nokton) avec le Summitar 75mm Leitz, c'est aussi bon mais descente vers les 60cm "seulement". Fin de semaine, je posterai des images. Netteté de l'image extra également. Un achat absolu ... ment incontournable. Pouvoir photographier en proxy avec tout objectif M (pour "seulement" 134€ ...), c'est un miracle. Je posterai également des photos de l'objet (il vaut, en qualité, les bagues Voigtlander.). |
| karrox1 |
|
 Habitué Messages : 504Depuis le 2 août 2010 PARIS |
Très intéressé par un retour plus complet et des images également, notamment sur la qualité en "hauts zizos" |
| Arocin |
|
 Régulier Messages : 233Depuis le 30 déc 2010 Eure |
yvesglo a écrit : Fin de semaine, je posterai des images.Avec plaisir !!
Par contre le nex-7 va se faire désirer encore un peu car Sony a officiellement annoncé un délai supplémentaire (pas de date précise), la production (comme pour Nikon) a été stoppée à cause des malheureuses inondations en Thaïlande... |
| smut |
|
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
En attendant:
http://www.luminous-landscape.com/revie ... view.shtml A noter cet avis: "I have been working a great deal recently with my Leica M lenses, and frankly I am finding focusing these to be quicker and at times more accurate than with my M9's rangefinder. One real advantage being that focus can be confirmed anywhere in the frame area, rather than just the rangefinder patch, which when used then requires recomposition. I know the Leica faithful will regard this statement as heresy but it's how I now feel after some 40 years of M Leica use. If I want to use hyperfocal or zone focusing, I can, just as with an M. If I want critical focusing, especially at wide aperture and with longer lenses, the Peaking function in combination with the camera's excellent 2.3MP viewfinder and dual level magnification makes it quick and pleasurable." Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
| aleholi |
|
|
Régulier Messages : 143Depuis le 23 jan 2010 Rennes |
citation : Par contre le nex-7 va se faire désirer encore un peu car Sony a officiellement annoncé un délai supplémentaire (pas de date précise), la production (comme pour Nikon) a été stoppée à cause des malheureuses inondations en Thaïlande...Content d'avoir tenter l'aventure M8 en attendant... maintenant le problème c'est que j'aime au moins autant la visée télémétrique que mon viseur de A900 (claaairr et grraaand et P R E C I S) et qu'il va être difficile d'aimer un viseur électronique. Le "capteur désuet" (voir un autre fil de discussion animé en ce moment) va continuer manger du photon quelques temps |
| invité 3 |
|
|
|
smut a écrit : En attendant:http://www.luminous-landscape.com/revie ... view.shtml A noter cet avis: "I have been working a great deal recently with my Leica M lenses, and frankly I am finding focusing these to be quicker and at times more accurate than with my M9's rangefinder. One real advantage being that focus can be confirmed anywhere in the frame area, rather than just the rangefinder patch, which when used then requires recomposition. I know the Leica faithful will regard this statement as heresy but it's how I now feel after some 40 years of M Leica use. If I want to use hyperfocal or zone focusing, I can, just as with an M. If I want critical focusing, especially at wide aperture and with longer lenses, the Peaking function in combination with the camera's excellent 2.3MP viewfinder and dual level magnification makes it quick and pleasurable." Cela laisse entendre que l'on peut faire la mise au point dans l'evf de façon tout à fait précise, ce qui est encourageant. Et intéressant. |
| ANDRESTEPHANE |
|
|
|
En plus j'ai l'impression, que vu que cela fonctionne par détection de contraste, cela doit supprimer tout pb de shift focus avec des optiques réputées pour en avoir (je pense notamment au Zeiss Sonnar) |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités