Une perle dans RP: le M7 «en fin de vie»

Bernard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7264
Depuis le 25 mai 2003
Dunkerque
Un MP et un 35/2 asph ça coute 2500 pastis au bistrot du coin ...sachant que la R11 de Filament consomait 10 litres au 100 ...
refléchissez... toi aussi Fab si si il faut refléchir c'est un sujet grave ...
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
Bon j'ai compris…
Y'en a qui n'ont pas d'humour et qui se prennent très au sérieux… Rien ne les ébranle. Je "pilonne" comme une bête, et rien n'y fait…
Je ne confonds par le marché de l'occasion et le marché du neuf (montrer ce M3 était une diversion, rien de plus, et tout le monde sait qu'il se vendra à près de 1000 euros), et j'insiste : l'OM4 n'est plus fabriqué.

Aucun réflex traditionnel n'est plus fabriqué, en dehors des Nikon F6, FM3a, (pour qui Nikon produit des optiques NON autofocus…) et Leica R9.
Et il existe des gens raisonnables qui les utilisent et sont contents de les trouver neufs.

Ceci est ma dernière contribution ici, si je mens je vais en enfer…
Fab
Messages : 51
Depuis le 30 oct 2005
Je croyais qu'il y avait encore quelques canon neufs en 35mm...

Enfin tout cela montre que les marges sur les 35mm ne sont plus assez fortes...
Fab
    Re: et le REVE?
Messages : 51
Depuis le 30 oct 2005
Eric76 a écrit :
Coignet a écrit :
Fab a écrit :
N'oublions pas que le M3 de Leica a ete un appareil de masse
Il n'est pas besoin de l'oublier, car personne n'a jamais eu à le savoir. Le M3 appareil de masse ? Vaut mieux lire ça que d'être aveugle.


Le pouvoir d'achat a bien chuté en 50 ans :mrgreen2:


Over 225,000 M3's were made, making it FAR the best selling Leica, and the best selling pro interchangeable lens RF of all time.
plus de 225000 M3 ont ete construits, en faisant le Leica DE LOIN le plus vendu, ainsi que le telemetrique a objectif interchangeable le plus vendu de tous les temps.
(Source: Stephen Gandy)
Bertrand S
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3813
Depuis le 20 mai 2005
Lyon
Fab a écrit :
non, et encore une fois je ne vous traite pas d'imbeciles, je veux seulement vous amener a une certaine lucidite sur vos choix.


On ne t'a rien demandé. Si tu ne veux pas dépenser autant pour des appareils photos que tu juges obsolètes, c'est ton problème.
Nous on se fait plaisir en achetant des leicas avec de l'argent gagné par notre travail. On ne fait de tord à personnes.

La lucidité économique, j'en vois les conséquences dans ma classe. Et vue d'en bas c'est pas brillant.
Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin
(C'est un plaisir de raconter les ennuis passés)
Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme
Parmodyne
Spécialiste
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Vauvert
Je maintiens (et pour moi, ce n'est ni une insulte, ni une invective, simplement une opinion librement exprimée sur un forum).
1- Menteur
Çà a été prouvé plus haut

2- Prétentieux:
"je veux seulement vous amener a une certaine lucidite sur vos choix"
"sans rentrer dans des debats de technique financiere, vous devriez vous interesser a la difference entre la marge brute sur un produit, et le benefice net... La situation que vous decrivez est typique d'une entreprise dans une impasse strategique. Savez vous ce que sont les economies d'echelle?"


A ce point de suffisance, çà devient de la discourtoisie.
Fab
Messages : 51
Depuis le 30 oct 2005
bon, mais vous reconnaissez que les chiffres du M3 sont quand meme comparables a ceux d'appareil de grande diffusion, non? :cry:

Le point est que les autres Leica en sont tres tres loin. Peut-etre parcequ'il n'avaient pas grand chose en plus? :wink:
Rainer
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2387
Depuis le 23 fév 2005
Vannes
...bon j'ai pas tout lu le blabla de cet monsieur qui affirme que les optiques C***n vallent Leica.
j'utilisé les deux et même quand j'été encore chez Ca**n j'ai vite abandonné les zooms, 17-40 et 24-70 pour passer aux optique fixes.
au faite, c'est combien le 1.2/85L chez les nippons????

peut on voir les photos de fab quelque part??
mêm si un écran d'ordinateur ne rends pas vraiment justice à une photo de qualité, au moins pouront nous peutêtre mieux comprendre tout ses affirmations digné d'un troll de premiere
Fab
Messages : 51
Depuis le 30 oct 2005
Parmodyne a écrit :
Je maintiens (et pour moi, ce n'est ni une insulte, ni une invective, simplement une opinion librement exprimée sur un forum).
1- Menteur
Çà a été prouvé plus haut

2- Prétentieux:


sans vouloir etre encore une fois discourtois, pouvez vous essayer de faire le meme travail d'exegese sur toutes les insultes et les quolibets sans rapport avec la discussion, juste parceque j'ose dire tout haut que les boitiers Leica sont hors de prix et n'apportent pas grand chose de concret face a une concurrence 3 fois moins chere? Merci d'avance :wink:

Certaines opinion librement exprimees sur un forum peuvent etre des insultes ou des invectives (en particulier parceque ca n'a pas grand chose a voir avec la discussion ou je peine a avoir la moindre tentative de m'expliquer pourquoi on doit payer un M7 si peu en fin de vie a ces prix la... En psychologie, on appelle ca un comportement defensif) :idea:
Fox
Habitué
Messages : 517
Depuis le 6 juin 2003
Belgique
La dernière personne qui a voulu "m'amener à une certaine lucidité sur mes choix", c'était un Témoin de Jéhova...
Je l'ai envoyé se faire voir poliment...
Fab
Messages : 51
Depuis le 30 oct 2005
Rainer a écrit :
...bon j'ai pas tout lu le blabla de cet monsieur qui affirme que les optiques C***n vallent Leica.


Je n'ai pas dit ca, j'ai dit que les optiques Leica R n'avaient rien a envier aux Canon serie L. Je pense quand meme que ne pas admettre ca revient quand meme a une bonne dose de mauvaise foi, non?
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 11008
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
me fout de cet avis "avisé"...J'aime mes mes M et qu'un trublion qui en parle, sans en posséder :twisted: me laisse indifférent...Ses belles théories me laissent de marbre ...Et ne désirant pas l'instruire plus je le laisse à son doctorat...
Au fait... parler de matériel c'est bien, s'en servir c'est mieux :wink:
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Fab
Messages : 51
Depuis le 30 oct 2005
Fox a écrit :
La dernière personne qui a voulu "m'amener à une certaine lucidité sur mes choix", c'était un Témoin de Jéhova...
Je l'ai envoyé se faire voir poliment...


c'est quand meme amusant d'en etre au point ou le choix d'un boitier est comparable a celui d'une croyance religieuse (d'ailleurs, c'est peut-etre l'analogie la plus pertinente...) :lol:
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18997
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Fox a écrit :
La dernière personne qui a voulu "m'amener à une certaine lucidité sur mes choix", c'était un Témoin de Jéhova...
Je l'ai envoyé se faire voir poliment...

:D oui Fab, c'est nôtre nouveau "Gourou" !
il arriverait à expliquer à Salgado, Lequerec, etc... qu'ils ont tort d'utiliser du :leica:
et les convertir en AF Canon ! :roll: :lol:
Fox
Habitué
Messages : 517
Depuis le 6 juin 2003
Belgique
Yees Dido!
N'oublie pas HCB ou Sieff! :wink:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités