Un Leica à vis pour une utilisation aujourd'hui
60 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Kherberos |
|
 Habitué Messages : 329Depuis le 28 mai 2011 Kyoto  |
Maximilien a écrit : C'est bien ça le problème, attendre.L'attente, c'est relatif : l'achat d'un appareil plutôt cher, mais avec encore de la maintenance à la clef, ça veut dire encore facilement 1 mois de plus sans l'appareil. Ce sont vraiment des appareils qui font "outils". Il est donc vraiment normal de prendre bien son temps quant à leur sélection. Le IIIf, ce que je n'aime pas, c'est que les fils de mes poches se prennent dans les boutons, là où un IIIc ou un IIIg "accrochent" moins. Sur l'histoire des chromes des IIIc d'après-guerre, c'est pas un vrai problème : si tu trouves un IIIc de 1947 dont le chrome est bien en place, il y a peu de chance pour que celui-ci te fasse des ennuies après toutes ces années d'usage. Si ça devait sauter, ça l'aurait déjà fait. Mon IIIc de 1947, que j'ai eu par un oncle, à deux petits points de chrome en moins, et après, c'est parfait. Le IIIg, c'est vraiment un appareil extra, mais il faut vraiment une chance scandaleuse pour tomber sur une affaire abordable. Les objectifs de cette époque là, que j'évoquais, que tu trouveras sur la page données en ref par Coignet, sont les Summicron 35/2, le Summicron 50/2 rigide, l'Elmar 50, et l'Elmar 90/4 à 3 éléments optiques. Des éditions de ces objectifs qui ne sont pas données, mais qui sont vraiment excellentes, et super compactes. On est entre les années 61 et 67. |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6235Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Kherberos a écrit : (…) Le IIIf, ce que je n'aime pas, c'est que les fils de mes poches se prennent dans les boutons, là où un IIIc ou un IIIg "accrochent" moins. (…)Ensuite, il a écrit : (…) Les objectifs de cette époque là (…) sont les Summicron 35/2, le Summicron 50/2 rigide, l'Elmar 50, et l'Elmar 90/4 à 3 éléments optiques. Des éditions de ces objectifs qui ne sont pas données, mais qui sont vraiment excellentes, et super compactes. (…)Remplaçons-les, dans l’ordre, par (tout aussi excellents) le Summaron f:3,5/3,5 cm, le Summicron f:2/5 cm rentrant (ou le Summitar f:2/5 cm, ou simplement l’Elmar 5 cm) et l’Elmar f:4/9 cm à quatre lentilles. Jean D. |
| Kherberos |
|
|
Habitué Messages : 329Depuis le 28 mai 2011 Kyoto |
En fait, quand je dis que ça accroche, c'est que sur le IIIf, le bouton des vitesses est davantage "chargé" que n'importe quel autre modèle de vissant. Et il y a comme une petite "griffe" qui se prend dans les coutures de la doublure de mes pantalons 
Le IIIg, et le IIIc, c'est juste des boutons tout rond. Ensuite, je ne conseille pas vraiment les optiques "spéciales époque du IIIg" (mais il me semblait utile de souligner leur excellence, pour info), j'attire l'attention sur leur existence et ensuite les désigne plus spécifiquement dans la mesure où la question m'est posée. Sur ce que coûte ces optiques, si on se montre patient, on arrive à trouver des choses quand même, sans faire de trop grosses bêtises financières (sauf pour le Summicron 35, où là, c'est vraiment de la super chance qu'il faut). Enfin, ce n'est que ma propre expérience, hein. Même si je sais que mon cas n'est que mon cas. |
| Maximilien |
|
|
Messages : 46 Depuis le 4 sep 2011 Paris |
Merci pour tout! Voila où j'en suis, j'hésite entre ces trois annonces
celui-ci http://https://www.leicashop.com/vintage/iiif-red-dial-p-76.html ou celui-ci http://cgi.ebay.fr/Leitz-Leica-IIIf-Nr-622326-Elmar-3-5-50-mm-Tasche-/360359823864?pt=DE_Alte_Kameras&hash=item53e71e89f8 ou l'un de ces deux, qui auraient apparemment été révisés récemment chez un certain mr Scherpenborg, censé être la personne de référence aux Pays-Bas, mais il n'y a pas de facture, seul l'état est censé le prouver, d'après le vendeur http://cgi.ebay.fr/LEITZ-1951-LEICA-IIIF-ELMAR-50mm-3-5-/170701673175?pt=UK_Photography_VintageCameras_SM&hash=item27be9cd2d7 http://cgi.ebay.fr/LEITZ-1951-LEICA-IIIF-ELMAR-50mm-3-5-/170701673174?pt=UK_Photography_VintageCameras_SM&hash=item27be9cd2d6 A noter que ces deux vendeurs de la baie n'ont jamais eu de conflits et font beaucoup beaucoup de vente de matos photo, ce qui me rassure |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Je me permet de donner mon avis. 
Le premier à de vilaine trace d'usure sur le bouton des vitesses lentes par contre il est équipé d'un summicron rentrant. Le deuxième à un défaut classique, l’absence de collerette autour du déclencheur. Le troisième à l'air en meilleur état que les autres et c'est d'ailleurs celui que je préfère. Le quatrième en légèrement en dessous du troisième. Comme je ne lit absolument pas l'anglais, je ne me base que sur les photographies pour émettre mon jugement. |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Le probleme c'est l'état du rideau sur ces antiquités ... il est rare qu'on puisse dépasser le 250 ...
il faut le voir, mais aussi l'écouter |
| Maximilien |
|
|
Messages : 46 Depuis le 4 sep 2011 Paris |
Bon bah j'ai craqué, j'en avais marre d'éplucher deux heures par jour toutes les annonces du net
Voila: https://www.leicashop.com/vintage/iiif- ... -p-68.html C'est la présence d'un Summitar et l'état B+, le tout pour 430 euros, qui m'ont convaincu. |
| bb |
|
|
Régulier Messages : 281Depuis le 12 jan 2009 Angers |
Bienvenu au club !!!!
Visseux un jour, visseux toujours !!!!!!!! |
| Maximilien |
|
|
Messages : 46 Depuis le 4 sep 2011 Paris |
Il parait que le problème des sticky slow speed vient souvent d'un manque d'utilisation qu'une répétition de déclenchements à blanc à toutes les vitesses vient corriger. Pour ce qui est des traces de nettoyage sur l'optique, je n'ai quasiment pas vu d'annonce sans cette remarque (small cleaning marks), donc je ne me fais pas trop de soucis. Néanmoins, si je remarque des problème sur le premier film, ce sera révision. Sinon, ça attendra.
Je mettrai des photos ici, dès réception, que j'espère rapide même si je me suis trompé : je n'ai pas coché UPS mais l'autre mode d'expédition, à mon avis plus long pour une différence de prix minime. |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bienvenue au club. |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Cela devrait aller !
Sinon il y avait le 4éme IIIg ici : https://www.leicashop.com/vintage/leica ... 00139.html |
| fredtravers |
|
|
Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Maximilien a écrit : Il parait que le problème des sticky slow speed vient souvent d'un manque d'utilisation qu'une répétition de déclenchements à blanc à toutes les vitesses vient corriger. vous avez raison mettez un pare soleil .... je trouve cette optique très sensible sur le sujet ... |
| arjouna |
|
 Membre des Amis Messages : 509Depuis le 19 juil 2005 Paris |
Salut Maximilien et bienvenue au club.
Bonnes photos à tous. Arjouna |
| Maximilien |
|
|
Messages : 46 Depuis le 4 sep 2011 Paris |
maintenant il va me falloir un posemètre ... Des conseils ? |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2632Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Sekonic L208 : petit prix : environ 100 € et petit gabarit - au format vissant -, très efficace malgré ses limites en basse lumière. Ad vissam aeternam |
60 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités