Olivier S. |
|
Habitué Messages : 938Depuis le 23 mai 2007 Région Poitiers |
Merci Arnaud,
La partie arrière de la lentille, qui rentre dans le boîtier, n'est pas ronde. Elle est découpée en haut (plus fortement) et en bas. Le bloc optique arrière se présente comme un parallélépipède avec un grand côté en haut, un petit en bas et deux bords arrondis. Je n'ai pas réussi à enlever la bague adaptatrice. J'apporte l'objet vendredi soir. A bon chat, bon rat ! |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
51 utilisateurs déclarés sur .
Ce fil a commencé avec 22 membres Le M5 se porte pas si mal... |
JulienVP |
|
Habitué Messages : 342Depuis le 3 jan 2011 Paris |
J'ai échangé mon M4-P pour un M5 (noir, 3 lugs), et je le regrettais un peu au début... Et puis, en l'utilisant de manière intensive, la cellule spot, le rappel des vitesses dans le viseur (miam), les vitesses directement sous l'index, le silence de l'obtu... J'ai été conquis! Et pour les piles je ne me casse pas la binette, je prends les 625 alcalines. Jamais eu un problème d'expo avec mes TriX ou mes ektas... Il est mal-aimé, mais qu'est ce qu'il est bon!
Et puis pour le côté sexy, j'ai un M3 maintenant... Et pas de reflet dans mon viseur! Retouche et restauration de photographies anciennes
Cours de scan et de Photoshop. |
graphite69 |
|
Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
"ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
Fenoll |
|
Régulier Messages : 290Depuis le 25 mai 2008 Kervalet |
Et en cette belle fin d'été, quelqu'un envisagerait de me vendre un de ces beaux spécimens ? |
lemax |
|
✝ Messages : 1262Depuis le 5 oct 2006 Berry |
C'est un outil de premiére classe; un peu encombrant mais qui se tient bien en mains (intéressant pour les grandes paluches!). Remarquable pour sa lisibilité.
Celui que j'ai eu a fait le bonheur dun summiluxien de l'ouest. Bonne chance pour le trouver. lemax Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique. |
fufu |
|
Habitué Messages : 598Depuis le 25 août 2004 Orgeval |
+1 |
Jean |
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Le meilleur des M pour qui les a essayés et comparés Jean |
Jean-Pierre Dep |
|
Spécialiste Messages : 1463Depuis le 14 mai 2007 Belgique-Namur |
lemax a écrit : C'est un outil de premiére classe; un peu encombrant mais qui se tient bien en mains (intéressant pour les grandes paluches!). Bonne chance pour le trouver. lemax +1 |
remi56 |
|
Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
J'ai un M5 3 anneaux depuis assez longtemps, 50ème anniversaire, très beau, très doux, télémètre bien calé, je l'adore et l'utilise pas mal ; il est plus discret que mes M2, M3 ou M6 (et M9).
Plus discret (moins bruyant) aussi que les IIIf et IIIg, mais beaucoup plus gros et lourd. mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
Jean |
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
remi56 a écrit : J'ai un M5 3 anneaux depuis assez longtemps, 50ème anniversaire, très beau, très doux, télémètre bien calé, je l'adore et l'utilise pas mal ; il est plus discret que mes M2, M3 ou M6 (et M9).Plus discret (moins bruyant) aussi que les IIIf et IIIg, mais beaucoup plus gros et lourd. La douceur du déclenchement et sa discrétion sont exceptionnels et surprenants du fait de l'importance du mécanisme de la cellule TTL s'escamotant avant le départ des rideaux. On ne peut l'imaginer avant de l'avoir essayé. C'est effectivement le plus doux et le plus discret de tous les boîtiers Leica. Pour le poids tout est relatif : le M3 pèse 600 grammes alors que le M5 grimpe à 700. Le M6 accuse 580 grammes. Jean |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Je confirme la discrétion et la douceur du déclenchement de cette merveille mécanique de précision.
Une idée de sa taille par rapport à un III La suivante permet de juger ses belles proportions par rapport à un Nikon F avec l'avantage d'une cellule TTL à mesure sélective du M5 |
Critique |
|
Habitué Messages : 330Depuis le 5 avr 2004 Paris |
Je ne me sers plus du mien... mais c'est le top!
Sinon... plus de pile. Je vais essayer l'alkaline 625 avent d'envisager la modif à 1,5v..?! |
Jean |
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Je préfère quant à moi plutôt que de prendre le risque de bricoler le circuit très fragile du posemètre intégré, utiliser un adaptateur pour la classique et courante LR44, ou mettre en place une Wein Cell Air Zinc de 1,35volt conseillée par Solms, avec laquelle le M5 marche très bien. Jean |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Critique, fais un essai avec des piles Zinc-Air avant de décider pour la transformation.
Actuellement, je mets dans ce M5 une pile 1,4 V, Zinc-Air ref 675 ou PR44 avec un adaptateur physique (sans circuit d'adaptation de tension, inutile dans ce cas). Piles PR44 par pack de 6 pour aide auditive. Auparavant, j'y mettais juste une "rondelle" de papier aluminium tout autour de la pile 675 (diamètre 11,6mm vers 15,6mm de la MR 9/625 prévue). |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 58 invités