flo13 |
|
Messages : 42 Depuis le 12 juil 2011 aubagne |
Effectivement, cadre du 50mm dans un 0,85 est parfait, il reste un peu de place autour sans que le cadre soit trop petit.
Pour le 35mm c'est un peu plus difficile, il est vraiment limite dans le viseur mais finalement sur les photos on s'y retrouve, généralement on cadre un peu plus grand avec ce problème donc il suffit de recadrer. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Et bien moi qui suis binoclard + viseur 0,85 + 35 mm ... et bien je "cadre" JUSTE depuis que je ne cadre plus Tant que j'ai cherché à cadrer j'avais justement des clichés où je devais retailler au tirage. J'ai trouvé une astuce: pupille parfaitement centrée sur le centre du viseur, donc sur le patch rose ET fixée dessus ne cherchant surtout pas le cadre 35; je me sers alors de l'ombre du cadre métallique du viseur comme sorte d'oeillères de cheval ... et je suis pile poil, BCP, BCP plus précis qu'avant
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Oli |
|
Régulier Messages : 123Depuis le 10 août 2011 Neuville aux Bois (Loiret) |
Bonsoir à tous,
j'ai bien cru avoir trouvé mon Graal! mais le compteur de prise de vue est bloqué et ne revient pas à zéro lorsque l'on ouvre la semelle. Son propriétaire actuel l'envoie donc en révision! Je continue à chercher : M6 de préférence, mais je suis ouvert à toutes propositions. Je pensai pas que se serait si compliqué... |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Sur un M2 le compteur de vues est entièrement manuel et externe *. En plus tous ces chiffres cela fait très "classe" on dirait presque un Leica vissant. Arnaud * Tu verras que Le choix définitif n'est (ne sera ... ) jamais acquis . L'important c'est être bien avec son matériel et prendre plaisir à faire des photos avec. |
fredtravers |
|
Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Oli a écrit : Bonsoir à tous, j'ai bien cru avoir trouvé mon Graal! mais le compteur de prise de vue est bloqué et ne revient pas à zéro lorsque l'on ouvre la semelle. Son propriétaire actuel l'envoie donc en révision! Je continue à chercher : M6 de préférence, mais je suis ouvert à toutes propositions. Je pensai pas que se serait si compliqué... vous en avez un ici garanti 6 mois http://www.objectif-bastille.com/epages ... ion_Reflex |
Pascal V |
|
Messages : 66 Depuis le 19 juin 2011 Seine et Marne |
Je viens de sauter le pas du M, en juillet avec un M2, acheté ici même. Je l'ai complété d'un Elmar 2,8 50 mm (superbe, avec boite plastique, bouchon et emballage d'origine). Les deux pour le prix approximatif d'un M6 seul. J'ai rajouté un Elmar 4/90 mm et un Summaron M 3,5/35 mm. Cela me convient parfaitement : je porte des lunettes et je vois parfaitement tous les cadres! Le M2 est un très beau boitier. |
Oli |
|
Régulier Messages : 123Depuis le 10 août 2011 Neuville aux Bois (Loiret) |
Bonsoir,
et bien j'ai sauter le pas et fait l'acquisition d'un M6 TTL de 1999 auprès d'un summiluxien http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 520#598520. J'attends maintenant avec impatience de le recevoir. Bon le seul problème est de lui trouver une optique... et là je pense que ça va de nouveau être compliqué. La focale, simple : 35 et/ou 50 . Mais pour le reste je suis à la peine... En sachant que je ne peut pas taper dans le haut du panier et que le boitier sans l'optique ne m'apporte rien, vers quelle optique dois-je chercher pour rester raisonnable? Merci de vos conseils précieux. Cordialement. ¨PS: j'ai un Rolleiflex 2,8 planar en état de fonctionnement que j'échangerai avec plaisir contre une optique. (j'espère que j'ai le droit d'écrire ça...) |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
La moitié du chemin a été franchi
S'il te reste peu d'€ commence avec du compatible. En Leica compter le double même des objectifs cinquantenaires. Voigtlander ou Zeiss (plus cher) ou Canon LTM avec bague M (pas très bon 1er choix mais tu peux toujours revendre après si pas content!) ou Jupiter 5, 3 (en 50mm = loterie = mauvais 1er choix aussi à mon avis), M-Hexanon, Ricoh à vis, et bien plus de choix... Arnaud |
bedojo |
|
Membre des Amis Messages : 9223Depuis le 19 mai 2010 corse |
Tu as un viseur 0,85, donc le 50 est la focale qui s impose...un summicron c est parfait pour le rapport qualité/prix.Superbe optique... |
fredtravers |
|
Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Oli a écrit : ....Bon le seul problème est de lui trouver une optique... et là je pense que ça va de nouveau être compliqué. La focale, simple : 35 et/ou 50 . Mais pour le reste je suis à la peine... ... Je sais qu'il reste 2 summicrons de 50 mm en très très bon état au CCL de Saintes ... prix corrects ... |
Oli |
|
Régulier Messages : 123Depuis le 10 août 2011 Neuville aux Bois (Loiret) |
Bonjour,
je viens de téléphoner chez M.Muro, pour un objectif en occasion. Son accueil a été des plus chaleureux et instructif sur le boitier, le grossissement du viseur et ses limites d'utilisation, les différents types d'objectifs et leur utilisation... Un réel plaisir, ce Monsieur mérite amplement les commentaires élogieux qui lui sont fait. Une adresse à retenir pour ne pas se tromper! Merci M.Muro. Cordialement |
Jean |
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Oli a écrit : Un réel plaisir, ce Monsieur mérite amplement les commentaires élogieux qui lui sont fait.Nicolas Muro et un orfèvre en matière d'analyse de tirages et de matériel Leica. Et ce qui ne gâche rien, outre ses compétnces, d'une courtoisie et d'un commerce des plus agréables. Jean |
MIMI 25 |
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Bonjour,
nouveau sur le forum je me présente à vous. J'ai découvert ce forum un peu par hasard à la suite de recherches sur un boitier qui me plaisait,le Fuji x100.De fil en aiguille j'ai trouvé un lien vers ce forum et là,je me suis dis:mais pourquoi pas un M! Mais lequel? Ayant fait pas mal de photos argentique,axées sur du paysages,souvenirs de vacances mais surtout chasse photo,je me suis arrêté il y a 6 ou 7 ans avec un Nikon F100 et quelques objectifs Sigma et Nikon dont un excellent 400 mm 3.5 manuel. Pour X raisons,principalement le temps et mon envie à l'époque de passer à l'autofocus,j'ai tout vendu et n'ai en fait plus rien acheté à part un Cannon G9 légé,choix ayant été dicté aussi par mon envie de ne plus trimballer 2 kg de matos encombrant,j'en suis devenu allergique,je ne le supporte plus. J'aime aussi faire de la photo raisonnée,prendre mon temps pour un cliché,shooter à 10i/s n'a jamais été mon sport surtout à l'époque avec des objectifs manuels. Voilà donc ce qui me dirige vers le monde du M.Ce serait aussi un peu un rêve de gosse qui se réaliserait. Mais voilà le hic: je n'ai jamais utilisé de M et la mise au point par télémètre,mais ayant beaucoup travaillé avec des objectifs à mise au point manuelle cela ne devrait pas trop me déranger je pense.Bien que depuis les années passent et je porte des lunettes. Bon,là il me suffirait de faire l'essai chez un vendeur pour me faire une idée plus précise de la chose. Maintenant,quel boitier? Argentique avec un M7 ou,si numérique,autant passer directement avec un M9. Les photos?prendre mon temps pour réaliser de belles images en couleurs ou NB. L'argentique ne me dérange pas puisque j'en ai fait pendant 30 ans mais le numérique ote l'inconvéniant de l'achat/stockage des péloches, de voir ses images rapidement ainsi que de se voir avec des images encore stockées dans l'appareil. Le numérique,oui mais il y aura du boulot pour retravailler les photos,j'en suis à Picassa 3 enfin,tout s'apprend. Budget,ce n'est pas trop un souçis,du moins pas le plus important il y a des financements bien faits. Niveau objectif,je partirais sur un 35 mm. Dernière question,quid de la fiabilité de ces boitiers numériques dans le temps avec toutes cette électronique embarquée par rapport à un M7? Merci de votre patience et attends vos conseils. A+ |
Oli |
|
Régulier Messages : 123Depuis le 10 août 2011 Neuville aux Bois (Loiret) |
Bonjour et bien venue!
pour ce qui est des conseils, je ne peux t'en donner aucun sur mon expérience pratique et pour cause, j'attends avec impatience mon premier M6. Par contre outre les conseils éclairés que tu pourras lire sur ce très riche forum, je te conseil un petit coup de téléphone à M.Muro à Saintes (http://www.summilux.net/ccl/fiche.php?id=1) qui avant d'essayer de te vendre quoi que ce soit prendra le temps de te poser des questions sur ta pratique photographique, tes envies, et te ferra une proposition de matériel qui sera adapté à toi, quitte a te déconseiller clairement telle ou telle option. Bonne réflexion. |
MIMI 25 |
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Merci pour le lien
A+ |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités