Polomelo |
|
Messages : 32 Depuis le 8 mai 2011 Lille, Paris, Lyon |
Je suis heureux que ce sujet existe !
Moi aussi j'aimerais acquérir mon premier M d'ici la fin de l'année, et je ne savais vraiment pas quoi choisir... Maintenant, c'est un peu plus clair, je pense partir sur le M2 avec une cellule à main. Merci pour les conseils... |
Jean |
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Polomelo a écrit : ... je pense partir sur le M2 avec une cellule à main.Merci pour les conseils... Le M2 est un excellent choix pour qui accepte d'utiliser une cellule à main, voire un Leicameter. Mais je me permets un autre conseil : n'acquérir qu'un appareil, sinon révisé au moins contrôlé par un réparateur compétent. Un M2 a quand-même un âge oscillant entre 33 ans pour les plus jeunes et 54 ans pour les premiers modèles ! Un Leicameter sensible à l'humidité, ayant des contacts s'oxydant facilement doit lui aussi être contrôlé voire révisé. Jean |
fredtravers |
|
Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Concernant les posemetres, je suis agréablement surpris par la fiabilité de l'application iphone < pose meter > gratuit ...
Peut dépanner en cas d'oubli, de perte ou de pile défaillante ... http://itunes.apple.com/fr/app/pocket-l ... 98089?mt=8 |
Virgil |
|
Habitué Messages : 545Depuis le 20 oct 2009 Lille |
Polomelo a écrit : ...Maintenant, c'est un peu plus clair, je pense partir sur le M2 avec une cellule à main.Excellent choix |
Oli |
|
Régulier Messages : 123Depuis le 10 août 2011 Neuville aux Bois (Loiret) |
Bonjour à tous,
merci beaucoup pour tous ces conseils et remarques. Comme l'a dit l'un d'entre vous, j'ai la tête comme une toupie! Mais il me semble avoir compris une chose, c'est que effectivement la qualité de l'optique est primordiale! Si je pose un cul de bouteille, je ne ferrai jamais de bonne photo. Donc à budget équivalent, si je met un peu moins dans le boîtier je peux mettre un peu plus dans l'optique! Sauf que un boîtier ancien, est ancien et que la révision devra être faite chez Leica en Allemagne... donc avec un boîtier plus récent, comme le M6, je prend sûrement moins de risque. Photographier avec une cellule ne je dérange pas, donc je ne suis pas opposé au M2 qui à l'air d'être fort recommandé par nombre d'entre vous. Au final, je crois que je vais chercher dans ces deux direction, M2 et M6 et c'est l'occasion qui sera décisive. Dans tous les cas je vais essayer de trouver une optique de qualité et sûrement un 35mm. Quelqu'un connaît-il le prix d'une révision complète pour un M2 chez Leica? Encore merci, et dès que je rentre de week-end je me met en recherche active. Rêver c'est bien , mais agir c'est mieux! Bonne journée à tous. |
invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Jean |
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Oli a écrit : Quelqu'un connaît-il le prix d'une révision complète pour un M2 chez Leica ?Au SAV Leica à Solms une révision complète est hors de prix ! Plusieurs centaines d'€uros. Ne l'envisager que pour des boîtiers difficiles comme le CL ou le M5. Pour les autres ( je ne parle là que des boîtiers purement mécaniques y compris le M6), il y a quelques réparateurs compétents chez nous. Procirep et Photo Suffren à Paris, Marc Nicolas ( http://www.nicorep.fr/ ) à Bordeaux qui est certainement le moins cher avec une garantie certaine de un an de son travail. En outre il répare les optiques et leur rend leur pureté cristalline quand ils sont embrumés ou rayés. Je pense qu'un devis est toujours nécessaire mais s'il ne s'agit que d'une révision complète compter entre 200 et 300 €uros. Quant à laisser entendre que le boîtier est secondaire et que la qualité de l'optique prédomine je ne peux pas être d'accord. C'est un ensemble homogène où tout est calculé au dizième de mm pour un résultat optimal. Un boîtier mal réglé ne permet pas d'obtenir des résultats exploitant les qualités de l'optique. Jean |
Oli |
|
Régulier Messages : 123Depuis le 10 août 2011 Neuville aux Bois (Loiret) |
C'est un ensemble homogène où tout est calculé au dizième de mm pour un résultat optimal. Un boîtier mal réglé ne permet pas d'obtenir des résultats exploitant les qualités de l'optique.
Certes il faut un ensemble homogène et cohérent. Mais peut-on dire qu'un M2 est moins précis qu'un M6? Pourtant il y a une réelle différence de prix et la métrologie de ces 2 époques ne sont pas au même niveau... enfin il me semble. Cependant, nous sommes en train de parler de matériel Leica et finalement ne sommes pas en train de comparer l'excellent et l'exceptionnel? Comme l'a dit l'un de vous, l'idéal est d'avoir plusieurs boitiers... Alors disons un M6 pour le moderne et un M3 plus ancien, le côté Bauhaus me touche. Je continue mes recherches dans le monde du M, mais je croie que pour un premier boîtier, ce sera le M6. Bonne soirée à tous. |
Jean |
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Oli a écrit : C'est un ensemble homogène où tout est calculé au dixième de mm pour un résultat optimal. Un boîtier mal réglé ne permet pas d'obtenir des résultats exploitant les qualités de l'optique.Certes il faut un ensemble homogène et cohérent. Mais peut-on dire qu'un M2 est moins précis qu'un M6 ? Pourtant il y a une réelle différence de prix et la métrologie de ces 2 époques ne sont pas au même niveau... enfin il me semble. Cependant, nous sommes en train de parler de matériel Leica et finalement ne sommes pas en train de comparer l'excellent et l'exceptionnel? Comme l'a dit l'un de vous, l'idéal est d'avoir plusieurs boitiers... Alors disons un M6 pour le moderne et un M3 plus ancien, le côté Bauhaus me touche. Je continue mes recherches dans le monde du M, mais je croie que pour un premier boîtier, ce sera le M6. Bonne soirée à tous. A l'évidence ces réflexions sont pleines de bon sens. Je lisais ici même dans je ne sais quel post que pratiquement seule la qualité de l'optique comptait. C'est une erreur. Je le soulignais sans plus. Maintenant un M6 est un excellent choix pour débuter en M, certainement le meilleur avec sa cellule incorporée en rapport qualité/prix,(d'occasion cependant !), comme cela se dit maintenant. Son seul inconvénient est un viseur encombré de cadres, alors que celui du M2 ne montre que celui correspondant à l'optique dont il est équipé. D'ailleurs Leica l'a fort bien compris avec le modèle actuel MP, dérivé du M2 et du M6 mais qui, même d'occasion, n'est plus dans ces prix. La qualité des deux boîtiers me semble au même niveau même s'il est vrai qu'à ses débuts le M6 a posé quelques problèmes à ses premiers utilisateurs dont j'étais. Mon conseil demeure M6 et 2/35, excellent compagnon au quotidien. Mais au risque de me répéter, s'assurer qu'un boîtier d'occasion a été au moins contrôlé par un homme de l'Art. Et mieux encore acquérir un modèle construit après 89 point de repère pour bénéficier d'une cellule plus performante et fiable. Le repère est simple : la disgracieuse pastille frontale rouge devient à cette date Leica contre Leitz auparavant. Bonne chasse. Ps. Pour le "côté Bauhaus" il y a encore l'édition limitée du M6J de 94, mais encore faut-il en trouver un et accepter d'en payer le prix ! Jean |
fredtravers |
|
Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Tout ce que vous dites me semble sage, M6.
Par contre, côté 2/35, peut on rester sur du Voigtlander ? Ce style d'optique est elle raisonnable ? http://www.amazon.fr/gp/product/B0014G9 ... d_i=405320 ... ou bien faut il impérativement aller dans une gamme financiere plus élevée ? |
Alain93 |
|
Habitué Messages : 398Depuis le 5 déc 2010 Puteaux |
Oli, si tu t'y retrouve après tout ça, tu auras bien mérité ton Leica ! Forbidden Leica Owner !!!! |
Oli |
|
Régulier Messages : 123Depuis le 10 août 2011 Neuville aux Bois (Loiret) |
Je sens que c'est pour bientôt!
Je suis sur la piste d'un M6 de 95 en 0,85. Je veux faire du 35 ou du 50. Le propriétaire actuel m'a dit qu'avec ce viseur, en 35 le cadre de visée prend toute la place dans le viseur et en 50 il reste un peu de place autour. Il m'a dit que cela le rend donc très confortable pour viser. Par contre avec un 28, je ne cadrerai plus toute la photo! Aller c'est surtout pour me rassurer, dois-je y aller ou je peux trouver mieux pour 800€? Merci et promis je poste une photo dès que je l'ai! |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
J'ai horreur de commencer une phrase par "moi" mais je le fais car j'ai un 0,85 et ce fut mon premier Leica M:
- pour le 50mm, c'est parfait et aussi pour le (75 que je n'ai pas) 90mm que j'ai - pour le 35 mm, surtout si vous portez des lunettes ... ce n'est pas du tout idéal mais parfaitement gérable; si besoin et le moment voulu, je vous donnerai mes "trucs" - le 28mm ne devient possible qu'avec un viseur extérieur; perso j'utilise ainsi un 15mm. Si vous ne portez pas de lunettes, la gêne sera relativement minime et finira par disparaître; avec lunettes c'est plus difficile mais pas incontournable. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
fredtravers |
|
Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Oli a écrit : Je sens que c'est pour bientôt! Je suis sur la piste d'un M6 de 95 en 0,85. Je veux faire du 35 ou du 50. Le propriétaire actuel m'a dit qu'avec ce viseur, en 35 le cadre de visée prend toute la place dans le viseur et en 50 il reste un peu de place autour. Il m'a dit que cela le rend donc très confortable pour viser. Par contre avec un 28, je ne cadrerai plus toute la photo! Aller c'est surtout pour me rassurer, dois-je y aller ou je peux trouver mieux pour 800€? Merci et promis je poste une photo dès que je l'ai! 800 Euro est le prix moyen actuel raisonnable. Côté viseur, avec un 28 vous avez des 28 à lunettes me semble t il, ou bien un viseur de type Voigtlander à mettre sur le porte flash |
ThePusher |
|
Régulier Messages : 279Depuis le 21 sep 2009 Paris |
un 28 sur un 0,85 peut être délicat... http://www.flickr.com/photos/45042338@N03/
Pour ceux qui aime la lecture : http://www.leblogdesbouquins.fr/ |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 43 invités