50mm ZM : avis d'utilisateurs?
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse  |
Icarex 35 a écrit : Elle fait de l'effet combien de temps ?  J'ai l'impression qu'il arrive plus à redescendre !!! @ Moushe : tu passes de VR à RV ? "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7823Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
chrisk a écrit : @ Moushe : tu passes de VR à RV ?Un peu patience envers Moushe! 
Moushe, un conseil : cesse de poser des questions à tout propos. Fais des photos, montre-les et on en parlera. Paradoxal |
| Moushe |
|
|
Messages : 75 Depuis le 15 mai 2010 Belgique unie |
J'avais trouvé un C-Sonnar M, à 600 euro.
C'est à peu près, le prix d'un Summicron, pré-asphérique. Enfin soit... |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Paradoxal a écrit : chrisk a écrit : @ Moushe : tu passes de VR à RV ?Un peu patience envers Moushe! Moushe, un conseil : cesse de poser des questions à tout propos. Fais des photos, montre-les et on en parlera. La sagesse a parlé  "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Moushe a écrit : J'avais trouvé un C-Sonnar M, à 600 euro. C'est à peu près, le prix d'un Summicron, pré-asphérique. Enfin soit... Alors pourquoi poser tant de questions, alors que tu as cet objectif ?!!!  "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| yousse |
|
 Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
Bon, prend le et plus vite que ça!!!!
Un Sonnar Contax, il te faudra une bague d'adaptation et plus de télémètre couplé. Et la, ce sera manuel de chez MEGA manuel (du genre, j'ai un télémètre en poche et je m'en sert!!!). Bonbjour les instantanés! Alors plus vite que ça et que ça saute!!!!! "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
J'ai depuis ce matin le Planar 
Question : quelle valeur afficher dans la détection de l'objectif sur un M9. Il y a deux équivalences en Leica 
Merci |
| horosu |
|
|
Régulier Messages : 121Depuis le 16 sep 2006 Timisoara, Roumanie |
Le 50/2 Summicron, bien-sur |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
horosu a écrit : Le 50/2 Summicron, bien-surOui mais il y a deux possibilités dans le menu : 50 f2 11817 ou 50 f2 11819/11825/11826/11816 Peut être n'y a t il que peu de différence |
| fiatlux |
|
 Habitué Messages : 346Depuis le 20 jan 2011 Wavre/Belgique |
D'après http://whimster-photography.com/leica_m ... index.html, c'est le second. Je suspecte que la différence est subtile. |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Merci |
| jml |
|
|
Régulier Messages : 209Depuis le 7 sep 2006 Liège, Belgique |
En fait qu'est-ce que le codage permet de corriger?
Le Planar a une distorsion de 0.42% et vignette de 0.7IL à pleine ouverture. Le Cron IV a une distorsion de 0.15% et vignette de 0.5IL à pleine ouverture. Le Cron III a une distorsion proche de 0 et vignette légèrement plus que le Cron II qui vignette de 0.9IL à f:2 Donc le Planar a une plus forte distorsion que les 2 Cron proposés mais la version IV est celle qui présente un vignetage le plus proche de celle du Planar sans que ces valeurs soient similaires! |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Sur M7, avec de la Tri-x ou de la Plus x, c'est un régal. Contrasté mais pas trop, présent où il faut sans se montrer trop envahissant. Tout ce qui me convient.
M7, Planar 50, Plus x entre f4 et f8 (et j'ai les autorisations, au cas où  ) |
| invite7 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Kherberos |
|
 Habitué Messages : 329Depuis le 28 mai 2011 Kyoto |
niklaus a écrit : je vous présente un "joli" montage hybride J'ai eu la chance de le voir ce matin, ce montage, et j'étais assez bluffé par la classe et la compacité du set. Plus compact qu'un nikkor 5cm f/1.4, et plus compact qu'un actuel Sonnar ZM (enfin, d'un diamètre un peu plus réduit). |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités