28/3.5 Color-Skopar ?
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Luiso |
|
 Depuis le 12 oct 2005 Madrid (España)  |
Bonjour à tous !perdon par mon français ! 
Ai-je intérêt dans un 28mm pour les ma M-6, non sera focale principale, mais aime-t-je le paysage et le rapport, tandis que trouve-t-je une bonne offre d'un Elmarit, Qui paraît le 28/3.5 Color-Skopar ? Mieux un 21mm ? faut-il très incomo utiliser le viseur ? Merci beaucoup Luiso Leica M-6 ttl
35mm Summicron, 90mm Elmarit, 50mm Elmar, 21mm Color-Skopar T-Max y Tri-x Il entre dans mon blog http://luiso5.blogspot.com/ My Flickr http://www.flickr.com/photos/28158396@N00/ |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Bravo Luiso pour ton effort d'écrire en français. Cela dit, on ne peut que souhaiter que le forum devienne international et, dans ce cas (mais cela n'engage que moi), qu'on puisse aussi s'y exprimer en anglais. A discuter avec les modérateurs... Si l'anglais te convient (voire l'espagnol, pourquoi pas), n'hésite pas à écrire en anglais (ou en espagnol).
Pour répondre à la question telle que je la comprends dans le titre : oui, le 28 Voigtlander est un très bon choix, mais pas en focale unique car il n'ouvre pas assez. Un Summicron 28, ou à défaut un Canon ou Nikon anciens modèles en monture L39 (f:2) seraient plus indiqués que le Voigtlander dans ce cas... "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Métrot Gérard |
|
 Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Jean-Yves et le 1.9/28, oui tu me dis qu'il est très gros, mais quelle optique.
Gérard GM 94 |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Métrot Gérard a écrit : Jean-Yves et le 1.9/28, oui tu me dis qu'il est très gros, mais quelle optique.Gérard Très juste ! Je l'oubliais ! Luiso : Gérard veut parler du Voigtlander Ultron 28 mm f:1,9. C'est effectivement le meilleur choix pour toi (à moins d'être assez riche pour le Summicron...). Amicalement, JY  "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Jean-Yves a écrit : Bravo Luiso pour ton effort d'écrire en français. Cela dit, on ne peut que souhaiter que le forum devienne international et, dans ce cas (mais cela n'engage que moi), qu'on puisse aussi s'y exprimer en anglais.Justement une des caractéristiques de ce site/forum est d'être en français ce qui en fait une pièce unique et cela me génerais beaucoup qu'il devienne anglophone. |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Je salue tout à fait l'effort de communication en Français qu'a fait Luiso ici. Il y a d'ailleurs pas mal réussi.
En revanche je suis en total désaccord avec Jean-Yves. L'idée de Gautier doit être respectée, car sa volonté était de créer un site en Français pour Leica. C'était et c'est toujours une excellente idée, devant la pauvreté des publications dans notre langue sur ce sujet. Accepter que certains s'expriment en une autre langue que le Français sur ce site, c'est vouloir ouvrir la boîte de Pandore et voir trés rapidement ce site "bouffé" par la langue anglaise, qui est devenue internationale et quasiment obligatoire dans de nombreuses professions. Nous avions ce monopole au XIX ème siécle et jusqu'à l'entre deux guerres, car pour accéder à la Connaissance où les Français étaient les mieux placés, il fallait apprendre notre langue. Depuis nous avons perdu pied dans de nombreux domaines et son intérêt s'est hélas de plus en plus émoussé! Alors de grâce ne donnons pas des bâtons pour nous faire battre et accueillons du mieux que nous le pourrons ceux qui comme Luiso font l'effort, et ont l'infinie délicatesse de s'adresser à des Français dans leur langue. Je ne répondrai pas à Luiso sur les optiques Voigtlander que je ne connais pas du tout, hormis l'aspect extérieur d'un 12mm que Jean-Yves m'a montré et que j'ai trouvé superbe. Quant au viseur externe pour 21mm Leica ou mieux l'ancien Leitz car il est de meilleure qualité , je le trouve excellent et trés commode. Jean |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Et bien OUI, Jean, raz le bol de l'hégémonie de la langue anglosaxoaméricanointernationale .........
.......... mais, NON, ne soyons pas aussi cons qu'eux: perso je suis pour un véto ABSOLU vis à vis de l'Anglais, mais, si possible et par l'entremise de gens ici capables (je suppose qu'il y en a, et ce n'est pas mon cas) ouvrons nous, aidons des gens surtout de langues latines dès qu'il font l'effort, seulement et seulement si ils le font, à s'exprimer en leur permettant quelques phrases dès lors qu'ils ne parviennent pas à exprimer précisément besoins, pensées ...... Faisons l'Europe, mais ne soyons pas le croupion des US, ni de la perfide Albion Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Soyons Réac ! 
Sur LeicaInfo j'ai commis un post en FRANCAIS (Période pré-Irak) Réac immediate des cowboys : Write American 
Y sont chez eux et nous chez nous donc.....  |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 Bonsoir Luiso, et Bienvenue  
si tu as déjà un 35mm Summicron, 90mm Elmarit, à mon humble avis  je te conseillerai d'aller jusqu'au 21
surtout si tu aimes le 35, entre le 28 et le 35, il y a peu 
et ce genre d'optiques "change" vraiment
un 21  d'occasion ? la version avant l'asphérique est déjà très bonne |
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Bravo Luiso!
Y ya sabes, si necesitas algo, aquí me tienes. La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| Fredus |
|
 Régulier Messages : 221Depuis le 22 déc 2003 Nice, France |
EricBascoulDIDO a écrit : et ce genre d'optiques "change" vraiment un 21 d'occasion ? la version avant l'asphérique est déjà très bonne Le voigtlander 21 f/4 est aussi excellent ... Et 10 fois moins cher ... |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Fredus a écrit : Le voigtlander 21 f/4 est aussi excellent ... Et 10 fois moins cher ... Entièrement d'accord, sauf que si le choix concerne l'optique principal, il ne faut pas oublier que le 28 permet de se passer d'un viseur externe. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 heu... pour moi... c'est |
| Luiso |
|
|
Depuis le 12 oct 2005 Madrid (España) |
Grâce à tous par vos réponses,
j'espère ne pas être un motif de problèmes par ma participation. Sur l'objectif m'avoir envie de beaucoup un 21mm (Le voigtlander 21 f/4 est aussi excellent ... Et 10 fois moins cher ) et l'option de le essaye d'obtenir un à bon prix. Lui en ayant des doutes sur le viseur externe je crois qu'il doit être peu pratique? De nouveau merci beaucoup Gracias Leica M-6 ttl
35mm Summicron, 90mm Elmarit, 50mm Elmar, 21mm Color-Skopar T-Max y Tri-x Il entre dans mon blog http://luiso5.blogspot.com/ My Flickr http://www.flickr.com/photos/28158396@N00/ |
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités