Besoin de conseils Dlux 4, Dlux 5 ou Canon S95 ?
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Alix Matae |
|
 Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris  |
Bonjour,
J'en appelle à vos conseils, sachant que Summilux compte pas mal de possesseurs de Dlux. Voici mon cahier des charges : Je photographie d'habitude au Leica M. Pour mes reportages et voyages, je cherche un appareil plus compact, plus discret, que je puisse porté autour du cou (donc moins lourd qu'un M !) ou dans la poche discrètement. Je privilégie le grand angle et la luminosité (un télé de 60 me suffirait amplement !) J'ai besoin des fichiers RAW. Quels seraient les avantages d'un Dlux 5 par rapport au 4 ? Je sais que c'est pas forcément le bon endroit pour poser la question (tout acquis au Leica que nous sommes sur Summilux) mais le Canon S95 qui semble présenter les mêmes caractéristiques techniques et résultats que les Dlux, parait plus petit, tiendrait-il plus ne poche ? Quelqu'un parmi vous a-t-il eu l'occasion de comparer ? D'avance merci pour vos éclairages,  |
| karrox1 |
|
 Habitué Messages : 504Depuis le 2 août 2010 PARIS |
J'ai pas mal benchmarké, pris en main et lu toutes les comparaisons possibles avec la même shortlist il y a quelques mois, le S95 m'a paru être le meilleur compromis.
Il est quand même beaucoup plus compact (il tient vraiment dans la poche), et pas en dessous en termes de qualité. J'ai trouvé l'ergonomie plus simple. En plus il est moins cher. Pas beaucoup d'arguments en faveur du D-Lux ou de l'équivalent Pana, peut-être le 24mm au lieu du 28 ? A part ça... |
| Alix Matae |
|
|
Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
Merci pour l'info !
D'autres avis ou conseils ? |
| Luigi |
|
 Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
Désolé de te contredire karrox1 mais personnellement mon choix s'orienterait sans retenue vers les D-Lux ou les PanaLeicas. J'utilise le D-Lux 4 depuis plus de 2 ans et il ne me quitte plus. Son seul défaut est le bruit qui est généré en hautes sensibilité. Cependant, son piqué me semble sans égal dans cette catégorie d'appareils.
ernstleitz, toi qui utilise du Leica M, je me permets de t'énoncer les caractérisitques clés des D-Lux: - une bonne ergonomie en mode manuel - une prise pour flash externe alors que le S95 n'en a pas (je dispose d'un Metz SF24 (65€) qui fonctionne à merveille sur ce compact). Cf. photo ci-dessous - l'étui en cuir, très discret, qui à mes yeux est indissociable du boîtier Je t'invite à visiter les fils dédiés au D-Lux 4 & 5. Certains summiluxiens font des merveilles avec ces "modestes" appareils. Que ce soit en week-end, en vacances ou en soirées (même arrosées) je l'ai tout le temps sur moi.  |
| karrox1 |
|
|
Habitué Messages : 504Depuis le 2 août 2010 PARIS |
Je n'ai pas dit que les d-Lux étaient de mauvais appareils...
J'ai longuement testé les deux en magasins, ils sont très proches. Ernstleitz ne fera pas d'erreur en achetant un des deux. Je dis juste que pour 100 euros de moins, on n'en a pas moins  (à part la focale 24mm). Le S95 est même meilleur sur certains points.
Possédant déjà un M8, la compacité a été pour moi le critère déterminant - donc la prise flash avec le cobra ne me parle pas particulièrement |
| Alix Matae |
|
|
Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
Qu'en est-il des Richo GR3 et Sigma DP2 ou 3 ? Les capteurs sont bcp plus grands ?
Sachant que mon utilisation des fichiers est essentiellement pour un post-traitement en noir & blanc et des tirages en 30 x 40 ? Merci d'avance de vos avis... Après 20 ans de Leica M, on s'aperçoit qu'on n'a pas eu à se poser toutes ces questions.... |
| kyzdra |
|
 Habitué Messages : 444Depuis le 1 juin 2008 Rennes |
Et le m4/3 ?
Surtout qu'ils arrivent à en sortir de bien petits : http://www.zone-numerique.com/news-1072 ... e-pm1.html |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18515Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Le Canon G12 est remarquable. Seul défaut, un peu épais... |
| Alix Matae |
|
|
Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
@ Kyzdra et @ Robert, merci ! Mais c'est à l'opposé de l'appareil compact que je recherche, qui plus est, je n'aime pas du tout le look du G12 (c'est perso).
Je tiens à conserver le format 3:2... |
| kyzdra |
|
|
Habitué Messages : 444Depuis le 1 juin 2008 Rennes |
Le format 3:2 natif sur un compact ???
C'est juste une option de configuration mais par défaut c'est du 4/3. |
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Je n'ai jamais essayé mais je suis assez soufflé des résultats obtenus avec les D-lux et consors Pana sur ce forum.
A mon avis question encombrement, qualité d'images et polyvalence c'est très séduisant. (je pense au photos macros impressionantes quand d'autres compacts se cantonnent à de la proxi) Après on a que l'embarras du choix... Le petit Samsung EX-1, le S95, un DP... Sans parler du NEX-5 Ou encore : http://cgi.ebay.fr/RICOH-GR-DIGITAL-II- ... 428wt_1141 
Venant du M j'imagine qu'une focale fixe serait bienvenue? Ainsi qu'un viseur? Perso je n'arrive pas à prendre des photos via un écran. Dans ce cas une focale fixe et une griffe porte-accessoire pour adapter un viseur optique, sont des plus, non? |
| phm |
|
 Régulier Messages : 131Depuis le 2 oct 2004 marseille |
bonjour
mon choix s'est porté sur le D-Lux sans regret je voulais un petit compact de bonne qualité j'ai utilisé le 4 au début a sa sorti et maintenant le 5 (c'est ma compagne qui utilise le 4 qui marche toujours très bien ) entre le 4 et le 5 pas de grande différence le 5 est un peu plus rapide, l'autonomie est plus importante, l'affichage de la focale est pratique, je préfère le zoom 24/60 au 24/90 du 5... en faible lumière ça marche bien en couleur je l'utilise en 400 iso maxi en n&b 1600 iso (je l'utilise comme bloc note dans l'esprit d'un compact et en grande parti en 3.2 avec le zoom pratiquement toujours sur la même focale pas de vidéo avec ) pour le s95 je ne sais pas mais le zoom a l'air moins performant ( focale est ouverture) mais plus petit en taille l'autonomie est moins importante et un peu moins rapide. le 3.2 n'est pas sur la totalité du capteur comme sur les Panasonic ou Leica je ne sais pas si question qualité ça a une grande importance vu que ça reste un compact avec un petit capteur et il reste quand même moins cher ( les images test sont bonnes par rapport au D-lux) mais je ne l'ai jamais utilisé. enfin la raison de mon choix par rapport au Panasonic qui je pense est identique a part le menu et le programme interne, c'est que j'ai eu une remise importante sur les Leica (raison de mon choix pour le D-lux 4 et après le 5 au lieu du Lx) si j'avais du le payé au prix normal j'aurai acheté le LX5 ou un boitier d'occasion en D-lux |
| Alix Matae |
|
|
Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
Merci phm pour ces explications détaillées...
Je ne suis toujours pas décidé, je vais aller en essayer, les prendre en main, mon hésitation se porte aujourd'hui sur la taille du capteur, donc entre un Dlux 4 (out le S95) ou un Sigma DP1x... A suivre ! |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Le Canon S95 est très compact, très bien fini, tient discrètement dans une poche (mieux qu'un LX ou un DLux), mais…
Je viens de m'en acheter un et à la focale la plus large, il déforme terriblement. Ça se corrige limite sur Capture One 6. Les résultats en basse lumière ne m'ont pas convaincu. Mais peut-être ai-je trop l'habitude de machines plus performantes (D-700, 5DMkII). J'ai d'ailleurs été surpris des résultats du M9 à 2500 ISO, bien meilleur que sa réputation. Le Pana LX3 de mon fils m'a semblé un poil meilleur que le S95. Dans des conditions normales, ces appareils font bien leur boulot. Mais il ne faut pas avoir en même temps un M9! La comparaison est mortelle pour les compacts. |
| Alix Matae |
|
|
Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
@ aileka, je n'ai pas ce problème, clairement pas le budget pour un M9 !
Je cherche un appareil bloc-note, petit, léger, rapide et de bonne qualité ! |
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités