Mise à jour M9 vers M9-P c'est officiel !
66 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment  |
Richard a écrit : pour ceux qui veulent économiser le saphir...  http://www.acmaxx.net/leica_m8.html Efficacité redoutable... Sauf pour les traces de doigts  assez redoutable.*****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
parce que le verre saphir, lui, est traité anti empreintes..?  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2177Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
L'inconvénient su saphir c'est qu'il augmente le poids du M9 de...
15 grammes  |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Richard a écrit : parce que le verre saphir, lui, est traité anti empreintes..? Je ne sais pas je n'ai jamais eu la chance de l'avoir sur mon M numérique. 
Mais plus sérieusement, j'en avais 1 sur le D700, et je trouvais qu'il retenait beaucoup plus les traces de doigt que le verre d'origine. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Izok |
|
 Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
citation : Une seule solution nettoyer avec sa langue |
| Luigi |
|
 Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
Clic a écrit : L'inconvénient su saphir c'est qu'il augmente le poids du M9 de...15 grammes  Ouaip', c'est vraiment abusé!
Si ces 15 grammes ne sont pas reportés sur les caractéristiques techniques du produit, j'appelle mon assoc° de consommateurs préférée afin de déposer plainte contre Leica pour information mensongère  |
| wots |
|
 Membre des Amis Messages : 2863Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
citation : Manara a écrit : Richard a écrit : parce que le verre saphir, lui, est traité anti empreintes..? Je ne sais pas je n'ai jamais eu la chance de l'avoir sur mon M numérique. Mais plus sérieusement, j'en avais 1 sur le D700, et je trouvais qu'il retenait beaucoup plus les traces de doigt que le verre d'origine. Une seule solution nettoyer avec sa langue |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2177Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Luigi a écrit : Clic a écrit : L'inconvénient su saphir c'est qu'il augmente le poids du M9 de...15 grammes Ouaip', c'est vraiment abusé!Si ces 15 grammes ne sont pas reportés sur les caractéristiques techniques du produit, j'appelle mon assoc° de consommateurs préférée afin de déposer plainte contre Leica pour information mensongère C'est justement dans les caractéristiques Leica que je l'ai lu. |
| Yvalm |
|
|
Messages : 44 Depuis le 15 avr 2011 Lyon |
Je constate que Leica rime vraiment avec snobisme, 6000€ pour ce "nouveau" M9!!! un petit ravalement de façade et on nous fait gober des mouches.
Mais il est vrai que la chirurgie esthétique est une profession qui ne connait pas la crise ! |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Yvalm, pour son deuxième message, a écrit : Je constate (...) snobisme, (...)Mais il est vrai que (...) Qui flingue le premier ? |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
paga, le canon encore fumant, a écrit : |
| Yvalm |
|
|
Messages : 44 Depuis le 15 avr 2011 Lyon |
Qui flingue le premier ?
personne n'est parfait, à commencer par moi ! côté obscur quand tu nous tient !! |
| richard75 |
|
 Habitué Messages : 630Depuis le 8 juil 2009 Paris |
Jancen a écrit : Bonjour à tous,Leica vient d'officialiser (par voie de presse) la possibilité de mettre à jour les vieux M9 en M9-P avec garantie étendue d'un an! (...) Leica n'a décidémment rien compris à ce qui a fait que jusqu'ici on a prononçé son nom avec respect ... nous refaire le coup (déjà vu pour le M8) d'une version 2 avec verre saphir et autres gadgets à prix délirants c'est pas digne de l'héritage de la marque qui remplacera peu à peu sa clientèle de photographes, amateurs ou professionnels par celle des "snobs" qui l'achètent comme on achète une rolleix...pour la montrer. Mais attention, cette clientèle là est versatile et si demain quelque couturier en renom lance un boitier photographique,en y apposant sa marque bien en vue sur la facade du boitier, elle le préfèrera aux M de la marque de légende qui n'aura plus que ses yeux pour pleurer . En fait ceux qui pleureront seront les techniciens et autres professionnels de la photo qui y travaillent et nous tous sur ce forum (ceux qui président aux destinées de l'entreprise Leica se reconvertiront dans la fabrication des jeux video après avoir hesité avec le commerce des petits pois (selon ce que les études de marché du moment leur diront). |
| regish |
|
 Membre des Amis Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Manara a écrit : Richard a écrit : parce que le verre saphir, lui, est traité anti empreintes..? Je ne sais pas je n'ai jamais eu la chance de l'avoir sur mon M numérique. Mais plus sérieusement, j'en avais 1 sur le D700, et je trouvais qu'il retenait beaucoup plus les traces de doigt que le verre d'origine. Je crois que seule la série D2, D3, D3s a eu et a un verre saphir pas les D300,D300s et D700. Peut-être également un problème de prix.
J'ai eu un D700 il avait une protection en plastique amovible qui se rayait. Il m'a fallu la changer .. Une discussion à ce sujet : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=24051.0 |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
richard75 a écrit : Jancen a écrit : Bonjour à tous,Leica vient d'officialiser (par voie de presse) la possibilité de mettre à jour les vieux M9 en M9-P avec garantie étendue d'un an! Leica n'a décidémment rien compris à ce qui a fait que jusqu'ici on a prononçé son nom avec respect ... nous refaire le coup (déjà vu pour le M8) d'une version 2 avec verre saphir et autres gadgets à prix délirants c'est pas digne de l'héritage de la marque qui remplacera peu à peu sa clientèle de photographes, amateurs ou professionnels par celle des "snobs" qui l'achètent comme on achète une rolleix...pour la montrer. Mais attention, cette clientèle là est versatile et si demain quelque couturier en renom lance un boitier photographique,en y apposant sa marque bien en vue sur la facade du boitier, elle le préfèrera aux M de la marque de légende qui n'aura plus que ses yeux pour pleurer . En fait ceux qui pleureront seront les techniciens et autres professionnels de la photo qui y travaillent et nous tous sur ce forum (ceux qui président aux destinées de l'entreprise Leica se reconvertiront dans la fabrication des jeux video après avoir hesité avec le commerce des petits pois (selon ce que les études de marché du moment leur diront). Les temps ont changé depuis les années d'or de Leica! Et la marque s'adapte à la situation avec une certaine habileté. Mieux vaut des M sur mesure un peu délirant et une entreprise qui survit plutôt qu'une boîte qui ferme car elle ne peut plus trouver de marché. L'habituelle rengaine sur les "snobs" n'a pas de sens. C'est comme de croire qu'on achète une voiture performante pour la montrer! Il existe certes des gens qui fonctionnent de cette manière, mais la majeure partie des clients de firmes comme Ferrari, pour les voitures, disons Rolex pour les montres (il existe des marques autrement plus perstigieuses), et Leica pour la photo sont des amateurs de beaux objets, qui se fichent de ce qu'on peut bien penser. Les collectionneurs d'art cachent en général leurs achats. Et les vrais amateurs de voiture sont plutôt discrets. Croire que seuls les imbéciles "snobs" achètent des produits de luxe est une erreur. Les "marques" de produits de luxe ne se fabriquent pas en un jour, ou à coup de marketing. Ce n'est pas comme les vêtements de sport! Pour avoir effectué de nombreux reportages dans des ateliers de produits de luxe, j'ai vu pourquoi ils coûtent cher. Les assemblages à la main par des artisans expérimentés se paient. Sans compter pour des fabricants comme Leica, la recherche (notamment optique pour cette firme). Si au prix affiché du M9, il se vend bien, pourquoi baisser les marges? Iriez-vous baisser votre salaire ou vos honoraires si vous étiez demandés par toute votre profession? En fait, nous avons tous ici sur ce forum des Leica, donc nous sommes snobs |
66 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 53 invités