Quelle Carte mémoire pour votre M numérique ?
| Aniki |
|
 Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil  |
Slipsale a écrit : Entre un M8 et un M9, on passe quasiment du simple au double en ce qui concerne le nombre de pixels et donc de vitesse d'écriture/lecture.Une petite précision : en plus de l'augmentation du nombre de pixels (x1,8), il faut tenir en compte le passage de la quantification sur 8 bits (M8) à 14 bits (M9). Or 8 bits, ça fait 1 octet, mais 14 bits, ça fait 1,75 octets. Donc, en combinant les deux, on a des fichiers qui sont x 1,8 x 1,75 = 3,15 fois plus lourds.  La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| Guettaby |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 29 sep 2009 Paris |
J'avais fait le choix quand j'étais jeune (l'année dernière) d'acheter une carte Hama qui a cramé emportant avec elle pas mal de photos ... Un conseil : Sandisk ! " Art is not what you see, but what you make others see" Edgar Degas |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Les cartes SDHC ont vraiment progressé en qualité et en volume (pour le même prix) depus le début du M8
Ca fat un moment que j'en achète plus car en changeant accidentellement 2x de téléphone en 2 ans, je me retrouve avec des micro-sd énorme (8 et 16G) pour mon usage en plus du reste. Jamais eu de problème en faisant n'importe quoi ou presque. J'ai même utilisé des cartes sd minables dans des convertisseurs pour faire des fausse cartes CF pour du MF, dans ce cas c'est juste la vitesse de lecture qui était limite. Au final je comprends que le M9 ai arrêté d'afficher le nombre de poses restantes sur le capot (comme le M8). Avec le M8 j'avais souvent 999 poses disponibles. |
| René R-E |
|
 Membre des Amis Messages : 996Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
Petite précision aussi. Si l'on enregistre en JPG + DNG, c'est naturellement (beaucoup) plus long qu'en DNG seul évidemment. Personnellement, j'ai choisi uniquement DNG pour toutes mes images + carte SDHC Sandisk Extreme III de 30MB/s, comme dit plus haut. L'enregistrement est rapide (+ou- une seconde selon l'image, mais max. 3 sec.)  Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH - Minilux |
| Aniki |
|
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Dans l'idéal (mais ce serait d'un intérêt limité en fait), ce serait d'avoir deux lecteurs de SD dans le M10. Mais ça ne me semble pas si pratique que ça, vu d'ici (genre, en cherchant au fond de la besace "et m****, cette SD, c'est une SD-DNG ou une SD-JPG ?"). La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4294Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Par contre, cela pourrait être intéressant pour ceux (pros ?) qui veulent fiabiliser l'enregistrement en enregistrant en double et éviter de perdre toutes leurs photos car la carte a cramé.
Evidemment, ça se paie en encombrement et ça, je ne suis pas sûr que les M-istes soient prêts à l'accepter. |
| papacamera |
|
 Habitué Messages : 645Depuis le 23 mai 2010 Essonne |
Manara a écrit : Idem Geraud, avec mes cartes 16GO Transcend, j'ai choisi de mettre un APN Leica (un M9 exactement, oui je sais c'est pas très fiable, mais c'est fabriqué en Europe alors ::!!).Bonjour, Je compte aussi m'acheter des Transcend pour l'été (tout de même nettement moins chères que les Sandisk comparables... A ce propos, auriez-vous des retours sur d'éventuels problèmes d'incompatibilité avec un M9 pour les Transcend SDHC Ultimate 16 Go Class 10 ? Merci pour vos avis si vous avez eu l'occasion de tester des class 10... Je publie mon premier beau livre photo American Decorum chez Trans Photographic Press (lien pour le voir ici) |
| fiatlux |
|
 Habitué Messages : 346Depuis le 20 jan 2011 Wavre/Belgique |
Spitfire a écrit : En dehors de la compatibilité avec l'appareil, il faut aussi penser à la compatibilité avec votre ordinateur !En effet, j'ai connu certaines cartes (SDHC certainement) qui n'étaient pas "reconnues" par l'ordinateur ou un lecteur de cartes externe "tout en un" ! Le problème est particulièrement criant avec les cartes SD (non HC) de plus de 1Go. Le standard SD permet en effet des stockages jusqu'à 4Go avec des blocs de 2048 octets, alors que la v1 du standard ne définissait que des blocs de 512 octets, ce qui limite la capacité à 1Go. Du coup, certains lecteurs ne fonctionnent qu'avec des cartes SD jusqu'à 1Go, d'autres 2Go et d'autres encore 4Go. Le standard SDHC définit une limite de 32Go, mais il semble possible de contourner les limites et pousser la capacité à 2To, ce qui ouvre la porte à de nouvelles incompatibilités, à moins que le standard SDXC ne s'impose avant. |
| JulienVP |
|
 Habitué Messages : 342Depuis le 3 jan 2011 Paris |
Une TriX 400! Désolé, il fallait que je la sorte... Retouche et restauration de photographies anciennes
Cours de scan et de Photoshop. |
| Izok |
|
 Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
Bonsoir,
J'ai 2 sandisk 8go extreme 20mb/s qui ne sont plus reconnues par le M9  mais qui fonctionnent toujours sur le M8 !
Et une patriot 16go classe 6 achetée hier qui a le même problème ! Que se passe-t-il ? Merci. |
| Dernière édition par Izok le vendredi 8 juillet 2011 - 22:15, édité 1 fois. | |
| eguskibeltza |
|
 Spécialiste Messages : 1052Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
René R-E a écrit : Pixels d'Argent a écrit : Pour ma part des SDHC Sandisk de 4 Go. Sandisk parce que depuis 8 ans que je fais du numérique je n'ai jamais été déçu par cette marque et 4 Go parce que je préfère ne pas même tous mes oeufs dans le même panier, même si je n'ai jamais eu de problème de carte, ça peut arriver et je préfère ne pas tout perdre! pas d'influence sur l'autonomie, par contre il vaut mieux privilégier les cartes rapides si tu fais du RAW + JPEG, le temps d'enregistrement se rallonge dans ce cas. Oui tout à fait. Les Sandisk Extreme III de 30MB/s sont certainement les meilleures selon tout ce que j'ai pu voir sur le net  J'ai une 8 Go et une 4 Go et n'ai jamais eu aucun problème avec. Sandisk Extreme III de 30MB/s 8go complètement crashée au bout de 3 semaines (même le PC ne peut pas la lire)... avec plantage du M9 (complètement bloqué, assez flippant !)... remplacée par une SDHC 15 MB/S 4 GO et ça remarche.  |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
eguskibeltza a écrit : Sandisk Extreme III de 30MB/s 8go complètement crashée au bout de 3 semaines (même le PC ne peut pas la lire)... Pareil sauf que moi elle marche toujours parfaitement (ça fait 14 mois d'utilisation)  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Les Sandisk c'est comme les tournevis Facom en meme temps... garanties a vie |
| Izok |
|
|
Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
Geraud a écrit : Les Sandisk c'est comme les tournevis Facom en meme temps... garanties a vie Ok mais comment leur expliquer que la carte n'est plus reconnue par le M9 mais fonctionne toujours sur pc/Mac/ et M8 ? ! |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
elles fonctionnent donc bien ! ça m'est arrivé avec un sandisk extreme 8Go, j'ai résolu le problème de la façon suiivante : dans ton Mac, tu montes la carte sur le bureau. son volume est reconnu comme un volume de mémoire de masse. tu vas chercher dans tes utilitaires le programme pour restaurer ou formater les disques. effectue un formatage propre, c'est à dire une mise à 0 des données et lorsque c'est le cas, essaie à nouveau dans ton M9. cela devrait fonctionner. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 28 invités