Difference Leica M / R
27 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Enol |
|
 Depuis le 15 mai 2011 Angers  |
Merci mais c’est vrai que ce boitier coute presque le prix d’un boitier Leica M.
J’ai aussi prévu d’apprendre à développer par la suite et oui c’est la suite logique du processus,je suis très motivé par ceci d’ailleurs. Le F2 a l’air franchement pas mal aussi comme boitier,bien qu’il reste encombrant. J’ai retrouvé l’annonce ailleurs aussi: http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=38792.0 Il me proposait aussi avec un 55 micro nikkor pour 100 € ou un 24 mm Nikon AIS avec paresoleil métal pour 250 €. J’ai trouvé deux offres de Leica M6 aussi. Un à 780 euros sur Paris et l’autre à 1200 euros avec un Summicron tous les 2 dans des magasins. A voir pour les garanties et révisions. ***************************************** Modération : "M" en majuscule (  rappel, corrigé)  |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
@ enol,
et si tu mettais le budget pour te louer un Leica M une semaine et prendre en parallèle un boitier reflex (Leica R ou Nikon F) ? Avec ce genre de question, tu auras autant de réponse que d'utilisateur et ça facilite pas les choses pour y voir plus clair et faire un choix... Ou essaye de rencontrer un summiluxien par chez toi ?! Pour ma part (chacun y va de son petit conseil, hein ) j'utilise les 2 types de visée en même temps, M7 pour 35 et 50mm, reflex pour 85 et 135mm.
Bon choix  |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2206Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
citation : du point de vue rendu un R bien entendu sinon en comparaison du point de vue du rendu certaines optiques R sont un poil au dessus que leur équivalent M Non ! Plus depuis qu'il y a les versions ASPH en M. Il y a quand même longtemps que Leica n'a pas sorti d'objectifs R.  |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 11010Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
pour les annonces concernant le F2 c'est la même personne, de confiance, qui a aussi posté sur le site...
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 85&start=0 Le set que vous aviez repéré à l'air bien sous toute réserve que peu susciter ce site, mais il y a peut être des membres sur le site qui seraient disponibles pour se faire une idée de visu de ce boîtier... http://www.leboncoin.fr/image_son/193349484.htm?ca=18_s Le Nikon F6 est bcp moins encombrant qu'un F4 et moins encombrant qu'un R8... Un OM d'Olympus sera très bien pour de la photo de rue de part sa compacité...de plus les optiques Zuiko sont excellentes... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Enol |
|
|
Depuis le 15 mai 2011 Angers |
Un M6 sinon rien!!
 |
| Dernière édition par Enol le dimanche 22 mai 2011 - 18:34, édité 1 fois. | |
| Enol |
|
|
Depuis le 15 mai 2011 Angers |
 |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10563Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
M6 excellent choix en attendant un MP 
Séquence nostalgie pour ma part. Sniff, Sniff, M6 titan et MP argent. Ils font les bonheurs de deux jeunes Summiluxiens qui se reconnaîtront
Il faut savoir partager les belles choses.  |
| Marc S. |
|
 Régulier Messages : 296Depuis le 16 juin 2004 Caen |
Bonjour,
Je plussoie les avis de Laurent Coignet et A.Noctilux: mieux vaut laisser tomber les R: mon R4 a rendu l'âme pour de bon, après avoir donné plusieurs signes de défaillance. Même un R7 m'a donné des soucis en son temps. Je recommande vivement le M6, pour qui veut se lancer dans le télémétrique: robuste, très répandu, pas trop cher, entièrement mécanique, cellule très fiable; et déclenchement particulièrement onctueux, si le boîtier a beaucoup servi, et a été bien entretenu. Pour qui penche en faveur du réflex, le Nikon F est parfait: je recommande particulièrement le F2, increvable, abordable, une panoplie (presque) illimitée d'optiques peu onéreuses. Mon modèle préféré est le DP-11: la pile est presque éternelle , et la mesure de la lumière est indiquée par une aiguille (comme dans le M5), on n'a jamais fait mieux en mode manuel, à mon humble avis.
Et si on a du mal à choisir, et quelques euros dans sa tirelire, on prend les deux
Bien cordialement, Marc |
| Manoux |
|
 Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
M6 Titan  |
| Enol |
|
|
Depuis le 15 mai 2011 Angers |
Un grand merci pour toutes vos réponse,vous m’avez beaucoup guidé.
Je suis fixé maintenant je vais prendre un M6, il ne me reste plus qu’à bien choisir... Je pense et j’espère qu’il sera tout à fait adapté au style de photo que je veux faire. J’en ai repéré 2, « Y’a plus qu’à ! » . |
| Enol |
|
|
Depuis le 15 mai 2011 Angers |
J’ai normalement trouvé mon bonheur! |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1176Depuis le 23 mai 2003 |
un des avantages du nikon , c'set que le passage au numérique sera plus facile , lbeaucoup d'optiques sont compatibles. Avec le R , c'est moins simple. |
27 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités