Summicron "jaune": survivants ?
56 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse  |
Je m'interroge au sujet des Summicron "jaune" (traités au Lanthanum) rentrants, en monture à vis ou M.
En effet, 100% des objectifs vus ont soit d'importantes marques de nettoyage, soit du "haze", soit des champignons. On sait que les optiques Leitz sont fragiles, mais je trouve le pourcentage incriminé légèrement trop élevé  .
Qui possède un cron jaune MINT ? Cela existe ? Si oui, vous êtes vendeur ?  Ekreviss |
| karbonara |
|
 Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
j'en ai récupéré un, avec juste quelques micro -rayures sur la frontale, interieur nickel chrome.... il vient de hollande, un ami qui me l'a trouvé.... (moins de 200€)... 8)
au niveau de la qualité optique, je ne saurais dire précisement.. je n'ai pas encore tiré de photo prise avec ce cailloux... cet ami a dans ses relations des gens qui ont accés à des cailloux "anciens"... état mint à usager.... je lui laisserais un mail pour voir si jamais un de ces cron "collapsible" venait à passer sous la main...   M4
 summaron 35+elmar 50+'cron 50
 FP4/Tri-X |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
il n'y a sans doute pas beaucoup de survivants parmi les utilisateurs, vu que cet objectif est radioactif 
PS: il ne passe pas les détecteurs des centrales nucléaires |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Quelles furent les années de production de ces summicrons ?
Ou leurs tranche de numéros de dérie, si quelqu'un les connaît ? |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Des summicrons radioactifs !
Ça alors, calculés en collaboration avec les Joliot-Curie ? |
| Joël |
|
 Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
"... The Summicron began production is 1953, with three elements of the new LaK9 glass, and a thorium glass, which is also radioactive and needs a rear lens of heavy lead glass to block the rays that would fog the film."
Hove Collectors Books, Leica Pocket Book 7th Edition, p130. Les objectifs concernés sont sous le numéro 1.000.000. Joël |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Joël a écrit : "... The Summicron began production is 1953, with three elements of the new LaK9 glass, and a thorium glass, which is also radioactive and needs a rear lens of heavy lead glass to block the rays that would fog the film."Hove Collectors Books, Leica Pocket Book 7th Edition, p130. Les objectifs concernés sont sous le numéro 1.000.000. |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6236Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour !
Erwin Puts cite (p.130, "Leica Pocket Book") les numéros de deux séries d’objectifs destinés à tester cette nouvelle formule dérivée du Summitar f:2/50 mm, gravés "Summitar*" (avec un astérisque) et non "Summicron" afin de conserver le secret (100 objectifs, tous datent de Septembre 1950). Trois des sept lentilles de ces objectifs sont en verre de type LaK9 ("La" signifiant vraisemblablement "Lanthane") provenant de la compagnie britannique Chance Brothers, une quatrième lentille comporte du thorium, l’ensemble est légèrement radioactif de sorte que la lentille arrière est enrichie en plomb afin d’entraver le rayonnement qui, autrement, voilerait le film ! Dans son "Leica Lens Compendium" (p. 119), Erwin Puts n’est pas très clair quand il affirme que le verre LaK9 a été utilisé pour les objectifs réellement gravés du nouveau nom "Summicron" à partir du n° 920000 datant de fin 1951, et que du verre provenant de la compagnie Schott a été adopté en 1952 (ce qui a entraîné de nouveaux calculs) : on peut en déduire que le verre radioactif de Chance Brothers et celui au thorium ont été alors abandonnés, à moins que celui de Schott ne concerne que quelques lentilles ? Je connais un "Summiluxien" qui possède ce Summicron "jaune" (première version, à vis), de toute beauté, en état absolument neuf, sans aucun défaut à la monture ni la moindre atteinte au revêtement de la lentille frontale !  ALLEZ, DÉNONCE-TOI !
L’objectif n° 2181626 fabriqué en 1966 de Parmodyne peut posséder, sous une certaine incidence, quelques reflets jaunes, mais il appartient à la deuxième version du Summicron f:2/50 mm (1956-1968), non rentrante, partiellement à mise au point rapprochée. Cette version comporte toujours sept lentilles, dont quatre sont en verre de type LaK9 (qui, dans cette version, n’est probablement pas radioactif ?). Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
| karbonara |
|
|
Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
le mien porte le numéro 1375226 et serait (d'apres le base de données) de 1956....  M4
summaron 35+elmar 50+'cron 50
FP4/Tri-X |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Jean D. a écrit : L’objectif n° 2181626 fabriqué en 1966 de Parmodyne peut posséder, sous une certaine incidence, quelques reflets jaunes, mais il appartient à la deuxième version du Summicron f:2/50 mm (1956-1968), non rentrante, partiellement à mise au point rapprochée. Cette version comporte toujours sept lentilles, dont quatre sont en verre de type LaK9 (qui, dans cette version, n’est probablement pas radioactif ?).Jean D. Je l'ai utilisé durant 15 ans avant de le donner à mon fils (avec interdiction de le revendre: c'était mon 1er objectif Leitz - pas LEICA). C'est une très belle pièce. |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6236Depuis le 24 jan 2004 Paris |
C'est bien ça, Parmodyne ! C'est la référence n° 11818, superbe objectif... Quant à moi je possède le même, mais à mise au point rapprochée (référence n° 11918, photo du bas de cette page 131) dit "dual range" en anglais, en raison des deux gammes de mise au point offertes ("normale" de 1 mètre à l'infini, et "rapprochée" de 48 à 88 cm en extrayant l'étonnante bague allonge incorporée). C'est cette merveille inégalée qui coiffe ce Leica M3 ; le correcteur de viseur, nécessaire à la mise au point rapprochée (dit "lunettes", ou goggles en anglais), se place sur la glissière...
Toutefois, lorsqu'il évoque le Summicron "jaune", Ekreviss ne fait allusion qu'à la première version, au reflet vraiment jaune d'or très prononcé. Sans certitude, je ne pense pas que ce soit la présence de lanthane qui procure ce reflet, mais plutôt un traitement de surface particulier de la lentille frontale. Je possède un Voigtländer VITO CL ("un vrai", des années début 60) dont l'objectif Lanthar f:2,8/50 mm présente un fort reflet bleu... Jean D. |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Jean D. a écrit : Toutefois, lorsqu'il évoque le Summicron "jaune", Ekreviss ne fait allusion qu'à la première version[/b], au reflet vraiment jaune d'or très prononcé. Sans certitude, je ne pense pas que ce soit la présence de lanthane qui procure ce reflet, mais plutôt un traitement de surface particulier de la lentille frontale.Je possède un Voigtländer VITO CL ("un vrai", des années début 60) dont l'objectif Lanthar f:2,8/50 mm présente un fort reflet bleu... Jean D. Quand aux Voigtländer (j'en ai également un), c'étaient d'excellent appareils. Mais il me semble que les "Skopar" étaient meilleurs que les "lanthar". |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6236Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Parmodyne a écrit : Mais il me semble que les "Skopar" étaient meilleurs que les "Lanthar".Voici un exemple des tarifs du Voigtländer VITO CL, tiré du catalogue Grenier-Natkin (1967) : - avec Lanthar : 513,94 francs - avec Skopar : 560,00 francs Jean D. |
| charly |
|
 Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
Salut, j'ai un Vito CL Lanthar des années 60. Ma question est simple: cela a t'il un sens d'utiliser cet appareil. Peut on faire de la couleur avec.
Merci |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6236Depuis le 24 jan 2004 Paris |
 Pourquoi pas ? Le charme de l'ancien... Je n'ai pas utilisé le mien depuis des lustres, mais je suppose que le résultat serait encore très bon, en couleur également. J'utilise de temps en temps un Kodak Retina avec objectif Schneider Xenar f:2,8/50 mm qui doit être contemporain, sinon peut-être un peu plus ancien encore : cet appareil quinquagénaire et toujours vaillant (le posemètre au sélénium demeure exact), se révèle vraiment excellent (définition, rendu des couleurs) !
Jean D. |
56 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités