Quelle résolution finale pour vos scans Coolscan V
12 messages
• Page 1 sur 1
| ANDRESTEPHANE |
|
 |
Bonjour.
En qualité max le Coolscan V génère des fichiers TIFF de plus de 100 Mo. Vu que cela à tendance à faire transpirer mon Mac je les redimensionne, sous Capture NX, pour les ramener à 20 Mo. Est-ce également votre façon de faire (scan au Max puis réduction du fichier) ? Quelle taille donnez-vous à votre fichier final ? |
| Exoflux |
|
 Habitué Messages : 666Depuis le 26 juil 2009 Lyon |
Cela dépend de ce que vous voulez en faire: si c'est pour de l'impression il est conseillé de scanner en raw, de retravailler puis d'imprimer. Si c'est pour poster sur internet, un scan en 1200dpi suffit je trouve. |
| ANDRESTEPHANE |
|
|
|
En fait vu la durée du scan je préfère ne scanner qu'une fois.
Ne crois pas que Raw ou Tiff change qq chose sur le scan ? Mais je je suis très loin d'être un expert de la chose. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Non, ça ne change rien avec NikonScan : ce format NEF généré par ce scanner n'est pas un vrai raw. Autant enregistrer directement en TIFF 16 bits. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
ANDRESTEPHANE a écrit : Est-ce également votre façon de faire (scan au Max puis réduction du fichier) ?Je n'ai touché à aucun réglage de mon coolscan, donc en 8 bits mes fichiers tournent autour des 65 Mo. Comme je n'imprime pas, au final je garde des jpeg de 1600 pixels pour la plus grande dimension. |
| Yannick O. |
|
 Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
Coignet a écrit : Non, ça ne change rien avec NikonScan : ce format NEF généré par ce scanner n'est pas un vrai raw. Autant enregistrer directement en TIFF 16 bits.Sauf lorsqu'on utilise NX2, auquel cas ce format Nef permet de revenir sur les traitement effectués et de conserver un seul et unique fichier pouvant contenir plusieurs versions. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ANDRESTEPHANE a écrit : En fait vu la durée du scan je préfère ne scanner qu'une fois...c'est pour ça qu'il vaut mieux garder le fichier pleine taille non ? 
effectivement ça dépend de ce que l'on en fait ensuite. perso, je garde le fichier non accentué en 16bits, soit 120Mo. c'est mon master dont je pars toujours et que j'accommode suivant l'usage. pas du tout convaincu par le soit disant RAW, qui n'a de RAW que le nom 
effectivement c'est pratique avec NX2, mais je me méfie des formats propriétaire, vu comment Nikon a arrêté brusquement de commercialiser ses scanners, il n'est pas impossible qu'un jour, il n'existe plus de logiciels pour ouvrir ces NEF, alors que du tiff, ça sera toujours sans soucis. |
| Exoflux |
|
|
Habitué Messages : 666Depuis le 26 juil 2009 Lyon |
J'employais le terme "raw" dans le sens brut...je ne scan qu'en tiff. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Exoflux a écrit : J'employais le terme "raw" dans le sens brut...je ne scan qu'en tiff.ha perso je ne suis pas du tout pour scanner en brut et finir dans un éditeur externe genre Photoshop, ma méthode est de tout régler dans NikonScan, Photoshop ne me sert que pour mettre à la taille d'utilisation et pour l'accentuation. |
| ANDRESTEPHANE |
|
|
|
Eric, ma carte bancaire attend toujours ton e-book sur la technique de scan ...
Mieux, un vrai bouquin chez Eyrolles. |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Le NEF du Coolscan s'ouvre dans Camera Raw ; j'imagine que lightroom le mange aussi...
Pour la définition : toujours au maximum ; qui peut le plus, peut le moins. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| Calonis |
|
 Depuis le 11 jan 2011 91720 |
Bonjour,
Pour ma part, j'utilise Vuescan. Je scanne tout droit à 3000 dpi 16 bit (je fais du N&B) et enregistre un fichier dng en 48 bit RGB. Je n'ai pas trouvé d'amélioration flagrante à 4000 dpi, et les fichiers sont moitié moins lourds (en N&B, 42Mo à 4000 vs 23Mo à 3000) Je fais ensuite tout mon process dans ACR puis Photoshop. Une fois cuisiné aux petits oignons, je passe en 8bit et j'enregistre en jpeg, ou psd si je veux revenir + tard sur les retouches. Du fait de la taille native du fichier, les temps de calcul dans Pshop s'en trouvent raccourcis, ce qui n'est pas un mal lorsqu'il y a plusieurs calques avec des filtres dynamiques, car l'ensemble approche souvent 250Mo en 16b. 4000 dpi 
 Nikon LS-50
3000 dpi 
Nikon LS-50 |
12 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités