jml |
|
Régulier Messages : 209Depuis le 7 sep 2006 Liège, Belgique |
C'est évident que la propreté du capteur est un préalable incontournable, mais encore cela ne suffit pas toujours!
Quant au codage du Nokton, il n'est absolument pas représentatif des problèmes que l'on peut rencontrer sur des optiques Leica anciennes ou des Zeiss puisque ce voigt est pourvu d'une gorge qui empêche tout contact physique entre le capteur et le marquage maison et que le codage consiste en un bon gros "pâté" de 5 noirs consécutifs... ça se corse quand une ou 2 extrémités noires sont suivies de blanc. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Certes, je suis pleinement d'accord pour ce Nokton, mais j'ai codé sans grand soucis tous mes objectifs (cf mon profil) y compris le Voigt 4,5/15 mm qui est à vis avec une bague d'adaptation ce qui ne simplifie pas la tâche. Chance, aucun ne possède une vis en regard du capteur. C'est peut être l'Elmar 2,8 /50 mm de 1959 qui m'a posé quelques soucis.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
jml |
|
Régulier Messages : 209Depuis le 7 sep 2006 Liège, Belgique |
Et tous vos objectifs codés et reconnus par le m8 le sont sans problème par le m9?
Moi non! Objection une fois encore pour le 15mm, c'est un seul trait et pas aux extrémités! C'est plus facile... pour moi! |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ah oui, absolument; j'avais lu ici ou sur Photim qu'il pouvait y avoir des soucis, je serrais donc un peu des fesses mais pas de problème.
Pour le 15mm, c'est bien cela, un seul trait; je viens de faire à l'instant un essai sur M9 (car j'ai presque horreur du rendu en plein format alors que j'adore sur M8): nickel, il me dit que j'ai un TriElmar Wate Par contre, j'avais pris soin de faire une marque assez longue qui déborde largement sur la bague d'adaptation .... est-ce la raison Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
jml |
|
Régulier Messages : 209Depuis le 7 sep 2006 Liège, Belgique |
Je n'ai pas de difficultés avec le 15mm non plus, il est reconnu sans peine par les 2 boitiers, et en fait à ce jour tout fonctionne mais j'ai eu un peu de soucis avec les biogons et le planar mais manifestement le détecteur/capteur sur le m8.1 est plus capricieux que celui du m9... |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
philipandre a écrit : Par contre il m'arrive une aventure curieuse, sur mon M8 v1, la lecture du codage de mon Canon 0.95 équipé d'une monture de Noctilux codée, la lecture se faisait très bien ... actuellement, j'utilise un M8-2 et rien n'apparait dans les exifs ... j'ai d'abord incriminé le boitier, mais le prêt d'un 25 Zeiss codé au feutre et même légèrement effacé m'indique 35mm dans les exifs ... Y comprenez vous quelque chose ????? moi pas ! MIRACLE !!! un petit nettoyage de la plage de lecture du boitier et mon 50 est reconnu !!!! Allez y comprendre quelque ... |
Jean-Claude |
|
Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
philipandre a écrit : ...MIRACLE !!! ... c'est beaucoup dire. Le matin tu nettoies tes lunettes et tu y vois plus clair. Ton M8, l'est comme toi Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Oui certes, mais plutôt " MIRACLE " car le nettoyage avait déjà été fait sans résultats
!!! |
robind75 |
|
Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
Bonjour,
certains ont-ils fait codé leur objectif par Leica (Solms) en 2012/2013? Et combien cela leur a-t-il couté? svp. merci et a bientot |
edouardchapuis |
|
Régulier Messages : 165Depuis le 30 sep 2010 Lausanne, Suisse |
salut,
j'ai fait coder un " vieux" summicron de 1979, et au passage un petit controle de la bague de Diaph et un graissage pour il me semble 300 euros Ed |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Bonjour,
Y a t il une grosse différence entre les motifs apportées par le M8 grâce au codage 6 bit et celles apportées par caméra raw lorsqu'on sélectionne l'objectif dans le menu déroulant. En fait ma question : je viens d'acheter un M8 + un 50 M summicron version IV non codé, donc est ce que je dois vraiment me casser la tête à le coder moi-même ou pas de soucis avec camera raw ? Merci Vincent |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
la seule précaution avec le 50 sur un M8 sera de lui adjoindre un filtre UV/Ir pour éviter toute dérive magenta, dans certains noirs, et qui sera irrécupérable en post traitement. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Filtre déjà reçu de la part d un fort sympathique summiluxien
Merci du conseil en tout cas. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Bonjour à tous,
Je ne sais pas si certains d'entre vous connaisse ce site, mais grâce à lui j'ai réussi à coder mon summicron 50 pour la modique somme de 0€ http://bophoto.typepad.com/bophoto/2009 ... enses.html http://www.l-camera-forum.com/leica-new ... ens-codes/ Il m'a suffit pour ça d'imprimer le tuteur, découper sommairement le cercle centrale au cutter, le repère ainsi que le code du summicron 50 et le tour était joué... Ma plus grande difficulté a été du fait qu'une vis était mal placé et du coup transformé mon summicron 50 en summilux 75. Pour l'instant j'ai juste découpé un petit carré blanc (dans une étiquette d'écolier) et collé à l'emplacement de la vis. Résultat les exifs affichent bien mon summicron 50 IV. Par contre j'ai lu que le fait d'avoir collé une étiquette (même si c'est très fin) pouvait avoir des répercussions sur la mise au point ? Du coup, comment puis je faire autrement ? Merci. Bonne soirée, Vincent Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
robind75 |
|
Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
robind75 a écrit : Bonjour,certains ont-ils fait codé leur objectif par Leica (Solms) en 2012/2013? Et combien cela leur a-t-il couté? svp. Pour information, le codage 6bit, et la remise au niveau (calibration, lubrification) d'un Summicron 35 Asph m'ont été facturé 320 euros. Cdt. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : fpitot et 26 invités