xu-my |
|
Régulier Messages : 271Depuis le 28 jan 2011 Lyon |
moi ça me fait sourire.....
http://www.leboncoin.fr/image_son/197408318.htm?ca=22_s |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6235Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Il semble s’agir d’un Leica II récemment peint au pistolet, ce qui prête effectivement à sourire…
citation : Je ne suis pas du tout spécialiste et ne sais pas vous dire quel est son type (M2, M3, M ???).Jean D. |
Couplex |
|
Membre des Amis Messages : 2632Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Oui le mal est déjà accompli...
Notez qu'à 700 € ça met la tonne de sable à un tarif tout à fait prohibitif ! Ad vissam aeternam |
jeanluc |
|
Régulier Messages : 171Depuis le 2 fév 2008 Belgique |
Ce machin ressemble à un fake fabriqué au départ d'une russerie. ...regarde le monde mourrir, c'est sans importance... |
regish |
|
Membre des Amis Messages : 2318Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Je ne sais qui a dit :
"un pigeon se lève tous les matins il suffit de le trouver". Le vendeur que je crois roublard, affirmant dans une même phrase que c'est un boîtier de la Deuxième guerre, qu'il n'est pas un spécialiste et qu'il peut s'agir d'un M2, M3 ...est sans doute patient et il va attendre les matins qu'il faut. |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6235Depuis le 24 jan 2004 Paris |
...prêtant l'oreille, attentif aux roucoulements !
Bonsoir ! jeanluc a écrit : Ce machin ressemble à un fake fabriqué au départ d'une russerie.De nombreux Leica falsifiés sont en effet des "russeries", mais - dans le cas présent - j'estime qu’il s’agit d’un authentique Leica II qui a subi les grossiers outrages d’un faussaire. Jean D. |
regish |
|
Membre des Amis Messages : 2318Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Jean D. a écrit : ...prêtant l'oreille, attentif aux roucoulements ! Bonsoir ! jeanluc a écrit : Ce machin ressemble à un fake fabriqué au départ d'une russerie.De nombreux Leica falsifiés sont en effet des "russeries", mais - dans le cas présent - j'estime qu’il s’agit d’un authentique Leica II qui a subi les grossiers outrages d’un faussaire. Jean D. Cher Jean, vais-je oser ? J'ai mon Leica II sous les yeux. Il y a des différences assez sensibles ( quand on a un Leica II pour pouvoir comparer) : - la fenêtre centrale a un pan coupé en arrondi sur le mien et non en escalier ; - le bouton du déclencheur avec sa couronne n'a pas le même aspect ; - le barillet des vitesses présente un 20-1 et non 20 tout court (et ne parlons pas du dos qui n'a absolument pas le même aspect ni la même construction) ; - au dos de l'appareil au niveau de la griffe porte-flash, il y a un décrochement droit d'où part harmonieusement le plateau sur lequel est le bouton des vitesses ... Bref, là où Leitz a mis du talent et de l'esthétique le contrefacteur semble avoir copié en simplifiant. Voilà ce que me dit le site pour mon Leica II : "Le boîtier portant le numéro de série 302621 est un II fabriqué en 1938" J'ajoute qu'il est chromé et en état splendide . |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6235Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Rebonsoir ! Cher Régis, j’espérais bien que tu "oserais" ! Je commenterai successivement les points que tu as évoqués :
Jean D. |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Je pense comme Jean D., c'est bien un pauvre et malheureux véritable Leica qui a ainsi été massacré. |
bb |
|
Régulier Messages : 281Depuis le 12 jan 2009 Angers |
Un détail !!!
la gravure du numéro de série ???? le trait sous le ° est trop haut !! et les 2 premiers chiffres 3 et 5 sont plus grand que la suite ??? (ce qu'on appelle le corps en typo) |
Jacques Morin |
|
Habitué Messages : 481Depuis le 7 avr 2006 Normandie (Coutances) |
Filament a écrit : Je pense comme Jean D., c'est bien un pauvre et malheureux véritable Leica qui a ainsi été massacré. J'ai fait quelques remarques à ce vendeur qui m'a envoyé plusieurs photos. Elles montrent incontestablement une mécanique Zorki (une fois la semelle enlevée) et un fignolage des détails proche de http://www.cameraquest.com/rus72.htm Sans doute le même artisan, distribué parcimonieusement par une officine russe sur eBay. Il faut quand même dire qu'il y a du travail... Amitiés. Jacques. |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6235Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Dont acte… Ces contrefacteurs ont fait de sérieux progrès ! Mais, comme je l'écrivais, il aurait fallu pouvoir examiner ce boîtier...
Sur les boîtiers Leica authentiques, une différence de hauteur du "trait" au dessous du ° de l'abréviation de Nummer (numéro) est connue ; quant à la variation de la hauteur des chiffres, il est difficile de l'affirmer car la gravure s'avère empâtée par la peinture... L’intéressante page de Cameraquest sur les "russeries" lève le mystère concernant le "volet" de la face postérieure de la ceinture : il s’agit d’un volet permettant de faciliter le chargement du film ! Et la coulisse de l'Elmar qui est noire, hein ? Personne ne l'a encore signalée ! Jean D. |
Dernière édition par Jean D. le dimanche 1 mai 2011 - 22:46, édité 1 fois. | |
bb |
|
Régulier Messages : 281Depuis le 12 jan 2009 Angers |
Si juste avant de poster !!!!! comment un fût noir sur l'Elmar ???
et il n'a pas d'oreillette pour une courroie ???? donc un II !!! Et l'Africa Korps est crée en février 1941 !! Le cas !!! ensuite Leica II, III et IIIc |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6235Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Pas d'oeillets de courroie, donc un Leica II : ça, c'est normal ! D'ailleurs c'est bien ce modèle qu'indique le numéro 351148, attribué en 1940...
Merci pour ces quatre photos ; les trois boîtiers sous celui « Afrika Korps » paraissent quand même authentiques ! Jean D. |
xu-my |
|
Régulier Messages : 271Depuis le 28 jan 2011 Lyon |
bb a écrit : Et l'Africa Korps est crée en février 1941 !! j'ai pris ce titre par rapport à sa couleur sable ! |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités