Instant décisif
74 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| 10x15 |
|
 Depuis le 27 août 2004 Ornex (01)  |
 "The real voyage of discovery consists not in seeing new lands, but in having new eyes."
Un Club Photo très sympatique: http://clubphotoe2m.blogspot.com/ |
| Dernière édition par 10x15 le samedi 8 octobre 2005 - 13:36, édité 1 fois. | |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Jean-Yves a écrit : LaurentT a écrit : ...Mes collègues des neurosciences expliquent tous les jours que le cerveau prend des tas de décisions sans demander son avis à la conscience, à condition d'avoir suivi un apprentissage. Il n'y a donc rien de conscient, ni d'ailleurs d'inconscient, seul compte le moment de l'apprentissage.C'est pour cela, Lison, que ceux qui réussissent certains trucs apparemment impossibles sot toujours les mêmes : un apprentissage plus efficace, c'est une bonne définition du talent... Je ne vais pas plagier Jean Yves, et redire moins bien ce qu'il a dit.... MERCI de l'avoir "extrait".... Je pense que le texte de Laurent T, ferait un sacré sujet de philo au bac... 
Amicalement PAT |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Coignet a écrit : mektoub a écrit : pas d'accord: tes trois enfants à la plage (avec leur pelle) est une photo très fraîche qui transpire l'aisance et la joie de vivre ...Je ne parlais pas de cela. Plus simplement : j'ai toujours l'impression de chercher… et de ne pas trouver… Mais parfois je trouve, bien sûr, et je ne parlais pas de faire des photos de mes enfants, ce qui se fait bien entendu toujours dans la joie et la bonne humeur ! Oui, mais je ne parlais pas de l'aisance de tes enfants (qui est évidente), mais de l'aisance du photographe sur cette photo (il faudrait peut-être la reposter ici?): pour avoir trois enfants, je sais combien il est difficile, voire impossible (pour moi) de les avoir tous les trois pour une photo avec un tel relâchement et un tel naturel, tout en ayant conscience de la présence du père-photographe |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
PAT a écrit : @MEKTOUB, ta photo est aussi très très réussie, et je pense qu'il y a quelques finesses aussi dans le texte de commentaire , que je considère comme un petit chef d'oeuvre de "clin d'oeil humoristique"......  Merci PAT  , pour l'humour, tu fais allusion aux lignes de forces de ces belles paire de fesses? |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
[quote="mektoub
Merci PAT , pour l'humour, tu fais allusion aux lignes de forces de ces belles paire de fesses?[/quote]
Oui, bien sûr , et aussi le choix du mot....."a posteriori "
PAT |
| phipessac |
|
 Habitué Messages : 662Depuis le 19 déc 2003 Sud-Ouest |
Je suis assez d'accord avec cette analyse du "conscient précédé par
l'inconscient". Je crois que c'est ce qu'expliquait HCB quand il parlait de ces situations qu'il sentait se mettre en place, jusqu'à exploser en un instant décisif qu'il "suffisait" de capturer au bon moment (plus facile à dire qu'à faire). C'est exactement ce que j'ai ressenti en faisant cette photo au cirque :  Philippe |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
mektoub a écrit : Oui, mais je ne parlais pas de l'aisance de tes enfants (qui est évidente), mais de l'aisance du photographe sur cette photo (il faudrait peut-être la reposter ici?): pour avoir trois enfants, je sais combien il est difficile, voire impossible (pour moi) de les avoir tous les trois pour une photo avec un tel relâchement et un tel naturel, tout en ayant conscience de la présence du père-photographe
Au passage : merci à Gautier pour cette gestion des images, ça change tout ! |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Coignet , pour une photo au 250 e , félicitations, pas de "bougé" et photo très naturelle...
Amicalement PAT |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
je voulais dire : "au 250 mm". Pas au 1/250e. |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Ces deux photos de Phipessac et Coignet qui précèdent sont superbes, chacune dans un registre différent. Je suis tout particulièrement impressionné par la persistance rétinienne que provoque celle de Philippe... Vraiment incroyable !  "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
PAT a écrit : Je pense que le texte de Laurent T, ferait un sacré sujet de philo au bac... De philo ou de bio ? J'arrive à suivre (de très loin) les progrès des neurosciences... Ils sont en train de soulever un couvercle qui risque de remettre en cause notre vision de l'homme... Et de renvoyer au rang de croyances populaires toutes la psychanalyse et Cie.. Un peu un renvoi de fond de court à Sigmund qui a débuté en étudiant des malades mentales. Notamment, la conscience n'est qu'une petite partie de l'activité cérébrale. Le cerveau est bien plus performant sans conscience, exemple les calculateurs prodiges, les petits Mozart et surdoués divers, de façon générale tous les virtuoses de quelque chose... Et notamment de photo !! Ce qui n'empêche pas les images de ce fil d'être vraiment super ! En réfléchissant je n'ai toujours pas réussi à trouver un instant décisif dans les miennes... tous mes instants sont absolument quelconques... |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Coignet a écrit : je voulais dire : "au 250 mm". Pas au 1/250e.Moi aussi je voulais dire au 250 mm ! 
Pour LaurentT, je reste sur la philo, cela mes suffit déjà largement comme cela.....pour ce qui est de la bio.....effectivement je pense qu'on est loin d'être au bout de nos surprises..... Question 1: Comment est on passé de la cellule inerte à la cellule vivante? Question 2: Comment , de vivante , la cellule est elle devenue consciente? Je n'ai pas encore vu de réponse....mais je suis loin d'avoir tout lu...( euphémisme) amicalement PAT |
| Vincent |
|
|
Habitué Messages : 365Depuis le 7 oct 2004 Cherbourg |
Spinoza a déjà proposé une vision du monde qui englobe les phénomènes physiques qui sont éventuellement contemporains de la conscience.
Par ailleurs, l'inconscient, freudien ou pas, n'exclut pas nécessairement les phénomènes physiques. La psychanalyse n'est pas un idéalisme. Si on ne s'émeut que devant un palmier, c'est con, parce qu'il y a des jours où les platanes sont formidables. Robert Doisneau |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18534Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
zekkar a écrit : Focus t'agace !  T'es un sacré GRAPHISTE, c'est mieux que les clébards d' HerwittSuperbe moment retenu ! JZ +1 avec 12 ans de retard... |
74 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 29 invités