Viseur 0,58 bon pour lunetteux?
33 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Ced777 |
|
 Habitué Messages : 632Depuis le 20 mai 2006 Paris  |
Mon expérience de binocleux: M6 0.58 parfait pour le 35, un régal!
Sauf que pour le 50, je trouvais cela trop petit, vraiment pas terrible. J'ai tenté la loupe 1,25 sur le 0.58 pour utilisation du 50. Bilan: bof. Avec les lunettes, on manque encore plus de recul occulaire. Oui on voit plus gros, mais le confort est diminué. Bilan: j'ai acheté un 0.72 pour aller avec le 50 (un M5). Donc pour moi: 35 + 0.58 / 50 +0.72 mais pas de loupe. Par contre, la loupe pour qqn qui n'a pas de lunettes, ça m'a paru un bon plan. |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
R-iste convaincu, je n'ai pas ce genre de problème.
Je porte des lunettes en permanence, mais je les ôte pour photographier (correction dioptrique incorporée) car j'utilise des montures rigide en "écaille" qui s'enlèvent "en un tour de main". Mais, quand je lis, par exemple, l'intervention de Jérôme, je m'interroge. En effet, j'ignore dans quelle mesure le grossissement pourrait intervenir, mais, à priori, le point de vue restant identique, la conformation de la perspective est identique pour tous les viseurs et seul le cadrage varie. Je comprends parfaitement que tel grossissement soit plus adapté à tel cadrage, mais c'est seulement pour une question de grandeur de l'image. Bien entendu, il ne faut pas attendre, de la visée télémétrique, une précision de cadrage équivalent à celle d'un reflex, car le cadrage réel varie en fonction de la distance. Mais, je pense que chaque cadrage est identique, pour chaque grossissement, à distance de MAP égale. Non ? |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Lison a écrit : R-iste convaincu, je n'ai pas ce genre de problème.Je porte des lunettes en permanence, mais je les ôte pour photographier (correction dioptrique incorporée) car j'utilise des montures rigide en "écaille" qui s'enlèvent "en un tour de main". ... C'est le problème du M qui n'a pas de correction dioptrique intégrée, mais de (très) chères lentilles de corrections  |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Merci Jérôme, tu vas me faire croire que je ne dis pas que des conneries  En fait je crois que ce problème est bcp plus complexe qu'on ne le le lit partout:
- peut être simple pour un myope voire astigmate corrigé ET stabilisé - bcp plus complexe pour un hypermétrope qui est souvent un presbyte un peu précoce ET connaît une longue descente vers 45-55 où la vue ne cesse de se dégrader .... je connais bien et il fut un temps où mes progressifs étaient parfaits .... pour seulement 2 à 3 ans. Il était donc hors de question que j'achètes une lentille correctrice de viseur ET j'ai préféré apprendre à me servir de mon 0,85 avec lunettes. Quasi aucun soucis avec le 90 (et je ne me sers qu'exceptionnellement de la loupe 1,25), parfait avec le 50 .... cata initiale avec le 35 .... jusqu'à cette "solution" qui, en fait était pure logique alors qu'avant je provoquait, amplifiait les problèmes. Essaies Jérîôme, vise avec ta tête et ton coeur sans trop croire à la lettre ton oeil = tu n'en seras jamais bien loin, bcp plus proche que si tu cherches le cadre et quand tu examineras tes néga même à la loupe, au 2° ou 3° film tu seras surpris par les faibles écarts entre visée et image obtenue; ajoutes à celà que le viseur télémétrique n'est pas, c'est reconnu, un strict modèle de précision du cadrage (ce n'est pas péjoratif, c'est ainsi) et avec habitude tu finiras par te demander qui de ton oeil ou de Leica est le plus "foireux" dans le cadrage .... et puis, je ne peux pas le cacher, la rigueur de cadrage et moi ... nous ne sommes pas copains = j'essaie de mettre mes émotions dans la boîte, s'approche qui peut ou qui veut .... et grands ciseaux ensuite, j'enlève la crotte de chien qui me gêne
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Jérôme |
|
|
Régulier Messages : 232Depuis le 21 juil 2005 77 - Melun |
Pour Alain:
Mais non tu ne dis pas que des conneries  : la preuve, à force de te voir répéter (je dis pas radoter ) ton expérience avec les viseurs de télémétriques j'ai fini par me dire que tu étais probablement dans le vrai et je m'y suis mis !
Je suis presbyte (des 2 yeux) mais aussi astigmate et légèrement hypermétrope de l'oeil droit  : donc verres progressifs !
Je peux viser sans lunettes (encore mieux avec l'oeil gauche, mais cadrage vertical obligatoire !). mais je suis alors incapable de lire les indications sur l'objectif (pour faire une pré-map, par exemple). Et puis c'est pas pratique ! Donc, je garde les lunettes (qui sont plus en sécurité sur mon nez qu'ailleurs  ), sauf pour le IIIc (risques de rayures) que j'utilise principalement pour le portrait au 50 (le plus souvent en vertical, donc de l'oeil gauche !), et je ne cherche plus à voir le cadre en entier. Et pour l'instant ça me va bien. Je me suis même acheté un Minox (c'est pour dire ! ).
Pour Lison: C'est vrai, la perspective (qui ne dépend, effectivement, que du point de vue) ne change pas. Je voulais parler de la hierarchie des plans (propre à chaque focale) qui me parait mieux respectée avec un grossissement plutôt qu'un autre. Mais ce n'est peut-être qu'une impression. |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
macinside a écrit : alain.besancon a écrit : Merci Jérôme, tu vas me faire croire que je ne dis pas que des conneries En fait je crois que ce problème est bcp plus complexe qu'on ne le le lit partout:- peut être simple pour un myope voire astigmate corrigé ET stabilisé les lentilles dioptrique sont efficase jusqu'a quel niveau de myopie ?  Elles existent jusqu'à -3.0d. |
| Patrice |
|
 Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Peut être quelques petits rappels utiles :
- le viseur du M est déjà à -0.5 - si on est myope ET astigmate (ce qui est mon cas) il faut effectuer une petite opération arithmétique (que je ne connais pas) pour connaître la correction en terme de dioptrie. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
macinside a écrit : (vu le prix de la courroie : 40 euros je n'ose pas imaginer le prix d'une lentille de dioptrie  )Juste une petite centaine d'euros.  |
| MLEUF |
|
|
Régulier Messages : 120Depuis le 12 mars 2011 Issy Les Moulineaux |
In leica I trust a écrit : Bertrand T a écrit : Hong Kong Supplies vend un accessoire de viseur qui réduit le grossissement de 0,85. Sur le papier, cela répond à la question "améliorer le confort de visée pour un porteur de lunettes sans changer de M".Notez bien que je n'ai pas essayé moi-même ! J'ai cette loupe .85x En regardant à travers comme un viseur externe, effectivement ca a un effet x0.85. Par contre pour être franc, sur mon M7 0.72, je n'ai pas vu de différence! (peut-être juste de tout réduire, mais sans changer le champs global) Pour être plus précis, c'est la conclusion du test que j'ai fait en 5 min, avant de mettre tout cela dasn mes cartons de déménagement. Au déballage au début mars je ferai un test "réel". Bonjour, Je confirme : après 2 semaines d'essais sur mon M8, je n'ai pas pu faire la différence sur le champ perçu avec ou sans loupe .85x. Je vais donc essayer d'ôter mes lunettes et d'ajouter le correcteur dioptrique adapté à ma vue. Cordialement, Marc |
| Alain93 |
|
 Habitué Messages : 398Depuis le 5 déc 2010 Puteaux |
Bonjour,
je suis myope et astigmate depuis longtemps, et je n'ôte jamais mes lunettes pour prendre. Je suis habitué aux viseurs des reflex Canon, donc non hp. J'ai pu essayer le m6 0,72 d'un copain, et j'ai acheté un m6 ttl 0,58. Avec ce dernier, je n'ai aucun problème de cadrage, même en 28. C'est vrai que les cadres 50 et au-delà sont plus petit, mais quand tu connais bien les règles de pdf ça ne pose guère de problème. D'ailleurs, mon objectif le plus courant est l'elmarit 90, c'est pour dire. En fait, ça dépend principalement de ta correction oculaire. A essayer donc, sachant que Leica eux-même conseillent le 0,58 pour les binoclards. Cordialement. Forbidden Leica Owner !!!! |
| Gil |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 2 nov 2009 Oise |
Question naïve... le viseur du M8 est de quel type?
Autrement dit, quid du M8 avec des verres progressifs? |
| Manoux |
|
 Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
0.68 |
| Gil |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 2 nov 2009 Oise |
Et le 0.68 fait quel mariage avec les verres progressifs, selon les utilisateurs dans ce cas? |
| Gil |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 2 nov 2009 Oise |
Silence inquiétant... |
| Gil |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 2 nov 2009 Oise |
Y'a pas à dire... la question a jeté un froid! |
33 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités