35/2.5 Color Skopar "P" Pancake Type II

manukiev4
    35/2.5 Color Skopar "P" Pancake Type II
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 296
Depuis le 4 oct 2005
dijon
Je suis tout neuf sur ce forum et tiens tout d'abord à dire bonjour à toutes et à tous.
Alors hop je me lance pour mon premier sujet.
Je possède actuellement un Bessa T avec un jupiter 8 que j'aimerais épauler avec un 35 mm. J ai pensé au 35/2.5 Color Skopar "P" Pancake Type II car il n'est pas trop cher (et oui mon budget est assez limité), pas trop encombrant, il semble bien construit et posséder des qualités optiques intéressantes.
J'aurai aimé savoir si certains d'entre vous ont eu la chance d'utiliser cet objectif, connaître leurs appréciations et pourquoi pas des conseils pour peut être un autre choix d'objectif.

Je vous remercie d'avance pour vos réponses, en vous souhaitant d'excellentes photos.
Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide.
Bertrand S
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3813
Depuis le 20 mai 2005
Lyon
Perso j'ai un color skopar 35 F 2,5 et j'en suis très content Voici une photo faite avec cette optique
Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin
(C'est un plaisir de raconter les ennuis passés)
Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme
manukiev4
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 296
Depuis le 4 oct 2005
dijon
Est ce que la formule optique du 35 mm color skopar est la même que celle du pancake version II ?
Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide.
Bertrand S
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3813
Depuis le 20 mai 2005
Lyon
Le skopar existait sous 2 versions Pancake et normale en monture a vis 39mm. Les 2 ont été stoppées. Le Pancake 2 est la reprise avec la monture M
Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin
(C'est un plaisir de raconter les ennuis passés)
Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme
Ekreviss
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1521
Depuis le 29 juin 2003
Suisse
Le Pancake II est impressionnant de par son extrême compacité.

Mécaniquement, il préfigure ce que sont aujourd'hui les Zeiss ZM. Grande qualité donc.

Optiquement, c'est un objectif très bien corrigé (distortion et vignettage), dont les meilleures performances sont atteintes dès f/5,6. En revanche, je ne connais pas le fingerprint de cet objetif, ni son bo-keh.

Une bonne alternative au cron 35 pré asph., mais si le 35 mm est votre focale de prédilection, je vous conseille plutôt un cron 35 pré asph, un Ultron 1,7/35, ou le tout nouveau Zeiss ZM 2/35 à 9 lentilles :shock: .

Cordialement,
Ekreviss
François-L
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 276
Depuis le 1 mai 2004
Lille
Bonsoir,
J’arrive sans doute un peu tard mais pour avoir posé ce genre de question voici ce que l’on disait.

VOIR ICI
les réponses etaient intéressantes mais le doute à fini par me faire choisir un CRON 35 :P .Mais je pense malgré tout que le point de vue d'EKREVISS ou de JEAN-YVES est tout à fait défendable, en dehors du chois 35mm.
De toute façon, il reste un élément important : les finances.
La vie, c’est comme une bicyclette: il faut sans cesse avancer, sans s’arrêter, pour ne pas perdre l’équilibre [A Einstein]

Amicalement.
François.

:iboitier: M6 :iobj: Summicron 35 ;
Summicron 50mm (à mise au point rapprochée)
Bertrand S
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3813
Depuis le 20 mai 2005
Lyon
La question finance est importante, en neuf le skopar est un bon rapport qualité prix( même très bon)
Mais il est vrai que dans l'occasion on peut faire de bonnes affaires. Voilà

C'est terible il n'y a pas d'avis tranchée :wink:
Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin
(C'est un plaisir de raconter les ennuis passés)
Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme
manukiev4
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 296
Depuis le 4 oct 2005
dijon
Tout d'abord merci beaucoup pour vos réponses.
Effectivement, je pourrais envisager l'achat d'un ultron qui est très proche au niveau du prix, qui permet d'avoir une ouverture plus importante me donnant une sécurité supplémentaire dans les lieux manquant de lumière. Mais est ce que les qualités optiques de l'Ultron sont aussi homogènes que celle du pancake II à ouverture équivalente. De plus, l'achat d'une version ancienne de chez Leica summicron ou summilux est assez tentante, mais à combien peut se monter le budget pour un objectif de la marque en bon état. Un objectif Leica me plairait c'est évident, même une version très ancienne, mais est ce que finalement un Ultron neuf ne serait pas mieux???
Bref c'est toujours aussi difficile de choisir un objectif :-).
Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide.
karbonara
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 416
Depuis le 27 mai 2005
ile de la reunion
vu chez leicashop:

un cron 35 canada "pré-asph"...état tres abimé :lol: mais optiquement ok, à 390€.... à étudier peut etre...

et 3 autres 35 canada cron "pré-asph" nickel chrome "noir" à des prix echelonnés de 890 à 990€....

pour ma part, j'hésite encore... :?
:iboitier: M4
:iobj: summaron 35+elmar 50+'cron 50
:ifilm: FP4/Tri-X
charly
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 987
Depuis le 18 fév 2005
a l'Est de l'Est
J'ai un ultron 35mm et je trouve qu'en NB le rendu est très différent de mon cron 50...
Ekreviss
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1521
Depuis le 29 juin 2003
Suisse
Mais encore ?

Dites-en nous plus ! Quelles sont vos impressions ?
Ekreviss

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités