Souci au développement!
25 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Aurélien87 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges  |
Si pas étanche les bordures sont noircies. La lumière ne choisit pas de créer des bandes comme cela...
Pour moi c'est un probleme de développement. Et avant de chercher plus loin, il faut tester ce qui a été listé. |
| Sébastien. |
|
|
Régulier Messages : 139Depuis le 27 oct 2010 Paris |
Bonjour à tous,
je profite de ce fil pour poser une petite question, également un problème de développement. Je développe depuis 6 mois à la maison et je n'ai jamais eu de soucis jusqu'à ce weekend... 2 pellicules sont sorties presque transparentes, je ne pense pas que ce soit un problème d'exposition. Ce qui m'étonne, c'est que je ne vois même pas l'inscription trix 400 sur le bord. Dev au D76 (1+1) 9mn30 et révelo Kodak 8mn. Agitation 10s toutes les minutes. Si quelqu'un a une idée je suis preneur car se que flinguer 2 péloches c'est suffisamment énervant pour pas recommencer . 
PS: j'espère que Oliv ne m'en voudra pas trop de détourner un peu son fil... |
| Aurélien87 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges |
Aurais tu inversé fixateur et révélateur?
Ou alors ton révélo etait mort. Mais il y a un truc que je ne comprends pas : Sébastien. a écrit : Dev au D76 (1+1) 9mn30 et révelo Kodak 8mn. |
| Sébastien. |
|
|
Régulier Messages : 139Depuis le 27 oct 2010 Paris |
Oups effectivement c'est bien fixateur Kodak... sorry
et non pas d'échange entre révélateur et fixateur... (enfin sait on jamais, mais je ne crois pas). |
| Oliv |
|
 Habitué Messages : 551Depuis le 13 fév 2009 Paris |
bonsoir,
@Sébastien: Non je ne t'en veux pas  De toute façon je n'ai pas précisé dans le titre de quel problème il s'agissait, donc le fil peut très bien évoluer...
J'ai retenté un fixage, le film est en train de sécher. Je ferai surement un scan en fin de soirée voir ce que ça donne. @Aurélien87: J'ai fait développer un film couleur dans un labo il n'y a pas si longtemps, je l'ai aussi scanné et je n'ai rien remarqué de tel. Je pense donc pouvoir éliminer la cause du boitier. |
| Oliv |
|
|
Habitué Messages : 551Depuis le 13 fév 2009 Paris |
Verdict après scan: ça n'a pas bougé!
Suite à la prochaine pellicule, j'essaierai de faire mieux! Bonne nuit summilux! |
| invite7 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10942Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
il te semble bien... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| lezarderose |
|
 Depuis le 18 juil 2010 Nantes |
Aurélien87 a écrit : Aurais tu inversé fixateur et révélateur?Ou alors ton révélo etait mort. Mais il y a un truc que je ne comprends pas : Sébastien. a écrit : Dev au D76 (1+1) 9mn30 et révelo Kodak 8mn.+1, ca fait 4 ans que je développe et ça m'est arrivé le mois dernier, comme quoi... |
| Sébastien. |
|
|
Régulier Messages : 139Depuis le 27 oct 2010 Paris |
désolé pour toi, mais c'est rassurant de savoir que l'on est pas le seul boulet.
Probablement le révélo. |
25 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 46 invités