VIOOH ou VIDOM ?
27 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Elliot Tropp |
|
|
Messages : 12 Depuis le 27 fév 2011 Ain  |
Bjr,
Aujourd'hui 1er avril 2011, je suis d'humeur joyeuse ; à l'école, les enfants m'ont repeint au poisson et je cherche un viseur pour accastiller mon IIIf dans la gamme des 35, 50 et 135mm. Plutôt VIOOH ou VIDOM ? Ou alors VIDOM ou VIOOH ? Allez savoir pourquoi ? |
| Elliot Tropp |
|
|
Messages : 12 Depuis le 27 fév 2011 Ain |
Tiens, essaies donc un Hélios viewfinder 35,85,135mm. Tu verras, la visée est lumineuse et l'encombrement moindre.
Bah ouais, rétorquai-je, mais c'est pô du Leica Leitz vintage ! Bô non, c'est du neuf mais ça marche et c'est moins cher... Vous remarquerez que faire les questions réponses fonctionne aussi quand le Summiluxien fait défaut, faut bien occuper le temps et l'espace ! Allez, sans rancune, je remets mon jugement VIOOH/VIDOM pour une autre vie et sans vos avis... |
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Bonsoir,
Je n'y connais rien en VIOOH ou VIDOM... C'est pour ça que je n'ai pas répondu 
Maintenant l'Hélios n'est vraiment pas d'une qualité exceptionnelle... manque de clarté et puis cette teinte jaune, mais jaune... Mais je trouve que sa forme ronde colle bien avec un vissant. Ce n'est vraiment pas choquant. Guillaume |
| Elliot Tropp |
|
|
Messages : 12 Depuis le 27 fév 2011 Ain |
Salut Guillaume,
en fait, je pense choisir un viseur Leica. VIOOH ou VIDOM, le choix est délicat ; les deux ont la même amplitude focale et le correcteur parallactique... Après, cela doit être une question de luminosité ou autre. C'est pour avoir des avis pertinents que j'avais lâché ce post... Apparemment, j'opterai pour le VIOOH qui me paraît plus satellisé ? Bon dimanche. |
| Elliot Tropp |
|
|
Messages : 12 Depuis le 27 fév 2011 Ain |
"Apparemment, j'opterai pour le VIOOH qui me paraît plus satellisé ? " Je me relis et je vois l'ânerie ci-dessus... Beuh non que je pense plutôt prendre un VIDOM ! Bon, à ma décharge, le vocabulaire spécifique de la planète Leica est des plus étrange et leur codage pentalettrique m'étrique et me laisse parfois pantois ! |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Moi aussi, j'hésite entre les deux. J'aimerais bien que quelqu'un puisse te (nous) renseigner 
En tout cas, esthétiquement, je préfère nettement le VIDOM  |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Je pense que l'on est plus nombreux à utiliser des viseurs dédiés aux focales plutôt qu'un viseur multi-format, ce qui peut expliquer le nombre de réponse. 
Je pencherais pour acquérir le plus récent. A voir car je n'ai rien trouvé dans le dictionnaire, mais je crains que le premier modèle (ou les deux ?) ne soit comparable à un viseur pour M, c'est-à-dire qu'il présente toujours un grand angle et affiche les cadres collimatés en fonction de la focale. Pour un 135 mm c'est un inconvénient. Le viseur ex URSS lui présente le même grossissement, comme une visée reflex, ce qui est plus pratique. |
| Elliot Tropp |
|
|
Messages : 12 Depuis le 27 fév 2011 Ain |
Boh, Filament , pour les viseurs dédiés ; ç' est plutôt prohibitif au final quand tu as 3 ou 4 cailloux à équiper... à + de 150 euros pièce !!!!
Le russe, tu veux parler du "Universal Turret Viewfinder 28-135mm" et tu dis qu'il est plus pratique ? |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Je viens d'acheter un VIOOH (  ), je te dirai ce que je pense quand je l'aurai reçu...  |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
@Elliot Tropp, je te comprend, même si le prix d'un SBOOI tourne plutôt autour de la centaine d'euros.
Je faisais référence au viseur qui ressemble à un barillet de revolver, mais je ne le compare pas aux viseurs Leica car je n'en ai jamais eu. J'ai vendu celui que j'avais avec mon Kiev 4 et ses optiques. |
| HVM |
|
 Régulier Messages : 274Depuis le 17 jan 2011 Strasbourg, FR |
et puis un SBOOI c'est tellement beau |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10556Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
A la lettre "V" du dico:
vous avez les descriptifs. Une précision (non décrite dans le dico), l'image latéralement inversée du VIDOM (un seul prisme) contre l'image "redressée avec 2 prismes" du VIOOH. Il faudrait "voir" dans ces viseurs pour "croire" à la possibilité de cadrage, surtout à 90 ou 135mm. En effet, c'est tout à l'opposé du "SBLOO/SBOOI/SGVOO/SHOOC" (cela n'existe pas en un seul morceau), l'image est sombre et le "grossissement" diminue pour arriver à une taille "petit timbre poste" en 135mm. On peut se consoler en se disant qu'on peut ajouter sur la griffe du VIOOH l'un des viseurs clairs (c'est prévu!). Arnaud |
| Rénald |
|
 Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Bonjour,
Je souhaitais acquérir un VIDOM pour utiliser mon 35 sur mon III, car j'aimais son look profilé contrairement au VIOOH, mais depuis que je l'ai essayé à Chelles, moi qui porte des lunettes, c'est inutilisable pour moi ;-( Et pas mieux pour l'autre..... Le viseur tourelle russe est de bien meilleur qualité, mais je le trouve vraiment trop proéminent sur un vissant. Au final, je mettrai quatre fois le prix en me payant un truc beau et très clair, le SBLOO Rénald |
| Elliot Tropp |
|
|
Messages : 12 Depuis le 27 fév 2011 Ain |
Beh, au fait, qu'est ce qui justifie le prix de la panoplie "SBLOO/SBOOI/SGVOO/SHOOC" allant de 100 à 400 euros pièce !
car ça fait cher le gramme tout de même... Les prix eBay sont un maximum certes, mais c'est difficile de trouver en boutique ce genre d'article... A)Et pourquoi installer un SBOOI (50mm) alors que le viseur de l'appareil est un 50 ? B)Et pis dis, pourquoi pourquoi dis hein le SBLOO (35mm) c'est le plus cher alors que c'est çui-là qui m'intéresse ? Hein dis, pourquoi ? C)Pourquoi la vie et pourquoi le monde, tout va d'travers, tout m'exaspère c'est tout ! C'est pas simple... TUUUUUUUUUUUUUUUUUT Reprenons calmement. Oui, c'est sûr que la qualité optique de la visée concourt à la prise de vue. Qualité de merde, prise de bouse. Qualité optimum, POSSIBILITÉ de photo réussie (je reste prudent). DONC, un viseur de qualité. Donc, d'abord un SBLOO (208 à 424 € hors frais postaux/douanes) puis un SHOOC (dans les 130 €) Mais là, tout d'un coup, ça calme sec ! ... revenons au duel VIOOH/VIDOM, qui reste en phase avec mes moyens. Eh, je sors de 10 ans de Zorki S, faut y aller doucement. Et je lis que le Turret russe serait correct ? Is it true ? ZZZBLOING SCKRAOCKKKK ! FIN des émissions électriques inter synaptiques................bip......................bip.......................................................................bip.......................................................blurp..................................................................................................................................................................................... .. ............ . . .... . .... Je remercie tous les gentils Summiluxiens qui se sont donnés la peine de prendre du temps pour ce post. Il y a beaucoup de tuyaux intéressants qui peuvent me décider, ou pas... |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Un ami visseux m'a dit que les VIOOH/VIDOM étaient très corrects. En tout cas, ils sont : - Pas cher (50/80€) - Bien construit - mignon tout plein 
- Polyvalent (35/50/85/90/135) Pour moi, ça vaut le coup d'essayer... Quant à la différence entre les deux   |
27 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités