image Prix summilux.net Prix summilux.net
image photo du mois photo du mois

1:1.4/35 SUMMILUX Leica Canada

PatriceMasini
    1:1.4/35 SUMMILUX Leica Canada
Avatar de l’utilisateur
Messages : 41
Depuis le 2 fév 2011
Paris / FRANCE
Hello All,
je suis sur le point d'acheter un 1:1.4/35 SUMMILUX Leica Canada pour mon M7. Le prix se situe aux alentours de 1200€. Il date des années 80
Cette optique est elle intéressante ?
Est elle vraiment compatible avec le merveilleux M7 ?
Sera t elle plus performante que mon Voigtlander 35mm 1,4 actuel ?

D'avance merci pour vos réponses si précieuses.

Bonne soirée.

P.
Haut
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
C'est une optique très compacte et légère.
C'est sa principale qualité.
Elle est peu contrastée, assez faible à pleine ouverture.
De la même génération, les summicron sont très supérieurs.
C'est à mon avis une optique toujours vendue beaucoup trop chère, surestimée.
Haut
jsullerot
Régulier
Messages : 240
Depuis le 30 mars 2009
PARIS
Salut,

J'ai un Lux 35mm. Comme dit précédemment, très compact...Etc...
Je trouve que l'ergonomie de la bague des diaph n'est pas géniale, notamment par rapport au Cron 35mm avec son ''doigt''.

je pense aussi que 1200 euros c'est très cher pour un modèle Canada.

Julien
Haut
PatriceMasini
Avatar de l’utilisateur
Messages : 41
Depuis le 2 fév 2011
Paris / FRANCE
Merci. Dois je conclure que mon Nokton est à,la hauteur ?
Haut
aerian
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 809
Depuis le 17 jan 2010
Paris
PatriceMasini a écrit :
Merci. Dois je conclure que mon Nokton est à,la hauteur ?


Oui :D Il est au dessus du Summilux Pre-Asph en terme de performance. Mais moi, je ne cherche pas la performance et préfère le caractère de mon summilux :roll:
Plus tu es splendide, plus tu es lucide baby !
Haut
Curly
Spécialiste
Messages : 1978
Depuis le 19 sep 2007
Paris
ce summilux a un tres beau rendu. Souvent detruit par son flare, helas.
le nokton lui est en effet - en precision - tres superieur aux grandes ouvertures.
la mise au point a 1m est dommage.
mais le rendu est tres beau.
Haut
PatriceMasini
Avatar de l’utilisateur
Messages : 41
Depuis le 2 fév 2011
Paris / FRANCE
Merci à tous pour vos réponses qui m'éclairent.
Haut
drachenfels
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 141
Depuis le 13 fév 2009
Paris
Bonjour,

Pour répondre à une des questions posées, j'utilise cette optique sans problème sur mon M7.
Il est effectivement un peu mou à pleine ouverture. Le summicron est certainement meilleur.
Je n'ai pas constaté particulièrement de flare.
1200 euros me semble également très cher. J'avais acheté le mien 5000F, il y a une éternité, ce qui est sensiblement moins cher.
Il faut qu'il soit vendu avec son pare-soleil spécifique.
Haut
jsullerot
Régulier
Messages : 240
Depuis le 30 mars 2009
PARIS
Salut,

Oui, le PS 12504 métallique qui accueille les filtre série VII le cas échéant, coute dans les 100 zeuros seul.

A mon avis, 1200 zeuros, c'st plutôt le prix d'un objectif état neuf, avec bouchons, PS? boite d'origine, filtre.

Julien
Haut
Diaphou
    Summilux 35
Messages : 18
Depuis le 6 fév 2011
ILE DE FRANCE
Lux35M: acheté fin années 80 je l'ai uttilisé ce soir encore et toujours bien dans ses lentilles, à l'époque j'avais revendu mon summicron, comparativement mêmes performances que ce dernier voir un chouille supérieur à F2 , formule optique très similaire, j'y ai gagné le 1.4 (peu utilisé), pas trop performant ce diaph de 1.4 mais sur 30x40 NB et film a bon grain (TriX ->1600) l'image est là et quand on est à 1/4s 1/8s à main levée le photographe apprécie! , l'observateur Sherlock Holmes y trouvera toujours à redire lui, mais ce n'est pas le principal tout le temps même s'il aborde un pins estampillé du £ rouge. Le plus genant pour ma part est sa MAP mini à 1.0m trop long bien souvent dans la rue mais c'est le compromis de l'époque pour avoir droit à une certaine qualité et F1.4. Aujourd'hui je pencherai pour le 2 asph (performances-encombrement discrétion)
La chance, mais ça se mérite!
Haut
PatriceMasini
Avatar de l’utilisateur
Messages : 41
Depuis le 2 fév 2011
Paris / FRANCE
Hello,

merci pour toutes ces infos. Je vais donc conserver mon 35 Voigtlander 1,4 et je vais me mettre à la recherche d'un 90mm qui viendra compléter le 50 et le 35.
Haut
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6145
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
J'avais déjà donné mon avis ici.

1200 euro c'est trop. Le voigt moins cher ferait mieux.
Je suis passé au summilux asph entre temps. La dfférence est énorme.
Haut
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
À mon sens, ce 35mm summilux ancien est mauvais.
C'est une des rares optiques ratées de Leitz.
L'ayant utilisé, et ayant pu le comparer aux suivants : summaron, 3 générations de summicron, summicron R, Nikkor 2/35, je le déconseille.
Haut
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6145
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
A ceux qui trouve son rendu interessant je conseille de trouver un filtre en rab, le rayer façon softar, et d'en disposer quand nécessaire.
Haut
kirikou
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 336
Depuis le 28 avr 2010
Paris
Coignet a écrit :
À mon sens, ce 35mm summilux ancien est mauvais.
C'est une des rares optiques ratées de Leitz.
L'ayant utilisé, et ayant pu le comparer aux suivants : summaron, 3 générations de summicron, summicron R, Nikkor 2/35, je le déconseille.



J'avoue que c'est assez magique de lire ça. Une marque très sérieuse comme Leica, qui sort une optique ratée que tout le monde cherche, que j'ai et que je ne revendrai jamais, et qui a été produite sur 33 ans. Je ne savais pas que Leica était aussi mauvaise sur le plan industriel.

Tous les avis comptent mais ne jamais se fier à un seul. Le Summilux 35 est une très belle optique.
Haut
Suivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités

Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com - adaptation summilux.net