olivierT |
|
Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
bonjour clic, bah oui ptêtre bien qu'on se gourre souvent...
c'est pourquoi la raison que je travaille plus qu'avec le LUX50. comme ça, je m'ai trompé plus du tout. c'est une manie de jouer avec les cailloux, et lorsque tu regardes de près la pratique : 2 optiques > 2 boîtiers ! |
joperrot |
|
Habitué Messages : 623Depuis le 26 fév 2005 Houdan 78 |
geofbxl a écrit : Cette balance des couleurs est peut-être mieux adaptée et plus réelle. J'ai désaturé légèrement cette fois Bonjour, elle est peut être même trop réelle....entre les deux aurait ma préférence pour préserver un ambiance.... Admiratif des gens talentueux. ... |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2177Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Oui c'est une manie de jouer avec les cailloux, et à chaque fois c'est un risque de chute.
Dans mon sac 2 boitiers un numérique et 1 argentique. Il y a des jours ou j'ai envie de larguer quelque chose, ce serait plutôt le numérique. |
olivierT |
|
Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
bonjour clic, ah oui, lâcher le numérique ? mmm, c'est vrai que les images qui sortent du M2 avec le CRON35 version IV sont très... émouvantes. mais bon, c'est un peu comme avoir des disques vinyls et un lecteur CD. les choses se s'excluent pas. nous avons souvent tendance à consommer les technologies en les rendant obsolètes ; mais ce n'est pas aussi simple. regarde, une série de portrait en argentique, NB ou couleur avec de la PORTRA par exemple, rendu des peaux exceptionnel, piqué suffisant mais point chirurgical. avec nos grosses pétoires numériques, faut y aller doucement, car la tendance au piqué extrême rend vite un portrait épouvantable! peut-être faut-il aborder la dicussion sous un autre angle : utiliser les techniques spécifiquement pour leur qualité intrinsèque, et juger le résultat, non la méthode. |
geofbxl |
|
Messages : 35 Depuis le 14 jan 2011 Bruxelles |
joperrot a écrit : geofbxl a écrit : Cette balance des couleurs est peut-être mieux adaptée et plus réelle. J'ai désaturé légèrement cette fois Bonjour, elle est peut être même trop réelle....entre les deux aurait ma préférence pour préserver un ambiance.... Je me suis concentré, je me suis remémoré l'ambiance ce soir là... Je pense que c'était plutôt ça... : |
olivierT |
|
Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
yep, dans un cas, comme dans l'autre, cette image est caractéristique de la capacité du capteur. ensuite, c'est une question de goût. le rapport à la réalité est-il si important? en revanche, la lumière, les contrastes, le relief... quel bonheur n'est-ce pas ? bienvenue au club " j'ai un M9 et je suis heureux" |
geofbxl |
|
Messages : 35 Depuis le 14 jan 2011 Bruxelles |
Bien juste
Bien dit, Oliver! Moi, ce que j'aime avec ce M9, c'est le toucher, l'apprivoiser, le laisser m'emporter et surtout surtout qu'avec plus ou moins de réussite, soit, chaque photo est pensée, réfléchie. La photo a un tout autre goût maintenant... Et par dessus tout, ce que j'aime vraiment avec ce M9, c'est le détail! L'image, les tons, tout, absolument tout, regorge de détail! A bientôt! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités