Zéphyr |
|
Habitué Messages : 727Depuis le 29 déc 2007 Bretagne gallo-romaine |
Je suis dubitatif: un IIIc de 1950 proposé comme quasi neuf mais avec un chromage poli, apparemment la semelle l'est aussi.
http://cgi.ebay.fr/LEICA-III-C-50mm-ELM ... Q_Photovidéo_Photo_Appareils_Argentiques&hash=item43a528eb9c#ht_1383wt_137 Je trouve cela très étrange. Je pense plutôt à une réfection tardive, un repolissage ou un rechromage. Je ne pense pas que Leitz ait jamais proposé des boîtiers aux surfaces polies et brillantes. Qu'en pensez vous ? Vers 1930 le cinéma devenait parlant, la photographie, bien qu'utilisant la même pellicule, resta muette...
Recherche une monture marquée 51,9 d'un Summicron-M 50 mm |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour !
En effet, le chrome de ce Leica IIIc a perdu son aspect satiné, probablement par polissage intentionnel ; ce traitement clinquant, qui n’est pas d’origine, enlève à mon avis autant de charme que de valeur à ce boîtier. Jean D. |
Zéphyr |
|
Habitué Messages : 727Depuis le 29 déc 2007 Bretagne gallo-romaine |
Merci Jean, c'était aussi mon avis. J'avais rapidement vérifié dans la littérature, jamais une telle version n'était proposée chez Leitz.
Choquante est la juxtaposition du Elmar 90 au chrome mat, avec le boîtier clinquant comme une casserole. Dommage qu'un beau Leica finisse ainsi. ![]() Vers 1930 le cinéma devenait parlant, la photographie, bien qu'utilisant la même pellicule, resta muette...
Recherche une monture marquée 51,9 d'un Summicron-M 50 mm |
Jean-Pierre Dep |
|
Spécialiste Messages : 1463Depuis le 14 mai 2007 Belgique-Namur |
Jean D. a écrit : Bonjour !En effet, le chrome de ce Leica IIIc a perdu son aspect satiné, probablement par polissage intentionnel ; ce traitement clinquant, qui n’est pas d’origine, enlève à mon avis autant de charme que de valeur à ce boîtier. Jean D. Bonjour Jean D. d'autre part, lors de la révision ou du polissage, on a oublié quelques pièces.... les deux petites bagues au niveau de la visée télémétrique..... ![]() Zéphyr a écrit : Merci Jean, c'était aussi mon avis. J'avais rapidement vérifié dans la littérature, jamais une telle version n'était proposée chez Leitz. Choquante est la juxtaposition du Elmar 90 au chrome mat, avec le boîtier clinquant comme une casserole. Dommage qu'un beau Leica finisse ainsi. ![]() Hello Zéphyr, c'est l'occasion de le faire "déchromer" et d'en faire un beau satiné noir ![]() |
Zéphyr |
|
Habitué Messages : 727Depuis le 29 déc 2007 Bretagne gallo-romaine |
Ouh là là! bonjour les frais, je préfère en trouver un ancien...
Guten Morgen Jean-Pierre ! comme on dit à Wetzlar. ![]() Vers 1930 le cinéma devenait parlant, la photographie, bien qu'utilisant la même pellicule, resta muette...
Recherche une monture marquée 51,9 d'un Summicron-M 50 mm |
Benlo |
|
Régulier Messages : 247Depuis le 26 jan 2008 Rosny sous bois |
J'ai bien l'impression qu'il a été chromé , ce qui peut expliquer le manque des 2 petites bagues autour des fenêtres télémétriques ; le chromage aura "bouffé" les pas de vis ... Le comble du photographe , c'est de prendre une bobine pour faire un portrait : Jean Loup Sieff |
Jean-Pierre Dep |
|
Spécialiste Messages : 1463Depuis le 14 mai 2007 Belgique-Namur |
Benlo a écrit : J'ai bien l'impression qu'il a été chromé , ce qui peut expliquer le manque des 2 petites bagues autour des fenêtres télémétriques ; le chromage aura "bouffé" les pas de vis ...Bonjour, hypothèse probable également, après l'oubli, la perte ![]() |
Zéphyr |
|
Habitué Messages : 727Depuis le 29 déc 2007 Bretagne gallo-romaine |
940 euros ![]() Vers 1930 le cinéma devenait parlant, la photographie, bien qu'utilisant la même pellicule, resta muette...
Recherche une monture marquée 51,9 d'un Summicron-M 50 mm |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité