Canon 5D et objectif Leica
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan  |
Parce qu'en travaillant à petite ouverture, le champ s'assombrit d'une part et d'autre part la mise au point avec une profondeur de champ plus importante devient délicate... 
Ce que dit Igor est aussi vrai avec l'AA90.. J'utilise pour ma part des verres de visée plus précis dans la mise au point. Même si la visée s'assombrit, on y gagne..  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| jesson |
|
|
Messages : 38 Depuis le 5 jan 2009 Orléans |
Alain a écrit : "moyennement interressant" dis tu avec les macro: pourquoi? les optiques macro concurrentes sont aussi bonnes?De nos jours, vous seriez bien en peine de trouver un objectif macro récent autre qu'excellent, quelque soit la marque. |
| schizoo |
|
 Habitué Messages : 581Depuis le 20 avr 2009 Paris |
jesson a écrit : Alain a écrit : "moyennement interressant" dis tu avec les macro: pourquoi? les optiques macro concurrentes sont aussi bonnes?De nos jours, vous seriez bien en peine de trouver un objectif macro récent autre qu'excellent, quelque soit la marque. Alors j'ai eu en monture canon le tokina 100/2.8 et le tamron 90/2.8 qui sont des marques tiers qu'on regarde un peu de haut quand on est habitué au zeiss/leica. Grosse erreur, ils sont tous les deux littéralement excellent et très fiable. En comparaison, j'ai essayé un 100/2.8 leica que j'ai revendu (très) rapidement et je me tate pour le 60 (sachant que j'ai le 60/2.8 zeiss). Sans compter le 60/2.8 EF-S qui est une star sur aps-c et le nouveau série L 100. Bref, l'un dans l'autre, pas très intéressant de shooter de la macro avec de vieux bouzins qui coutent bonbon quand les nouveaux font mieux pour 2X moins cher. A la rigueur le makro planar en ZE (mais 1200€). Comme dit Igor, les tele sont juste du bonheur. des nanas, des bagnoles, des enfants et des chats? http://www.flickr.com/photos/schizoo/
des critiques acides et drôlissimes? http://www.senscritique.com/schizoo/ (venez!) |
| Alain |
|
 Habitué Messages : 772Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
on trouve chez canon des verres avec stigmo et microprisme pour un 5DmkII ? si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99 |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18504Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
1. On trouve de R 60 macro pour 550/600 € en parfait état et à 300 en mauvais état cosmétique. Cela reste une très belle optique dont le rendu surpasse encore bien des optiques modernes.
2. Le 100 Apo-Macro est lourd et difficile à manier. Sur le terrain, je préfère le 60. 3. La mise au point en macro se fait bien sur dépoli, même à diaphragme assez fermé. Les microprismes ou le stigmo sont plutôt contre-productifs dans ces cas... 4. La puce d'aide à la MAP (Massa, PhotoDiox) est utile, voire efficace. Avant de changer de dépoli, quelques essais sont utiles. Pour ma part, sur le 5D (I) comme sur le 1Ds MkIII, j'utilise le verre quadrillé sans trop de problème : je mets au point où je veux sans m'embêter avec des subtilités d'AF, même avec le 180 L Macro (Canon) où la retouche du point AF peut aussi être manuelle. Ceci n'est que mon avis et je le partage volontiers  |
| schizoo |
|
|
Habitué Messages : 581Depuis le 20 avr 2009 Paris |
yep le microprisme se trouve en verre Canon (egs je crois chépu).
Par contre stigmo se commande chez des tiers type haoda, focussingscreen etc (google is your friend). En fait le truc relou dans ces optiques sont les 3km de course de MAP.  des nanas, des bagnoles, des enfants et des chats? http://www.flickr.com/photos/schizoo/
des critiques acides et drôlissimes? http://www.senscritique.com/schizoo/ (venez!) |
| Alain |
|
|
Habitué Messages : 772Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
j'ai eu le 100 apo macro leica et j'ai encore le 60 elmarit. le 100 est une optique extraordinaire, mais pas tres pratique pour son allongement. pour l'instant le 100 n'a pas trop de concurrence!
il faut se mefier de certains macro chez "les autres" qui ont l'avantage apparent de moins se rallonger, mais c'est au detriment de la focale: au rapport 1 ils ne font plus que 60mm ou 70... si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99 |
| vinijedi |
|
|
Régulier Messages : 143Depuis le 5 oct 2009 57 |
schizoo a écrit : En fait le truc relou dans ces optiques sont les 3km de course de MAP. entièrement d'accord. Sur mon elmarit 35 R (pourtant pas une optique macro) je dois faire très attention à la m.a.p. : trèèès longue. tourner-tourner-tourner. Parfois un AF ça fait plaisir. |
| IGOR IGOR |
|
 Vieux briscard Messages : 4907Depuis le 23 avr 2009 Morbihan |
Tout à fait, Laurent, j'oubliais le 90 mm Apo. Quel régal !  Vos chères mains furent mes guides. P. Verlaine |
| jesson |
|
|
Messages : 38 Depuis le 5 jan 2009 Orléans |
schizoo a écrit : je me tate pour le 60 (sachant que j'ai le 60/2.8 zeiss).J'ai le 60 Macro Elmarit sur 5D2. Il est excellent. Pas le moindre doute, j'en suis enchanté. Je te le recommande chaudement. Certes, il date un peu dans sa conception: rapport 1/1 obtenu seulement avec tube allonge, abcence de focalisation interne avec à la clef perte de luminosité au fur et à mesure de l'allongement du fut, comme le souligne indirectement Alain: Alain a écrit : il faut se mefier de certains macro chez "les autres" qui ont l'avantage apparent de moins se rallonger, mais c'est au detriment de la focale: au rapport 1 ils ne font plus que 60mm ou 70...Effectivement, les macro récents s'ils restent à ouverture photométrique constante, perdent de la longueur focale avec le rapport de grandissement. A voir selon les besoins de chacun si l'ouverture T constante est un avantage supérieur à la perte de focale ou vice versa. |
| Alain |
|
|
Habitué Messages : 772Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
quelqu'un a t il eu l'occasion de comparer le5DII avec le DMR à optique identique? le 5DII est il nettement au dessus? si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99 |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18504Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Alain,
utilisateur du 5D (puis du 1Ds Mk III), j'ai manqué l'étape du DMR trouvé trop lourd et trop lent, et j'ai eu des remords... J'ai ré-essayé le DMR,mais si les résultats sont bons avec des optiques de 50 mm et plus, le résultat avec des courtes focales m'avait déçu, sans oublier le facteur de 1,3. J'ai donc renoncé à un DMR d'occasion pour ces raisons et aussi en raison des difficultés potentielles de maintenance (piles notamment). Le prix proposé était aussi celui d'un boîtier numérique semi-pro... Les quelques essais, soit une expérience limitée, effectués avec le 5D MkII se sont avérés excellents à condition de travailler en mode manuel car le mode AV conduisait souvent à une surexposition. Enfin, je n'utilise les optiques Canon que très accessoirement car le rendu des optiques R reste conforme à mes souhaits. Le DMR a été une idée géniale, mais elle n'a pas évolué et, aujourd'hui, l'alternative existe sous plusieurs formes avec l'avantage des boîtiers modernes. Ce qui n'empêche pas les utilisateurs chevronnés de sortir d'excellentes images avec le DMR... |
| dhdaniel |
|
 Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
Voilà quelques envois faits rapidement :
les trois suivantes sont faites avec le DMR sur R9 et le 100 R Leica macro 
ces deux suivantes sont faites avec le 5DII et le Leica R zoom 21 35 l'une à 21 l'autre à 35 
à vous de vous faire une idée (je n'ai fait aucun traitement d'image en post-production) j'ai revendu voici peu l'ensemble R9/DMR... Mais c'est lourd à porter je n'ai par contre aucune optique Canon à ce jour. Je ne fais des photos qu'avec du R Leica ou d'autres moins souvent (Contax Zeiss et Zuiko Olympus) |
| dhdaniel |
|
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
Comme la question était : à objectif comparable, j'ai retrouvé celles-ci.
Le sujet n'est pas le même mais l'objectif est identique : 100 macro sur 5DII (cf 100 macro sur DMR/R9 ci-dessus) à votre appréciation et jugement. quand je les ai prises, c'était simplement à des fins de tests (pas de traitement post-production) 
 |
| IGOR IGOR |
|
|
Vieux briscard Messages : 4907Depuis le 23 avr 2009 Morbihan |
Belle optique, quel que soit le capteur placé au cul ! Vos chères mains furent mes guides. P. Verlaine |
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités