sécher des négatifs très rapidement
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
Je te remercie BCP de le dire, j'hésitais un peu à l'écrire  Essaies peut être d'autres débouchés, éventuellement une fois les clichés faits et bonne chance.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Dormeur |
|
 Habitué Messages : 427Depuis le 17 déc 2006 Haute-Savoie |
Pourquoi faire sécher un film alors qu'on peut parfaitement l'utiliser tout mouillé directement à la sortie du bain de lavage dans un passe-vues en verre ou le mettre carrément dans un four à chaleur tournante. 
D'abord, il ne faut pas deux heures pour sécher correctement un film. Mais si l'endroit où tu fais sécher tes films a un taux d'hygrométrie épouvantable, alors je préconise l'achat ou la réalisation (très facile à faire) d'une armoire séchante. Ce qui m'a le plus interrogé dans ton fil, c'est la raison d'une telle hâte. Donc ton métier  |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Le bain d'alcool peut laisser des traces indélébiles dans la gélatine ... à éviter
Simplement un coup se sèche cheveux pas trop chaud à 20 cm sur le coté support du film sans jamais rester fixement sur le même emplacement. Une fois sec, le support du film perd sa courbure. Les armoires de séchages sont souvent des nids à poussières ... et bien au contraire, un séchage lent ( une nuit ) dans une pièce volontairement humide ( SdB avec vapeur lors de l'étendage des films ) attire les poussières vers le sol, ce qui évite qu'elles se collent au film. Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| Dormeur |
|
|
Habitué Messages : 427Depuis le 17 déc 2006 Haute-Savoie |
citation : et bien au contraire, un séchage lent ( une nuit ) dans une pièce volontairement humideSi j'ai bien lu la question, Math a besoin de tout sauf d'une nuit de séchage, deux heures étant déjà le bout du monde. Quant aux armoires de séchage, je puis t'assurer qu'avec celle que je me suis fabriquée il y a une vingtaine d'années, je n'ai pratiquement jamais de pétouilles en argentique alors qu'en numérique c'est mon problème n° 1 avec mon Nikon D3. |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Dormeur a écrit : citation : et bien au contraire, un séchage lent ( une nuit ) dans une pièce volontairement humideSi j'ai bien lu la question, Math a besoin de tout sauf d'une nuit de séchage, deux heures étant déjà le bout du monde. Quant aux armoires de séchage, je puis t'assurer qu'avec celle que je me suis fabriquée il y a une vingtaine d'années, je n'ai pratiquement jamais de pétouilles en argentique alors qu'en numérique c'est mon problème n° 1 avec mon Nikon D3. Oui, bien sur Dormeur, la question était un séchage rapide, j'ai répondu ! En ajoutant un commentaire perso supplémentaire sur le séchage ... plus lent ! Pétouilles avec ton D3  ben voui ! ne fait pas sécher ton capteur dans une armoire   Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Bonjour Dormeur,
Pas besoin de s'exciter comme ça. D'habitude, mes films sèchent pendant 2 à 3 heures dans la salle de bain préalablement humidifiée et je n'ai aucun soucis. Dans le cas qui m'occupe, j'aurais voulu savoir s'il est possible de faire un reportage en N&B et de le proposer à la presse assez rapidement pour publication. Le séchage des négatifs étant une étape chronophage, je me demandais si il existait des techniques qui permettent de le réduire. Il semble bien que non. Voili voilou |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Math a écrit : Il semble bien que non. Pas sûr !
Voir ce fil sur une sécheuse rotative à néga Kaiser 4270 que je ne connaissais pas : http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... sc&start=0 D'après François son propriétaire, ça fonctionne à merveille, reste à en trouver une... |
| Dormeur |
|
|
Habitué Messages : 427Depuis le 17 déc 2006 Haute-Savoie |
citation : Pas besoin de s'exciter comme ça. Ai-je donné le sentiment de m'exciter en faisant la réponse que j'ai faite au sujet des armoires séchantes ? Je pense que tu ne dois avoir aucune idée de ce que je peux écrire quand je m'excite. Pour un pro, ta question me paraît étrange ; je crois qu'un bon vieux M8 devrait faire ton bonheur. Ce besoin de fil tendu me rappelle les années 1990 où les images étaient développées sur le terrain au plus vite, numérisées, puis transmises à distance en léger différé par SSTV ou satellite. Tu vois, je suis resté calme. Prends le sèche-cheveux. |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
1/ traitement normal pour une bonne qualité des néga... minimum 30 à 40 mn avec lavage minimal.
2/ essorage des films: laisser les films dans les spires et essorage énergique en utilisant ... un essoreur rotatif pour salade! hé oui ! placer les spires dans le panier en position verticale et ... faire tourner ... élimination du surplus d'eau à 100 % 3/ dans SdB humidifiée étendre un film puis ... séchoir à cheveux ( sortir les films des spires l'un après l'autre avant le séchage) Voilà une méthode " mixte " entre lent et rapide. Autre méthode " presse " utiliser du film NB à traitement en C41 minilab ... ça, c'est du sec à sec Mais c'est juste, un M8 serait bien plus simple, car dans tout cela, nous ne parlons pas du temps de scannage. Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Au lycée, la sécheuse séchait... trop rapidement.
Nous restions que 10mn avec Brigitte et ses jambes. |
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
L'an dernier j'ai rencontré un photographe, lors d'une réunion politique au François Copée, Bd du Montparnasse.
Il a couvert l'évènement avec deux Leica M argentiques (un M6, sûr, l'autre je ne sais pas). On a discuté un peu mais je ne lui ai pas demandé comment il séchait ses négatifs 
En tous cas s'il résiste de la sorte (à la manière d'un dinosaure pour reprendre son expression) c'est que c'est "faisable". Philipandre a la solution... Une XP2. Un petit saut au minilab et on envoie les images (presque?  ) aussi rapidement qu'avec un numérique.
C'est ce que j'ai fait à deux reprises quand j'ai voulu utiliser un grand angle. (que je n'avais pas en numérique). Bon je n'avais pas à expédier à la presse mais au client directement. |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
L'alcool, ça marche ; surtout le scotch... Ne pas hésiter sur la dose.
Au réveil, le film est sec. OK. Je |
| PJN |
|
|
Messages : 87 Depuis le 2 juil 2010 reunion |
Agfa rapidry eco a la place de l'alcool a bruler.
En Anglais sur le site de Macodirect http://www.macodirect.de/rapidryeco-br500ml-p-2015.html |
| wots |
|
 Membre des Amis Messages : 2865Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
aeg163 a écrit : L'alcool, ça marche ; surtout le scotch... Ne pas hésiter sur la dose.Au réveil, le film est sec. |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
wots a écrit : aeg163 a écrit : L'alcool, ça marche ; surtout le scotch... Ne pas hésiter sur la dose.Au réveil, le film est sec. +1, mais avec du jus d'orange ... pas sec ! Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités