Un M, oui mais lequel ???
30 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Mat |
|
 Depuis le 25 sep 2010 Dieppe  |
Bonjour
Que vaut le capteur du M8 ? Je vous pose la question car avec un budget limité ce ne serait que ce modèle en numérique (le capteur du M9 jouit d'amélioration certaines parait il...) Si non numérique, que me conseillez vous pour débuter autre qu'un MP et un M7 vu que d'occasion le prix des 3 est sensiblement le même ? Merci beaucoup |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Cellule ou non ?
une fois que tu as répondu à cette question, le choix est assez simple avec cellule; M5 ou M6 sans cellule, les autres, en dessous du M5, selon ton budget, leur état et leur disponibilité. Sinon, pour le prix d'un M6 d'occasion (1000 en magasin, 700 ou 800 sur le forum) tu peux trouver du Voigtlander neuf voire d'occasion (et ce sera encore moins cher) et mettre plus de budget pour les optiques. |
| Mat |
|
|
Depuis le 25 sep 2010 Dieppe |
Salut
Oui une bonne cellule cela m'est nécessaire. Donc plutôt M6. Quelle est le + dans les MP et M7 ? Voigtländer, j'ai découvert sur ce forum. Qu'est ce que cela vaut par rapport à un M ? Merci à toi |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Mat a écrit : Que vaut le capteur du M8 ? Bonjour, le capteur du M8 est déjà très bon  |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Le M7 apporte l'automatisme "priorite ouverture" par rapport au M6, et c'est tout. Le MP c'est un M6 mais avec des materiaux plus "nobles".
Les Voigtländer ont pour avantage... leur prix. |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
à voir les reportages de "le vrai rdu" sur ce forum pris avec un boitier Voigtländer et des optiques du même fabricant... y a pas que le prix qui est important, y a pas que Leica qui fasse du bon matériel (ils en font même du très bon)... |
| kemax33 |
|
 Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Et un ZI c'est du très bon aussi; moins prestigieux que du Leica mais je pense un peu au dessus des Bessa (je n'en ai pas eu entre les mains mais au vue des fil en parlant....)
Les mm fonctionnalités que le M7..... Un à vendre ici http://www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=40020 |
| alswa |
|
 Habitué Messages : 449Depuis le 6 juin 2007 essonne |
un bon M6 standard ( 0. 72 ) , on ne peut le regretter . |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Bien sur, mais si le budget est un peu serré, on ne peut décrier les zeiss ikon et voigtlander non plus... |
| Mat |
|
|
Depuis le 25 sep 2010 Dieppe |
Merci à vous tous !
Cependant, je découvre un nouveau monde... Leica j'en ai toujours entendu parlé et ce que je me suis vite dis à l'époque c'était : "hors de prix". De plus, essayant de comprendre Leica on me parle d'autres marques... c'est un peu flou. Mis à part le prestige, il y a-t-il une différence certaine entre Voightlander et Leica ? |
| Mat |
|
|
Depuis le 25 sep 2010 Dieppe |
Merci
C'est très intéressant  |
| jsullerot |
|
|
Régulier Messages : 240Depuis le 30 mars 2009 PARIS |
Salut,
je ne connais pas Voigtlander et Zeiss comme boîtier, mais j'ai eu un M6 et maintenant un MP. A mon avis, les M6 en ce moment, c'est une ''affaire'', vu les tarifs pratiqués. Parfois 700 euros, parfois un poil plus, mais si on peut se le permettre, à mon avis, il ne faut pas hésiter. A mon humble avis, avec un M6, ce n'est pas le matériel qui ''limite''. On peut trouver les reflets dans le viseur parfois gênants (soleil dans l'oeil), mais franchement, ça n'empêchera jamais de faire une bonne photo. C'est pour ça que c'est une ''affaire'' en ce moment. les M7 / MP, le prix double ou plus, c'est une autre gamme. très beau, qualité intrinsèque supérieure, mais objectivement, rapport qualité / prix inférieur. A 700-800 euros, tu ne perdras jamais d'argent. Après un an ou deux, sans le massacrer, tu le revendras guère moins dès que tu veux. Je conseille un Summicron 40mm f2 pour commencer, 300 euros environ par ici, non limitant, focale naturelle, facile à cadrer, rendu naturel. Ne pas le revendre, le pense qu'on peut être amené à y revenir, finalement et après divers digressions (j'en sais quelque chose). Si on n'a pas besoin de cellule, les anciens M sont très beaux, très vintage, très cools, encore moins chers (autour de 500 euros on trouve), mais la fonction ''metering'' en moins, ça peut gêner certain (dont moi, qui ait toujours des ''doutes''). Julien |
| kemax33 |
|
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
re bonsoir Mat
J'ai actuellement un M8 (numérique) et un Zeiss Ikon (film) et j'ai eu le plaisir ce soir de tenir en main un M6 et un M7.Je ne peux parler que d'eux et ce ne sera que mon avis. Les M (ceux que je connais) sont incomparables au niveau qualité de fabrication ,robustesse,sensualité et prestige ,mais l'ergonomie est simple,efficace mais rustique. Le Zeiss Ikon est en retrait sur presque tous les plans où le M excelle mis à part je trouve sur l'ergonomie plus efficace et le viseur qui est extra. Pour le reste parole aux aficionados de longue date. Perso je suis passé au télémétrique (après de longues années de fantasmes) depuis 2 ans;et c'est un système qui est à apprivoiser (le numérique M8 permet de progresser plus vite) totalement différent par la manière d'aborder l'image mais qui revient aux fondamentaux de la photo (marre des 15 menus à dérouler pour paramètrer son reflex Num.) comme dit jsullerot; de bon boitier d'occase (M6 (M8) ou ZI) et une optique Voigtlander (moins pointu mais néanmoins très bonne mais bien moins cher que leica) permettent de te faire la main pour 1000 € (2000€si M8) et ce ne sera pas une catastrophe financière si le système ne convient pas ;un achat et une revente sur summilux sera sécurisante. je ne regrette vraiment pas ma conversion.  |
| peaudesmots |
|
 Habitué Messages : 474Depuis le 2 jan 2007 Aurillac |
Oui le M6 est vraiment très bien. Je me sers surtout de mon M3, mais cela veut dire une priorité au 50mm —et éventuellement au 90— (ou/et au très grand angle ; 25 ou 21 qui de toute façon, même avec le M6 ont besoin d'un viseur extérieur).
Pour la comparaison avec le Voigtlander je signale simplement que j'ai lu un article (que je dois encore avoir) de Réponses Photo sur les boîtiers Leica et Voigtlander ; outre la solidité, la perfection du fini, il y a aussi une question de tolérance dans les cotes au niveau de la planéité du film. De mémoire j'avais retenu que pour un 50 mm et a fortiori un 90 on perdait un chouia de netteté. Que ce n'était donc pas l'idéal d'utiliser un boîtier Voigtlander avec des optiques Leica. A cela il faut ajouter la précision du télémètre, sa base réelle ; et ça c'est très important. C'est d'ailleurs pour cela que l'on fait des boîtiers 0,72 et des 0,85. On obtient la base réelle en multipliant la distance entre les axes des fenêtres de télémètre par le grossissement du viseur. Le M6 standard a une base de 69,25 mm x 072 cela fait 49,9 M6 0,85 : 69,25 x 0,85 = 58,86 M3 69,25 x 0,91 = 63 !!! Les Voigtländer (je viens de regarder le site d'un marchand) ont une base de 37,5 (il suffit de regarder la photo on voit que c'est la base physique par comparaison avec un Leica) 37,5 x 07 = 26,25 No comment !!! "Dans toutes les photographies c'est bien du temps qu'il s'agit : du temps qui glisse entre les doigts, entre les yeux, du temps des lumières et des émotions, du temps, qui jamais plus, ne sera comme avant." Jeanloup Sieff |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
complement sur les bases reeles de telemetre:
Dans les alternatives courantes au M Zeiss Ikon (viseur 0.74) : 55.5mm CV Bessa r3a : (viseur 1.0) : 37.5mm Minolta CLE (viseur 0.58) : 28.8mm Leica CL (viseur 0.6) : 18.9 mm
No comment
Sinon moi je conseillerais comme vous le M6, voire le M7 si le budget le permet, ou le zeiss ikon qui a quand meme un super viseur et fait la meme chose qu'un M7. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
30 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 62 invités