Films et portiques magnetiques
15 messages
• Page 1 sur 1
| Ubik |
|
 Habitué Messages : 313Depuis le 7 sep 2004 Paris - Buenos Aires  |
Je sais que les machines a rayon X des aeroport voilent progressivement les films plus ou moins sensibles. Je rentre dans 3 semaines de Chine et mes HP5 doivent revenir intact. Si je leur fais eviter la machine a rayon X, les films survivront ils au passage des portiques magnetiques ?
Merci d'avance. |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Il existe des sacs en plomb spéciaux pour films photographiques : j'en ai acheté un de la marque Hama (on peut mettre 22 films dans leur boîte, et plus, bien sûr, sans boîte). Aucun problème pour mes films qui sont passés une bonne dizaine de fois sous les rayons aux différents aéroports d'Alger et de Tamanrasset.
Néanmoins : - il semble que ce soit superflu (aux dires de certains) si la sensibilité des films est "standard", c'est à dire jusqu'à 1600 iso... mais bon - ne les mets jamais dans le sac qui va en soute, car les rayons X des bagages en soute sont bien plus forts, et ce sont eux qui voilent les films. Le sac en plomb n'est valable d'ailleurs que pour les bagages à main. voir ici : http://www.hama.co.uk/portal/articleId*3221/action*2563 |
| Ubik |
|
|
Habitué Messages : 313Depuis le 7 sep 2004 Paris - Buenos Aires |
Merci Marielle. Diable, le prix de ces sacs ! 
Je vais essayer d'eviter pour le moment. Pour la soute, j'etais au courant, heureusement, mais c'est un conseil qu'il n'est jamais trop prudent de repeter. Et pour ces portiques magnetiques ?  |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Le personnel de sécurité a la consigne de vérifier le contenu des bagages "dans son intimité".
Si les films sont dans un sac en plomb, ils poussent de toute façon la puissance jusqu'à voir à travers les bobines. On peut demander un examen manuel, mais ils ne vont pas déplacer un chien sniffeur pour un paquet de films qui peuvent passer les portiques. Ca sert donc juste à perdre du temps et à énerver ces gens qui ont des consignes strictes. En bagage à main, tes films ne craignent rien. La chimie photo se passe au niveau des couches électroniques externes des atomes et molécules, et les RX ne réagissent qu'avec les couches internes. Tu peux donc les passer sans crainte. Regarde là éventuellement. |
| PHIL |
|
 Depuis le 15 mars 2004 SUISSE |
J'avais résolu la question en bobinant moi-même mes films dans des cassettes en plastique de chez Hama -> je les gardais sur moi en passant le portique qui n'est qu'un détecteur de métal.
Cordialement Phil |
| pierremed |
|
 Régulier Messages : 237Depuis le 24 fév 2005 Momas (64) |
J'ai passé toutes mes pelloch en bagage à main le jour des attentats à Londres (je revenais de Washington): et bien, il ne s'est rien passé... je me demande même si ça ne les a pas améliorés  |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Le vrai probleme, c'est le nombre de passages aux rayons X, car l'effet est cumulatif. Donc attention aux voyages comportant de nombreux vols, dans ce cas essayer d'obtenir un controle manuel, si cela marche c'est un passage de moins, sinon se limiter a 100 ISO ou moins.
Les sacs plombés, j'ai arreté car ils poussent l'intensité et le bagage reste plus longtemps dans l'appareil |
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
PHIL a écrit : J'avais résolu la question en bobinant moi-même mes films dans des cassettes en plastique de chez Hama -> je les gardais sur moi en passant le portique qui n'est qu'un détecteur de métal.Très bonne idée  La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
J'avais lu:
- que en dessous de 800 ISO risque quasi négligeable mais OUI effet cumulatif - portiques magnétiques = AUCUN soucis sauf sur cartes d'appareils digitaux ??? - le sac ou blister de protection est une fausse bonne idée (j'en ai un, jamais eu de soucis, surtout maintenant = il ne quitte plus le placard  )= le contrôleur peut fort bien "pousser" la sauce pour voir l'intérieur.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Ubik |
|
|
Habitué Messages : 313Depuis le 7 sep 2004 Paris - Buenos Aires |
Vous avez compris le probleme. Depuis le depart. Un rayon X a Paris, a Moscou, a Beijing, a Shanghai, a Nanjing, a Yichang et nous avons pu eviter Chengdu ainsi que toute la campagne ou ce dispositif est absent. Car ce n'est pas seulement les aeroports mais aussi les gares. Il nous reste a affronter Kunming, Canton, Hong Kong, puis re Moscou et re Paris. Bref, il y a probleme.
Je passe donc les portes magnetiques sans peur en mettant mes peloches dans les poches ? A paris l'hotesse m'a dit que c'etait pire que le rayon X quand j'au voulu negocier un passage hors machine. Info ou intox ? Ils n'ont pas ete cooperatifs, c'est le moins qu'on puisse dire. |
| totoleharicotvert |
|
 Habitué Messages : 397Depuis le 13 juin 2005 Banlieue 94 |
marrant
j'ai moi même fait un voyage en chine avec multiples étapes ... en fait, j'ai mis les pelloches dans ma poche et je suis systématiquement passé aux portiques sans rien dire, ça n'a pas posé particulièrement de soucis (éviter d'essayer de "négocier" car c'est pire que tout, un douanier zélé pourrait vouloir ouvrir une pelloche ... dans le pire des cas, si les pelloches dans la poche posaient problème (lors d'une fouille corporelle par exemple), alors demander à les passer au rayon X) PS : les photos de chine n'ont subi aucune altération PS 2 : j'ai déjà fait passé pas mal de pelloches de 100 à 400 iso dans les bagages à main sans altération non plus simple visiteur  |
| charly |
|
 Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
Il y avait un article dans foto magazin sur le sujet.
Conclusion jusqu'a 400 pas le moindre effet! |
| Invité |
|
|
|
Je passe régulièrement les portiques de sécurité avec mes pelloches et même en cas de long voyages avec multiples passages, je n'ai jamais eu de problème (même avec de la 3200). L'unique fois où j'ai hésité, j'ai tout envoyé par courrier international, était-ce nécessaire? Pas sur, car le courrier doit aussi passer aux RX I presume. Don't stress donc. |
| jpalbe |
|
 Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
alain.besancon a écrit : en dessous de 800 ISO risque quasi négligeable mais OUI effet cumulatifIl y a quelques années, j'ai ramené des 800 asa d'un voyage aux USA sans aucun problème, toutes passées en bagage à main. Cela dit, elles avaient été achetées sur place, et n'avaient donc pas subi de contrôle à l'aller. Par ailleurs, mes connaissances en physique chimie commencent à se périmer, mais je ne comprends pas dans quelle mesure un portique magnétique pourrait voiler des pellicules. |
| Dernière édition par jpalbe le lundi 19 septembre 2005 - 17:15, édité 1 fois. | |
| Invité |
|
|
|
Je passe régulièrement les portiques de sécurité avec mes pelloches et même en cas de long voyages avec multiples passages, je n'ai jamais eu de problème (même avec de la 3200). L'unique fois où j'ai hésité, j'ai tout envoyé par courrier international, était-ce nécessaire? Pas sur, car le courrier doit aussi passer aux RX I presume. Don't stress donc. |
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités