Leica MP3 LHSA + M 1.4/50 mm ASPH
| pascal |
|
 Habitué Messages : 419Depuis le 2 fév 2005 haute savoie  |
bonsoir, lorsque vous possédez un R avec un certain nombre d'objectifs acquis en pas mal d'années, que les tirages des labos régionaux sont de moins en moins bon (c'est peu dire) et de plus en plus cher ,que faites vous?? vous bradez tout sur ebay et achetez un jap.. et bien moi non je fais maintenant partie de ces "fous" ayant acheté un DMR, en pouvant il est vrai récupérer la TVA ce qui n'est pas négligeable, et à priori je ne regrette pas (j'ai un m en complément ) et j'ai au moins participé à la sauvegarde de notre marque favorite ,je ne pense pas rentrer dans la catégorie des amateurs fortunés ni des collectionneurs ,combien m'aurait couté le rachat d'un num jap avec les optiques équivalentes ,pour terminer je pense que beaucoup d'utilisateurs de R 8 ou 9 du forum doivent se poser la même question ! |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
pascal a écrit : lorsque vous possédez un R avec un certain nombre d'objectifs acquis en pas mal d'années, que les tirages des labos régionaux sont de moins en moins bon (c'est peu dire) et de plus en plus cher ,que faites vous?? |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Coignet a écrit : J'ai acheté un bon scanner de films et une imprimante de bonne qualité. Je fais développer mes films couleurs et je développe mes noirs et blancs.1- des diapos à projeter sur un écran de 2 mètres dans mon séjour: le numérique ne me fournit pas l'équivalent. 2- des négatifs couleurs: actuellement je les confie à un labo (avec tous les problèmes de qualité des labos déjà évoqués sur ce site - et ailleurs). Avec un numérique si je veux des positifs 10x15 ou 11x17 ou des agrandissements, je continuerai de les confier à un labo. Je ne me hasarderai pas à me lancer dans l'impression jet d'encre qui, pour le moment, est chère et n'offre pas de garanties suffisantes de conservation. 3- en ce qui concerne le N&B, avec le numérique, je suis coincé: adieu le beau tirage 30x40 qu'on a bichonné avec amour dans son labo et qu'on garde dans un cadre au mur pendant 30, 40 ou 50 ans. Pour la petite histoire, et en pensant aux regrets exprimés par certains de n'avoir pas conservé de photos de leur parents, j'ai dans mon séjour un 30x40 sous cadre de mes parents que j'avais photographiés en 1974. Ils sont décédés tous les 2 aujourd'hui, mais le tirage, que j'avais viré sépia, (et probablement bien fixé et lavé) est toujours impeccable, même si la qualité de la photo est discutable. D'autre part, le négatif est toujours intact dans son classeur Patterson. Dans l'état actuel de la technique numérique, et pour le même prix, qui peut me garantir le même résultat ? Alors, oui, je rejoint partiellement l'avis de Coignet: je reste à l'argentique et je scanne (ou je scannerai - je n'ai pas de scanneur de film) pour voir des photos sur un écran ou pour les transmettre par mail. Quant à l'imprimante couleur, quid du coût des cartouches ? J'ai été tellement échaudé par les imprimantes jet d'encre couleur A4 pour la bureautique que je suis un peu dégoûté. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10882Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
faute de me poser des questions et loin de toutes spéculations je me fait plaisir en me servant de mon matériel....et c'est celà qui importe à mes yeux.
Pour les dias je scanne celles qui me semble les meilleures et les imprime sur Epson avec des encres pigmentaires...et de temps en tant je fais une projection pour le plaisir de se plonger dans l'image...le plaisir tenant à pas grand chose...  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| pascal |
|
|
Habitué Messages : 419Depuis le 2 fév 2005 haute savoie |
effectivement toutes les solutions sont bonnes je garde l'argentique avec le M ,j'ai craqué pour le DMR je ne l'aurai pas fait sur un japonais, et je compte bien le conserver même si c'est encombrant et lourd (faut le voir pour le croire !!)mais ça marche et les menus sont extremement simples et pratiques. |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
pascal a écrit : effectivement toutes les solutions sont bonnes je garde l'argentique avec le M ,j'ai craqué pour le DMR je ne l'aurai pas fait sur un japonais, et je compte bien le conserver même si c'est encombrant et lourd (faut le voir pour le croire !!)mais ça marche et les menus sont extremement simples et pratiques. |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
on dirait que le 50 est en fait la formule optique du nouveau Summilux 50 asph. mais dans la carcasse de la toute première version du Summilux 50
 |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
C'est bien cela. Dans la carcasse du premier, probablement pas, mais avec sa finition, oui. |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Il n'y a qu'un seul mot à dire : "SUBLIME"...
http://www.summilux.net/news/news.php?id=2 |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Coignet a écrit : C'est bien cela. Dans la carcasse du premier, probablement pas, mais avec sa finition, oui.c'est sûr, mais la ressemblance est étonnante (hormis l'échelle de profondeur de champ), mêmes guillochages, mêmes distances indiquées, sauf que l'ancienne version avait aussi une distance de 10 mètres, ce qui laisse supposer qu'ici la course angulaire de la bague de MAP est sérieusement raccourcie, comme sur toutes les réalisations récentes. L'argument est la vitesse de MAP - pouvoir balayer toutes les distances avec le doigt dans l'ergot - mais personnellement je préfère largement la progressivité et la précision des réalisations plus anciennes: sur mon Summilux 50 première génération, la course angulaire entre 1m et l'infini est de 180 degrés ! |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
mektoub a écrit :  On connaît le prix ? |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Seront-ils tous estampillés 2005 ou y en aura-t-il de 2006 ???? Parce que j'aurai 40 ans en 2006...  (juste un peu plus jeune que Phipessac)
(vous pourriez commencer à vous cotiser...  ) |
| pascal |
|
|
Habitué Messages : 419Depuis le 2 fév 2005 haute savoie |
pour parmodyne:
je débute avec le DMR, c'est vrai que je me pose la question de l'archivage à terme ,(au labo on m'a expliqué qu'il existe des CD avec revêtement carbone qui assureraient un longue conservation ,à 18.8 euros les 10) j'ai fait des photos pour le baptème du fils de ma nièce comme avec un argentique c'est à dire pas de mitraillage, j' ai eu quelques surprises avec les focales du flash à cause des changements dus au coefficient du capteur, en rentrant j'ai fait tirer par un labo donc un coût assez élevé(incontournable) mais résultats corrects en 13 x25. A+ connaissez vous ces CD?? |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Ha! que c'est bô...( le MP3 et 40 piges... ) |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Désolé, (casque lourd on)
C'est pas bien de copier Leitz. La Création originale c'est ça : 
La copie Leica est tarte, arrogante et ne peut snober que les cowboys et les soleils levant ( casque lourd off)  |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités