traces sur negatifs: manque de révélateur ou de fixateur?
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| axiea |
|
 Régulier Messages : 193Depuis le 12 août 2009 Clermont-Ferrand (France)  |
Je suis en train d'essayer une nouvelle procédure de développement. (stand dev)
1er essai, pas de soucis avec HP5, rodinal et rapid fixer. 2ème essai, nouvelle cuve, nouvelle spire, acros, rodinal et fixateur tannant kodak. Voici un scan de l'accros. Manque de révélateur ou de fixateur? Qu'en pensez-vous? 
Merci PS: ne regarder pas le cadrage, juste un bout de pellicule test. |
| Dernière édition par axiea le vendredi 14 janvier 2011 - 0:58, édité 1 fois. | |
| phm |
|
 Régulier Messages : 131Depuis le 2 oct 2004 marseille |
bonjour
ça ressemble a une prise de jour . c'est comment sur les bordures du négatif ? (au niveau des perforations si c'est du 24x36 ) |
| Jbz |
|
 Habitué Messages : 435Depuis le 25 oct 2009 Isère |
Bonjour,
Si les marques étaient moins nettes, ça ferait penser à une agitation insuffisante. Jean. Concernant la photo ci-jointe, la date de péremption est largement dépassée. |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Pour moi c'est du à une agitation trop forte. |
| Jbz |
|
|
Habitué Messages : 435Depuis le 25 oct 2009 Isère |
Au contraire, l'agitation uniformise le développement. Concernant la photo ci-jointe, la date de péremption est largement dépassée. |
| Aurélien87 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges |
jackf a écrit : Pour moi c'est du à une agitation trop forte.Du meme avis que Jackf. Trop d'agitation sur les films 135 provoque une agitation intense autour des perforations du film: le révélo passe et repasse, sa température monte légèrement, et est donc plus énergique, localement. C'est typique: trop d'agitation. |
| Jbz |
|
|
Habitué Messages : 435Depuis le 25 oct 2009 Isère |
Il me semble que si la température augmente, une agitation intense uniformisera aussi la température dans le bain. Concernant la photo ci-jointe, la date de péremption est largement dépassée. |
| Rénald |
|
 Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Bonjour,
Je penche pour une prise de lumière, et pas un pb d'agitation, la délimitation des perforations est trop nickelle Rénald |
| Bsimon |
|
|
Régulier Messages : 168Depuis le 3 mai 2010 Strasbourg |
axiea nous dit qu'il teste le "stand-dev", c'est-à-dire sans agitation,
ça semble bizarre que cela soit un problème d'agitation qui ait causé ces marques ! |
| Rénald |
|
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Je me réponds à moi-même, une prise se lumière aurait provoqué une surexposition locale du film, et au lieu d'avoir les perforations et la bande supérieure plus foncée en positif, la prise de lumière aurait provoqué une bande et des perforations plus claires |
| johnjohn |
|
|
Messages : 46 Depuis le 10 déc 2008 Strasbourg |
bonjour.
je ne suis pas specialiste. Mais il me semble que cela est tout simplement du a un probleme de fixage( temps insuffisant et/ou fixateur epuise). Un passage dans un bain de fixateur frais devrait y remedier. Hypothese simple et rapide a mettre a l'epreuve avant de considerer le film comme etant perdu. cordialement. |
| graphite69 |
|
 Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
c'est pas le reflet du store dans la vitre?  "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
| Tristan H |
|
 Régulier Messages : 284Depuis le 9 mars 2008 Paris |
Salut,
Ah des zones de développement! Je pratique presque uniquement ce traitement, et j'ai déjà eu ces problèmes. Plusieurs explications sont possible : soit le volume de Rodinal était trop important, soit le temps de développement était trop long. Une des solutions pour pallier à ces zones, qui s'étendent entre chaque perforation, c'est surélever un peu la spire dans la cuve. Pouvez-vous exposer votre mode opératoire? A-t-il pu changer entre les deux développement? Pour moi, ça ne peut pas être dû au fixateur. Un mauvais fixage jauni un film, mais il ne fais pas cela. Je ne penche pas non plus vers un trou de cuve, ça aurait été plus franc, avec surimpression. Edit : Même si je penche pour un sur-développement associé à l'absence d'agitation, vos zones sont assez nettes, il faudrait connaître le mode opératoire pour en dire plus. En regardant à nouveau, elles me paraissent vraiment nettes. Tristan |
| axiea |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 12 août 2009 Clermont-Ferrand (France) |
Tristan H a écrit : ...Plusieurs explications sont possible : soit le volume de Rodinal était trop important, soit le temps de développement était trop long. Une des solutions pour pallier à ces zones, qui s'étendent entre chaque perforation, c'est surélever un peu la spire dans la cuve. Pouvez-vous exposer votre mode opératoire? A-t-il pu changer entre les deux développement? ... Tristan L'autre film était de la HP5 (réellement 320iso): 4 ml dans 400 ml ( ma cuve consomme de la chimie, ce n'est ni une paterson, ni une jobo), 10 retournements, au bout de trente minutes: 1 retournement puis 20 minutes avant fixage (soit 50mn). Ce film ACROS 100, cuve posso (290, ml) jamais chimisée (appartenant à mon club), rodinal 3ml dans 300 ml, 10 retournements, au bout de trente minute 1 retournement puis 30 minutes avant fixage (soit une heure). Remarque: cette cuve a fuit et il est possible que la quantité de chimie au contact du film soit devenu insuffisante. Dans les deux cas Fixage 10 minutes à 1+4 (fixateur neuf), moins de fuite cette fois ci avec la posso. Le négatifs de l'accros est très dense (noir) mais bien contrasté (du blanc et du noir). Franck. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
axiea a écrit : ...Remarque: cette cuve a fuit...si elle a fui, il se pourrait aussi que la lumière soit entrée 
surtout avec un temps de dév aussi long, même une entrée faible fini par voiler. pour moi, ce n'est pas chimique, c'est trop net, je pencherai donc pour un voile dû à une entrée de lumière. |
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités