Kodachrome
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield  |
Il l'a fait voyager ce dernier rouleau de Kodachrome! |
| Gekographe |
|
 Depuis le 9 juin 2010 London |
Bonsoir à tous!
Voilà, comme tout le monde le sait maintenant ce film est terminé nous a quitté... (mais je suis convaincu que son histoire n'est pas terminé, il reviendra tant que des fous l'aimeront!) Mais avant de voir le film disparaître j'ai souhaité faire une pellicule! Je l'ai envoyé le 17 Décembre pour la Suisse qui la fera parvenir à Dwayne's. Mais savez vous combien de temps met la pellicule à revenir ? |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Pour le retour des pellicules, il faut compter une quinzaine de jours. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Kodak pourrait sortir un "new-kodachrome" 25 , 64 et 200 avec une signature originale qui se développent dans du E-6 que je serai content.
J'aimais bien le 25 asa, le 200 était quand même granuleux et le 64 remplaçable. Avec des délais qui se comptaient en semaines alors qu'on trouvait des labo un peu partout qui développaient le E-6 en 2 heures. Ca devenait difficile d'être fidèle. On lit souvent que le numérique a tué le Kodachrome, j'ai l'impression que se sont les labos une heure qui ont expliqué le gros problème de ce film. Donc ça faisait 15 ans que je n'avais plus fait de kodachrome. Le 22 décembre 2010 à 16h , j'ai reçu 6 films alors que la limite de rédition était le 23 décembre à 7h au centre kodak en Suisse. Après un téléphone, on m'a expliqué que vu la neige qui bloquait l'Europe, le dernier départ de Suisse serait le 28 décembre à 9h. J'ai organisé un shooting studio le soir du 25 décembre et couvert les 60km de route pour placer les films dans leur boite aux lettres le 26 au soir. J'étais presque déçu de constater que mes films étaient seuls dans la boite, et que je n'était pas accueilli comme les acheteurs de Ipad le premier jour, mais le plus important est que je n'ai pas eu les films de retour avec une lettres désolante qui explique qu'il est trop tard comme je l'ai eue avec mes kodachrome 120. |
| Gekographe |
|
|
Depuis le 9 juin 2010 London |
Merci pour la réponse 
Je vais tabler sur mi-janvier pour le retour! |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
bonjour,
j'ai mis à la poste ma dernière K64 le 15 décembre et j'ai eu le plaisir de recevoir les diapos le 08 janvier. nickel ! question : je vais faire scanner les plus intéressantes : que me conseillez vous de demander au labo pour espérer numériser le meilleur rendu ? et est ce que pour scanner, il faut déposer les caches ( désolé je suis nul dans ce demaine ...) |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Posé 6 films dans la nuit du 26 au 27 décembre dans la boite aux lettres de Kodak Gland. Reçu le 10 janvier 2011.
Ca faisait des années que je n'avais plus utilisé de Kodachrome. J'avais une préférence pour le 25 asa. Qui a cessé de se faire. Sur le 6 films fait en deux jours, un avec le M2 Dragon et 5 avec le xpan et trois au studio. Le film a un rendu un peu froid, par contre avec des optiques Leica asph. et blad c'est super fin. |
| cyd |
|
|
Messages : 30 Depuis le 16 mai 2010 France |
On pourrait avoir des photos pour aggrementer le topic ? Surtout que quand je vais faire un tour sur Flickr, désolé mais le rendu des Kodachrome est tout bonnement dégeux :-/ Je ne sais pas comment à fait Steve McCurry pour ses clichés. |
| Joseph |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 3 jan 2005 Bruxelles |
cyd a écrit : On pourrait avoir des photos pour aggrementer le topic ? Surtout que quand je vais faire un tour sur Flickr, désolé mais le rendu des Kodachrome est tout bonnement dégeux :-/ Je ne sais pas comment à fait Steve McCurry pour ses clichés.sympa pour ceux qui ont posté des photos  J'ai trouvé mon M3 ! Je vends mon MP dernière version chromé ! |
| cyd |
|
|
Messages : 30 Depuis le 16 mai 2010 France |
Oui oui j'ai vu. Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi sur Flickr beaucoup de photos ont des dominantes laides. Sachant que c'est de la diapo et que les couleurs ne sont pas modifiables par le labos. Alors je me demande s'il n'y a pas de soucis avec le labo américain. |
| Joseph |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 3 jan 2005 Bruxelles |
Il y a surtout des soucis pour scanner cette merveilleuse pellicule. Elle se regarde facilement, elle se scanne horriblement ! J'ai trouvé mon M3 ! Je vends mon MP dernière version chromé ! |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Tout à l'heure je disais froide. Si je compare avec une velvia 50. les couleurs de mon lot KR reçu ce jour fait assez triste.
Le fait d'avoir le monopole pour le développement n'est pas gage de qualité. Et je me demande si les critères de qualité au middle west sont au même niveau que ceux que l'on trouve dans les capitales européennes. Dans les ombres, ça vire légèrement vers le vert ou le bleu. Bon à part ça 2 semaines pour développer, c'est presque inutilisable... |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Joseph |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 3 jan 2005 Bruxelles |
Superbe ! Retrouver des photos intactes après 35 ans, quel bonheur ! J'ai trouvé mon M3 ! Je vends mon MP dernière version chromé ! |
| cyd |
|
|
Messages : 30 Depuis le 16 mai 2010 France |
Les dominantes mauve/violette que l'on peut voir sur bcp de Kodachrome sont donc dû au scan ? |
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités