marielle |
|
Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
J'ai une question, sans doute simplissime, mais je souhaite l'avis des experts :
J'ai un agrandisseur LPL (tête N&B) que je trouve très pratique et simple d'utilisation. Il fait les 24*36 et les 6*6. Pour le 24*36, j'ai un objectif El-Nikkor 50 mm/2.8. Est-ce indispensable d'avoir un autre objectif (75 mm ?) pour tirer du 6*6 ? Et auquel cas, lequel conseillez-vous ? Merci de vos conseils. |
Ekreviss |
|
Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Salut Marielle,
Je suis plus fort en objectifs qu'en scan ! Oui, il te faut un 80 mm, ainsi qu'un diffuseur adapté, c'est à dire qu'il doit diffuser de la lumière uniformément sur toute la surface du négatif. Chez certaine marques, le diffuseur 24x36 est différent du 6x6. Logique vu la surface concernée ! Côté objectif, je te conseille un 6 lentilles Rodenstock ou Schneider, ou un Schneider Componar 4/80 qui est un 4 lentilles, mais un super rapport Q/P. Cordialement, Ekreviss |
Jules |
|
Régulier Messages : 121Depuis le 9 nov 2004 Paris |
Bonsoir Marielle,
Oui, il est indispensable d'avoir un objectif de focale plus élevée que le 50mm. Je vous conseillerais celui que Pat a acheté, à savoir le Componon-s 80mm(ici). Il y a plus cher et plus performant. Voir l'Apo-Rodagon 80mm(ici), plus rare toutefois. Les prix vont de 150 euros à 300 euros en occasion. Jules |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Hé oui my sister...il faut mini un 75 classique ...ou un G.A ( genre eurygon 60 ou WA componon 60 )
le top ... sauf le prix ... |
wink |
|
Régulier Messages : 140Depuis le 1 mai 2005 Lyon |
Ce type d'optique
http://cgi.ebay.fr/OBJECTIF-80-MM-SCHNEIDER-KREUZNACH-POUR-AGRANDISSEUR_W0QQitemZ7543124578QQcategoryZ79339QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem vaut le détour si en bon état, sans champignons et avec sa bague pour le monter sur du m39. Peu cher, diaph 16 lames, magnifique construction, et un rendu avec des gris bien plus nuancé que sur un Nikkor. Maintenant, je garantis rien pour cet exemplaire en particulier |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
c'est ce modèle que j'avais sur mon ancien Durst ( M600 ) d'ailleurs il y avait la marque durst en rouge il est tout petit sa faible ouverture n'est pas un handicap vu que l'appareil avait une lampe de 150 w |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6236Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! J'ajoute ce commentaire à l'excellente réponse d'Ekreviss...
Marielle, si cet agrandisseur est bi-format (24x36 et 6x6), il doit forcément comporter un système d'éclairement approprié à chacun, afin que la lumière soit dans chaque cas répartie de façon homogène sur la surface du négatif. Ce qui suit ne concerne pas particulièrement l'agrandisseur LPL (que je ne connais pas), mais englobe à peu près l'ensemble des agrandisseurs. Selon le type de "boîte à lumière" (de "semi-diffuse" à "dirigée"), ce système...
Avec un agrandisseur bi-format, il faut ajuster la hauteur de l'ampoule selon le format. Si tu possèdes la notice de cet agrandisseur, elle doit pouvoir t'éclairer ( ). Jean D. |
karbonara |
|
Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
question super à la con... (pas taper hein!)
un objectif, c'est un systeme de lentilles... plus ou moins complexe, et un diaph... et que ce soit pour un agrandisseur ou un appareil photo .. hein? est il possible d'utiliser un objectif photo sur un agrandisseur? est ce possible? ça donne quoi comme résultats? qualitativement, en rapport avec les cailloux "agrand" de reference... M4
summaron 35+elmar 50+'cron 50 FP4/Tri-X |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Il est bien sûr possible d'utiliser une optique dans les deux sens.
Mais les optiques pour la photo sont calculées pour avoir des performances maximum entre disons 4 mètres et l'infini, alors que les optiques d'agrandissement sont calculées pour avoir leurs performances maximum à de courtes distances, par exemple 0,20 m et 1,20 m. CQFD. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
A ma connaissance, mais de vieux souvenirs, celà se faisait assez couramment autrefois dans un soucis économique ... mais tout évolue, tout change et s'améliore et cette technique n'assure pas aussi bien qu'avec un objectif d'agrandisseur la planéité de l'image projetée.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
il y a des 50 qui se démontent chez Leica ...et dans les années 40 ...les agrandisseurs leitz étaient vendu sans objectif pour pouvoir utiliser celui de l'appareil...la difficulté c'est la hauteur il faut pratiquement coller au néga et vu le prix que ça vaut maintenant j'ai vendu un nikkor ( 2.8/50 ) pour 100 € |
michel (proteus) |
|
Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
merci, bernard
michel si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Et...qu'en pense tu ? ( si tu l'a essayé bien sûr ... ) |
michel (proteus) |
|
Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
bernard,
je t'ai envoyé un mp à ce sujet je réponds plus longuement sur le forum dèq que j'ai un moment, ce soir ou demain amitiés michel si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
michel (proteus) |
|
Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
bernard,
j'ai enfin trouvé un moment pour essayé ton nikkor la bague de réglage des ouvertures est beaucoup plus agréable à utiliser que celle du rodenstock rodagon j'ai tiré sur papier des photo de famille je suis très satisfait du résultat mais je n'ai pas fait de test de comparaison avec le rodenstock, ce que je ferai ce week-end, si je trouve un moment amitiés michel si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités