Je suis bien d'accord. En argentique, je mitraille beaucoup moins. pas forcément par rapport aux couts des photos, mais juste par plaisir, pour travailler l'image.
Alors qu'en numérique je peux prendre les pires conneries imaginables. Les soirées, comme les trucs bien inutiles, genre faire le plus de flou possible etc etc, rien de sérieux donc.
Mais oui, l'argentique ne coute pas cher comparé au numérique. ( bon c'est vrai que quand on achete leica, l'investissment initial compense le gap)

ca coute aussi cher mais on paye petit à petit

quand je suis parti en mer j'ai flingué 300€ de film en 50 heures, ca m'a fait réfléchir sur la modicité de l'argentique

sachant que 2 mois après j'ai fait pareil pour un mariage, plus le dev couleur..........

Un M7 neuf avec un excellent scanner (Nikon coolscan ?) pour sortir des images numériques (donc) coûte le prix d'un M9 par exemple (et encore je parle pas d'un scanner Imacon ni de la pellicule bien sûr)

En occasion si on prends un M6 à 700 euros, l'écart de prix avec un M8 d'occasion (1700 euros par exemple) représente 140 films développés à la louche...Soit 2 ou 3 ans d'utilisation modeste.
Bien sûr certains diront qu'au bout de 3 ans il faut jeter le M8 à la benne ou le remplacer par un M9 d'occasion mais même en admettant cela, ce recyclage payera de nouveaux 3 ans de pellicules (dont le prix augmentera très probablement)

Bref le prix n'est certainement pas la bonne motivation pour faire de l'argentique. Le ventes chutent OK, il ne restera peut être que 2 marques et 3 modèles de pelloches mais il restera les meilleurs ! Et puis si réellement ça n'existe plus ben on imitera en numérique quand on souhaite obtenir un certain type de rendu.

y a eut une erreur de citation puisque ce sont les propos de marcF44

+1

l' important c' es le plaisir

D'accord pour dire qu'on ne fait pas de l'argentique pour des questions d'argent. Par contre un scanner de course n'est pas du tout obligatoire : on peut très bien s'en passer et faire des tirages argentiques, le résultat n'en sera que meilleur. Et si on tient à poster sur les forums un scanner d'entrée de gamme avec une fonction néga peut suffire pour poster sur les forums. Et quid de ton estimation du coût des 140 films ? Si on passe par un labo le coût sera bien plus élevé que si on développe soi-même...

Buzzz

Si il est vrai qu'en num on peut shooter à tout va pour un oui ou un non, au final ca revient au même quand on ramène au nombre d'image publiable sur son site web par exemple.

C'est sur que l'argentique ca se paye petit à petit et c'est donc plus facile à avaler