Ils attendent quoi ???

jackf
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3715
Depuis le 13 juin 2007
Nantes
Pour moi ce sera un Nikon SP noir avec un capteur 24x36 de D700.
Voila, ils ont toutes les pièces il n'y a qu'un peu d'assemblage à faire,
une petite cellule à loger dedans et un écran orientable ultra plat au dos et le tour est joué. :lol:

J'oubliais, avec au choix une monture M ou Contax cela va de soi...
environ moitié prix d'un M9 ça me semble tout à fait possible.
Emmanuel78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 68
Depuis le 11 nov 2010
Region parisienne
le vrai rdu a écrit :
le rd1-x existe déja

http://fr.wikipedia.org/wiki/Epson_R-D1


Oui le RD-1S, le X je ne l'ai pas trouvé. D'autant qu'il n'a été qu'annoncé, et encore seulement disponible dans un premier temps pour le Japon.
yoplaboum
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 146
Depuis le 4 avr 2006
Sud-Ouest
Emmanuel78 a écrit :
le vrai rdu a écrit :
le rd1-x existe déja

http://fr.wikipedia.org/wiki/Epson_R-D1


Oui le RD-1S, le X je ne l'ai pas trouvé. D'autant qu'il n'a été qu'annoncé, et encore seulement disponible dans un premier temps pour le Japon.

Il semble bien qu'il existe :
http://shashinki.com/shop/epson-rd1x-di ... rrency=USD
Mais toujours le même capteur de 6 mp... :x
Emmanuel78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 68
Depuis le 11 nov 2010
Region parisienne
En effet, je n'avais pas trouvé le site. Ceci dit le prix est prohibitif ! 4 385,97 $ soit 3 305,70 €, sans compter les frais de douanes... C'est rédhibitoire, je vais donc orienter un achat futur sur un M8 qui me semble considérablement plus abordable et avec une performance surement plus fiable... :( Ca fait tout de même entre 1500 et 1800 € à trouver pour se lancer dans un tel investissement.
kevlar
Habitué
Messages : 314
Depuis le 8 sep 2010
+87
je trouve que ce qui semble le plus prometteur, ce serait un Panasonic ou Olympus Micro4/3 avec un viseur à hauteur d'oeil (même électronique), et je serais parfaitement satisfait :
- tout petit
- pas de bruit
- autofocus
- compatible avec les optiques LTM/M par adaptateur
- prix très doux car grande série
- système flash moderne

etc ...
Emmanuel78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 68
Depuis le 11 nov 2010
Region parisienne
kevlar a écrit :
je trouve que ce qui semble le plus prometteur, ce serait un Panasonic ou Olympus Micro4/3 avec un viseur à hauteur d'oeil (même électronique), et je serais parfaitement satisfait :
- tout petit
- pas de bruit
- autofocus
- compatible avec les optiques LTM/M par adaptateur
- prix très doux car grande série
- système flash moderne

etc ...


Il manque l'expresso pour se réchauffer les doigts en hiver pour les prises de vue o/.
Bertrand T
Spécialiste
Messages : 1253
Depuis le 16 août 2006
Pays-Bas
Le R-D1x est sorti l'an dernier mais il n'est distribué qu'au Japon — et le reste du monde n'est pas prévu. Il coute 300.000 Y, ce qui est distinctement moins cher que le tarif indiqué ci-dessus. Si vous avez une envie de voyage…
Emmanuel78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 68
Depuis le 11 nov 2010
Region parisienne
Bertrand T a écrit :
Le R-D1x est sorti l'an dernier mais il n'est distribué qu'au Japon — et le reste du monde n'est pas prévu. Il coute 300.000 Y, ce qui est distinctement moins cher que le tarif indiqué ci-dessus. Si vous avez une envie de voyage…


En effet le prix "tombe" à 2 689 €. Peuchère ! Le M8 reste encore abordable en comparaison.
Cthulhu
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 200
Depuis le 23 nov 2010
Rennes
C'est essentiellement un =e question de moneymoney, et de pouvoir amortir les investissements. Certes Canon, Nikon et consorts savent faire des capteurs 24*36, des télémètres, etc ... Par contre l'immense majorité des APN du marché (hors compacts numériques) sont des reflex numériques autofocus. Aujourd'hui plus personne ne fait de MAP à la main, donc un télémétrique abordable, même numérique, ciblera toujours un marché de niche donc pas rentable.

Et imaginez une marque généraliste nous pond un joli boitier, il sera au prix d'un reflex 24*36, soit 2 fois plus cher qu'un M8 d'occaz! Aujourd'hui le M8 est vraiment la meilleure affaire qui soit.
kevlar
Habitué
Messages : 314
Depuis le 8 sep 2010
+87
Emmanuel78 a écrit :
kevlar a écrit :
je trouve que ce qui semble le plus prometteur, ce serait un Panasonic ou Olympus Micro4/3 avec un viseur à hauteur d'oeil (même électronique), et je serais parfaitement satisfait :
- tout petit
- pas de bruit
- autofocus
- compatible avec les optiques LTM/M par adaptateur
- prix très doux car grande série
- système flash moderne

etc ...


Il manque l'expresso pour se réchauffer les doigts en hiver pour les prises de vue o/.


si si, il suffit de transférer la technologie Minolta des contacts sensitifs au niveau des doigts des Dynax :P
popgun
    IL est grand temps
Avatar de l’utilisateur
Messages : 68
Depuis le 17 sep 2010
Tiraspol:Transnistrie (Moldavie)
C'est vrai que ça fait peur de sortir avec un Leica M9 autour du cou : Peur de se faire agresser, vu la valeur de la bestiole. Comme vous le dite si bien : il est grand temps que Cosina sorte un télémétrique 12 Mega pixels. Ce sera moins cher qu'un Fullframe, d'autant plus que Cosina-Voigtlander on déjà le savoir faire avec l'Epson RD-1, ce serait bien qu'arrive le successeur de ce digne boitier.
Un portrait n'est pas une ressemblance. Dès lors qu'une émotion ou qu'un fait est traduit en photo, il cesse d'être un fait pour devenir une opinion. L'inexactitude n'existe pas en photographie. Toutes les photos sont exactes (Richard Avedon).
popgun
    Zeiss ?
Avatar de l’utilisateur
Messages : 68
Depuis le 17 sep 2010
Tiraspol:Transnistrie (Moldavie)
Y avait de rumeurs que Zeiss devait sortir leur télémétrique en version numérique, depuis plus de nouvelles ... Quelqu'un en sait il plus ?
Un portrait n'est pas une ressemblance. Dès lors qu'une émotion ou qu'un fait est traduit en photo, il cesse d'être un fait pour devenir une opinion. L'inexactitude n'existe pas en photographie. Toutes les photos sont exactes (Richard Avedon).
le vrai rdu
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2111
Depuis le 31 mars 2008
près de Paris
zeiss avait annoncé qu'ils n'avaient pas les fonds pour poursuivre l'aventure
kevlar
Habitué
Messages : 314
Depuis le 8 sep 2010
+87
le vrai rdu a écrit :
zeiss avait annoncé qu'ils n'avaient pas les fonds pour poursuivre l'aventure


sans être complètement HS : pourquoi certains sur le forum disent que les Zeiss sont made in Germany alors que ce sont des Cosina améliorés (télémètre) ?
le vrai rdu
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2111
Depuis le 31 mars 2008
près de Paris
parce que la conception est en allemagne

C'est pas le même chassis que les bessa non plus


De toute facon pas de quoi s'inquiéter, les japonais sont tout à fait compétents
PrécédenteSuivante

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités