Acheter un M argentique fin 2010 ?
| Etienne-C |
|
|
Régulier Messages : 275Depuis le 17 fév 2007 centre france Berry sud 36300 le blanc la brenne....  |
Jeromeaparis a écrit : Bonsoir,je te conseille le M7, tu laisses le bouton des vitesses sur A, tu choisis ton diaph, la vitesse juste s'affiche dans le viseur tout en bas dans l'image, c'est magnifique et ca facilite les choses. Sinon, tous les M son formidables, meme avec une cellule à la main... Jerome Sinon tu as mieux que le M7 : un NIKON FM3A ,tu laises le bouton des vitesses sur A ,et il marche même sans pile ,lui... OK je sors. |
| Cthulhu |
|
 Régulier Messages : 200Depuis le 23 nov 2010 Rennes |
J'aime la mise au point au télémètre, j'aime la compacité et la qualité des optiques, j'aime les appareils en métal, et j'aime savoir qu'en terme d'autonomie j'ai de quoi voir venir.
Pour ces raisons je me penche sur l'achat d'un Leica M ou autre compatible, tout en m'interrogeant surtout sur le coût global de l'investissement. Au niveau du matériel je peux quantifier (1000 à 1500 € tout compris pour moi) mais au niveau du développement c'est la grande inconnue car je n'ai jamais touché une cuve paterson!! Je compte fonctionner en 100% N&B, développer chez moi et scanner mes néga. Quel est le coût de cette opération, pour 100 films 36 poses (en gros bien sûr)? Et vu que le sujet a été abordé, combien de temps cela vous prend il pour développer 2 péloches identiques ? Que ce soit bien clair : Il s'agit simplement pour moi d'évaluer mes "coûts de production" et non de savoir "combien vaut ma passion en €uros", je suis bien conscient qu'un M argentique me durera une vie, et qu'un M numérique ne me fera pas 10ans. Quoi qu'il en soit, le Mythe est pour moi essentiellement argentique, et je suis convaincu que je prendrai beaucoup de plaisir dans cet activité. |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
10 15 min de dev, autant de fixage, prévoir de laisser tremper le film dans de l'eau, disons, 1 h tout compris (rangement inclu)
pour la chimie grosso modo 20 à 40 cts par film je dirais |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10514Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Développement n&b fastoche  même moi j'y suis arrivé  .
Promis je ne parle pas de la cuve Rondinax 35  .
En gros en matériel et chimie, entre 60€ et 100€ pour pouvoir commencer à développer son film genre Neopan 400. Si la chimie est préparée, compter en gros 1/2 h par film. Il existe des cuves pour plusieurs films. Un seul film pour la Rondinax Temps passé 5 min de préparation, 8 min de révélateur, 3 min de fixage, 15min de lavage. Tu trouveras des choses intéressantes dans la section labo. ... Après, le scan prendra plus de temps. Arnaud |
| Cthulhu |
|
|
Régulier Messages : 200Depuis le 23 nov 2010 Rennes |
citation : pour la chimie grosso modo 20 à 40 cts par film je diraisPas plus ??? Au max 40€ de chimie pour 100 films développés, soit environ 3500 photos. En comptant le prix des films on est à 400€ pour 3500 photos, 1000€ pour 8750 photos. J'ai pas envie de faire des calculs trop poussés ce soir mais l'argentique me semble vraiment tenir la route sur le plan financier. |
| le vrai rdu |
|
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
n'oublie pas qu'il faut payer la pellicule quand même |
| tomele |
|
|
Habitué Messages : 542Depuis le 15 oct 2009 Paris |
Je débute en développement grâce notamment aux précieux conseils des membres de summilux. J'ai une vingtaine de films à mon actif, et j'ai justement chronométré ma productivité le wek-end dernier.
En partant de chimies liquides, je mets environ 1h15 "tout compris" pour développer 2 films identiques dans une cuve AP : - 10 mn de préparation (faire place nette dans ma cuisine, sortir le matériel, préparer le cas échéant les solutions diluées, trouver les temps de développement dans les tables, etc.) - 15 mn de mise sur spires (dans le noir) - 30 mn en tout dans les différents bains : révélateur, fixateur, bain d'arrêt, réducteur de lavage, lavage, agent mouillant - 5 mn de préparation du séchage (sortir les films des spires et les suspendre proprement à un fil à linge) [...3h de séchage...] - 10 mn de découpage et de classement en pochettes - 5 mn de rangement On peut clairement accélérer certaines étapes en prenant de l'assurance, et je pense que je finirai largement sous la barre de l'heure pour 2 films. Mais il faut en effet compter au moins 1 à 2h de plus pour l'étape scan. Pour le matériel, en neuf il faut compter entre 50€ et 100€ pour le matériel de départ (cuve, thermomètre, flacons, éprouvettes, pinces, chrono...). Il y a bien sûr moyen de faire de la récup, seule la cuve est réellement spécifique. Quant au coût variable (une fois le matériel acquis), il dépend pas mal des chimies utilisées et aussi du nombre de films développés par mois, car la péremption des produits peut jouer. Pour un usage amateur (révélateur et accélérateur de lavage à bain perdu, récupération du fixateur et du bain d'arrêt mais conservés pas plus de 3 mois), mon coût de revient est de 0,70€ / film avec les chimies Tetenal 1,37€ / film avec les Kodak T-Max, qui sont plus chères Ne pas oublier évidemment le coût du film lui même (3,50€ maxi chez Kodak si tu trouves le bon fournisseur) et celui de la solution d'archivage : j'ai découvert que les pochettes plastiques et les classeurs spécifiques coûtaient un bras, de mémoire 0,20€ à 0,30€ de plus par film. Amuse-toi bien au labo ! |
| le_débutant |
|
|
Régulier Messages : 215Depuis le 21 fév 2007 France |
Niveau timing, le plus aléatoires c'est la mise en spire (cela va de quelques minutes à plusieurs dizaines ).
Sinon, le coût de la chimie dépend vraiment de ta production (combien de film par séance et combien de séance pour la durée de vie d'un bidon de révélateur), de ta dilution, ... |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2177Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
le_débutant a écrit : Niveau timing, le plus aléatoires c'est la mise en spire (cela va de quelques minutes à plusieurs dizaines ).Non pas avec les spires inox, maxi 15 secondes |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : 15 mn de mise sur spires (dans le noir) 
en sprire Paterson, 1mn30 maxi... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Richard a écrit : citation : 15 mn de mise sur spires (dans le noir) en sprire Paterson, 1mn30 maxi... 2 minutes pour spirer + 1h30 pour ranger la salle de bain. |
| le_débutant |
|
|
Régulier Messages : 215Depuis le 21 fév 2007 France |
Il faut préciser pour Olympus37:
Normalement la mise en spire est très rapide mais cela dépend des spires que l'on utilise: Parfois j'oublie laquelle est la bonne dans mes Paterson et je me retrouve dans le noir, pelloche à la main avec une merdique et là il faut bien une dizaine de minutes et quelques "è@é§&'è!§'àè!". Sinon quand j'ai la bonne 1-2 minute max... Donc ne pas radiner et prendre du bon matos!!! |
| ThePusher |
|
|
Régulier Messages : 279Depuis le 21 sep 2009 Paris |
Tomele, ta réponse me donnerait presque envie de découvrir l'argentique ( jamais fait)
Est ce reelement abordable toutes ces manips pour un novice? http://www.flickr.com/photos/45042338@N03/
Pour ceux qui aime la lecture : http://www.leblogdesbouquins.fr/ |
| TêtedAil |
|
|
Régulier Messages : 102Depuis le 9 sep 2009 91 |
c'est ultra simple, faut juste savoir se servir d'une éprouvette et d'un chronomètre, c'est comparable à une recette de cuisine quoi |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
On a tous été novices dans ce domaine là, donc, oui, c'est tout à fait abordable |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 32 invités