MonsieurHarold |
|
Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
Entre autres Depardon effectivement. Mais aussi Gilden, Axelsson, Von Greffenried, Araki, etc, etc... La liste est bien longue... |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Pour le reste, devons-nous (utilisateurs de Leica), servir de défouloir?
Il est possible de pratiquer le numérique sans être binaire... "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
MonsieurHarold |
|
Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
Fox-1 a écrit : Et ils bossent au Leica parce-que-c'est-forcément-plus-beau-et-plus-pro-parce-que-j'ai-une-pastille-rouge-sur-mon-boitier ?(ceci est une simple question bien sûr...) Mauvais esprit ! Depardon a fait son dernier reportage à la chambre 20x25. Araki fait pas mal de moyen format et a tout une théori sur le coté aqueux du film. qu'il ne veut pas lacher... Le monde entier n'a pas de pastille rouge au milieu du front |
Fox-1 |
|
Habitué Messages : 485Depuis le 17 sep 2009 PARIS |
Phil VDD a écrit : Pour le reste, devons-nous (utilisateurs de Leica), servir de défouloir?Il est possible de pratiquer le numérique sans être binaire... Tu t'es senti visé ? C'était une question... Rien de plus... Chacun trouvera son outil qui lui conviendra. J'ai voulu essayé, je n'ai pas été convaincu. Mais il juste veiller à ne pas trop sacraliser tel ou tel procédé, telle ou telle marque... C'est comme dire que les seules voitures dignes de ce nom sont les teutonnes... |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Fox-1 a écrit : Tu t'es senti visé ?Non. Il n'y a pas de pastille rouge sur les vissants... "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
Fox-1 |
|
Habitué Messages : 485Depuis le 17 sep 2009 PARIS |
Phil VDD a écrit : Fox-1 a écrit : Tu t'es senti visé ?Non. Il n'y a pas de pastille rouge sur les vissants... |
invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Fox-1 |
|
Habitué Messages : 485Depuis le 17 sep 2009 PARIS |
beveziers a écrit : Fox-1 a écrit : Phil VDD a écrit : Pour le reste, devons-nous (utilisateurs de Leica), servir de défouloir?Il est possible de pratiquer le numérique sans être binaire... Tu t'es senti visé ? C'était une question... Rien de plus... Chacun trouvera son outil qui lui conviendra. J'ai voulu essayé, je n'ai pas été convaincu. Mais il juste veiller à ne pas trop sacraliser tel ou tel procédé, telle ou telle marque... C'est comme dire que les seules voitures dignes de ce nom sont les teutonnes... Ca par contre c'est vrai, notamment les 4X4 BMW Sinon plus sérieusement, il faudra se cultiver un peu, il suffit de regarder un peu la production actuelle des photographes éditant des bouquins, la grande majorité utilise l'argentique pour leur travaux personnels Comment laisser dire ça !!! LES 4x4 par excellence, les vrais qu'on a pas peur de salir sont et restent le Wrangler et le Defender !!! Je vous prie de bien vouloir excuser mon ignorance M. Beveziers : je vais aller de ce pas dire à mes collègues (photographes de plateaux) de jeter leurs D3 et autres Mark au feu afin de venir shooter au MP... Veuillez les absoudre de leurs pêchés japonais... |
invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Photographes de plateaux...
J'en connais qui travaillent au M7... Joli bruit. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
Vespasien |
|
Messages : 8 Depuis le 17 oct 2010 Valais / CH |
J’aime le numérique pour ça facilité ! J’aime Nikon pour son beau matos !
Mais je suis de plus en plus sous le charme du film, il y à quelques choses de magique presque une démarche philosophique. Et Leica un mythe. @ Lumière Qu’importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse Rien ne t’empêche de reprendre un M argentique, de scanner tes négatifs et de les imprimer… Maintenant si les sirène de photoshop t’appelle et bien c’est un numérique qu’il te faut. Pour les voitures et bien je suis la totalement dévoué au allemande surtout si elles sont en propulsion. |
Fox-1 |
|
Habitué Messages : 485Depuis le 17 sep 2009 PARIS |
paga a écrit : Moi je préfère ma Range Rover, bien dégueulasse, couverte de boue, de la bonne caisse bien solide... 4x4 et classe a la fois. Sinon autant faire du stop Pour les appareils photos, je te conseil de ne rien écouter des forums et plutôt d'en emprunter quelques un au départ pour te faire une idée, rien de tel que de tester soit même La voix de la sagesse, je ne peux que confirmer |
invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
aileka |
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Fox-1 a écrit : C'est comme dire que les seules voitures dignes de ce nom sont les teutonnes...Les Teutonnes, y que ça de vrai, à part quelques italiennes, les reste, ça n'est plus ça Mais je pense comme toi, la plupart des pros n'utilisent plus de film. Ceux qui sont cités ici le sont pour leur travail artistique. C'est très différent. Les pros, ils vivent de leurs clients, qui sont les agences de pub, les entreprises (quoi que les grosses passent par des agences de pub), et encore quelques magazines, le sport, et de moins en moins, les agences de reportage de fond (guerre, etc…). Il y a aussi les mariages, mais je connais mal ce domaine, donc, je ne sais pas si le numérique a autant d'emprise dans ce marché. Essayez d'amener une planche de contact chez un client! C'est triste de voir cette technologie disparaître, mais c'est comme la bande magnétique pour l'enregistrement dans les studios de musique ou l'audiovisuel. Comme les machines à vapeur pour les trains. Qui connaît encore les subtilités des mécanismes des machines à vapeur? Ce n'est pas une déclaration pour le numérique, et contre le film, c'est une constatation. |
Yannick O. |
|
Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
Arriver à mélanger les poncifs habituels sur argentique/numérique et Leica/Nikon sur un même fil, c'est fortiche. On peut continuer ainsi jusqu'à la nausée, pendant que les professionnels évoqués plus haut et les amateurs divers et variés s'en tamponnent allègrement le coquillart, sans que "Fox-1" ne comprennent un traître mot de ce que nous essayons - on se demande bien pourquoi - de lui expliquer. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 36 invités