Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : "Est-qu'on peu utiliser un film "normal" sans trop bricoler (je n'y connais rien en vissants)"une question qui ne va pas ici, désolé, c'est pour une annonce pour un III |
Alix Matae |
|
Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
Bonjour,
Félicitations pour ce reportage ! Juste une question : Pourquoi avoir recadrer certaines photos ? A quoi bon avoir attendu depuis tant d'années un capteur 24x36 pour finalement recadrer ? |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : A quoi bon avoir attendu depuis tant d'années un capteur 24x36 pour finalement recadrer ?Le cadrage est un choix personel et esthétique. Et c'est vrai que si un capteur 36 x 36 existerai, je serais le premier à l'adopter. Maintenant, pour le réportage on peut s'intéroger si recadrer est un bon choix. Mais à mon avis, le sujet (et le traitement choisi) va plutôt dans un sens "artificiel - émotionel" en évoquant une ambiance particulière. C'est d'ailleurs pourquoi j'ai choisi le n/b, comme recadrer quand ça me semblait bien. #PS: Le fait de disposer d'un capteur couleur n'oblige pas nonplus de faire des photos couleur. |
Alix Matae |
|
Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
Ne prenez pas mal ma critique, c'est une réflexion ! J'ai possédé un Rollei 6x6 pendant des années et pour ma part, je ne me suis jamais fait au format carré. L'homothétie du 24x36 correspond en revanche à ma vision. Après, je pense qu'il est intéressant pour chacun de trouver le matériel qui correspond à sa propre vision et d'apprendre à le maîtriser jusqu'au bout ! Je n'ai jamais compris le "recadrage" et pour ma part (puriste, il est vrai ! ), on ne maîtrisera jamais son matériel si on fait des compromis ! Je n'ai JAMAIS recadré une seule photo en 20 ans et n'ai jamais fait du noir et blanc qu'avec de la TriX... Et j'ai revendu mon Rollei ! Photographiquement votre. |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
non, je ne le prends pas mal du tout, à chacun sa façon de faire
En ce qui concerne la maitrise de son matériel, je pense que la photographie va un peu plus loin. Et pourquoi ce priver d'une liberte (de recadreer, de modifier les couleurs etc.) si on arrive au résultat souhaité? |
Alix Matae |
|
Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
C'est un peu comme le débat sur les montres suisse ou les montres à Quartz ! Si c'est pour donner l'heure, autant acheter un Nikon ! Quand on achète Leica, généralement on sait pourquoi !
Ciao |
Alix Matae |
|
Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
Juste pour info, il existe un numérique format 36x36, le LEICA S1 ! |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ernstleitz a écrit : Juste pour info, il existe un numérique format 36x36, le LEICA S1 ! oui, mais ça serait plus un scanner sur lequel on peut changer d'optique la locomotive en mouvement aurait eu une drôle d'allure avec le balayage |
Dany Guèble |
|
Vieux briscard Messages : 3376Depuis le 1 sep 2009 Ile d'Arz |
Juste mon ressenti : ce reportage m'a intéressé, touché parce qu'il dépasse ce que le titre suggère !
Ça me renvoie au cinéma, si je ne me trompe pas, "La bête humaine" ? Je ne me souviens que des images ! C'est magnifique ! Suivant le fil, j'ai été regarder le site de erntleitz. Grande leçon ! Un photographe professionnel dans le meilleur sens du terme. Un engagement et de superbes reportages, Afghanistan....etc.... Recadrage ou pas !... En Amateur, ce n'est pas toujours facile de ne pas recadrer, car on n'a pas toujours la vivacité, la technique, le matériel adéquat. Quelques fois on peut savoir d'avance qu'on recadrera... ou c'est après.... Merci de partager vos photos ! |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
Merci pour vos commentaires!
Mais j'insiste sur le fait que c'est un choix. A part le fait que de photographier avec un 15 mm sans recadrer (un peu) plus tard me semble difficile, a mon avis seul la cohérence de la série pourrait être un argument pour ne pas recadrer (ou recadrer en 3:2). Et encore. Mais éclairez-moi, on peut toujours apprendre |
Dany Guèble |
|
Vieux briscard Messages : 3376Depuis le 1 sep 2009 Ile d'Arz |
Moi aussi je recadre souvent ! Je sais parfois à la prise de vue que je recadrerai et parfois c'est après que je choisis de recadrer.
Le résultat seul compte ! |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ah, ça me fait BIEN plaisir que n'ai-je entendu parce que j'avouais, bien volontiers, que je recadrais assez souvent ...
OUI, seul le résultat compte. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Invité |
|
|
Liberté! |
daure |
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Bonjour,
Magnifique, superbe ! Les yeux humides. Serait ce la fumée ? Ambiance et commentaires, tout. Juste une erreur il me semble : pentes à 50% - ça, ça va pas être possible (soit un angle de pente de 45°) sans crémaillère. Un bon 50 pour mille, c'est déjà pas mal ... Félicitations Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
Merci
oui, bien sur, 5 pour mille, le "0" est déplacé. Je voulais écrire 5 %o, désolé La plupart de la ligne est en 25 /1000, ce qui est déjà une forte rampe pour un train sans crémaillère, avec une courte rampe à 50 /1000 |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité